Võlausaldaja OÜ Lääne Ehitus (registrikood 10120283, asukoht Sikassaare, Kaarma vald, Saaremaa 93876), Seaduslikud esindajad juhatuse liige Rita Kallas Prokurist Rein kallas
avaldus
enda
pankroti
ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, asukoht Tallinn, Tatari 25, 10116, tel. 6640620 [email protected]) Menetlustoiming
pankrotimäärus
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada maksejõuetuks OÜ Lääne Ehitus (registrikood 10120283) ja kuulutada välja OÜ Lääne Ehitus pankrot.
2.Nimetada OÜ Lääne Ehitus pankrotihalduriks Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, asukoht Tallinn, Tatari 25, 10116, tel. 6640620 [email protected]).
3.OÜ Lääne Ehitus võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 30. juulil 2012 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas (Lossi 2, Kuressaare). 4 .Pankrotimäärus tehakse teatavaks 13. juulil 2012 kell 12.00.
6.Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes järgmisel kujul: Pankrotiseaduse § 33 alusel avaldab Pärnu Maakohus järgmise teate: 13. juuli 2012.a. määrusega kuulutas Pärnu Maakohus välja OÜ Lääne Ehitus (registrikood 10120283)pankroti. Määrus tehti avalikult teatavaks 13. juulil 2012 kell 12.00. OÜ Lääne Ehitus pankrotihalduriks määras kohus Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, asukoht Tallinn, Tatari 25, 10116, tel. 6640620 [email protected]). OÜ Lääne Ehitus võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 30. juulil 2012 kell
2-12-23816 14.00 Kuressaare kohtumajas (Lossi 2, Kuressaare). Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teated ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, kohustatud sellest teatama haldurile. Kui võlausaldaja oma nõuet tähtajaks ei esita võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
7.Välja mõista OÜ Lääne Ehitus pankrotivara arvelt ajutise halduri Veli Kraavi tasu ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest kokku 1062,50 eurot, mis sisaldab tulumaksu ja millele lisandub sotsiaalmaks Veli Kraavi kasuks ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste hüvitamiseks 166,17 eurot millele lisandub käibemaks OÜ-le Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid.
8.Määrus saata menetlusosalistele ja registrile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
17.06. 2012.a. esitas OÜ Lääne Ehitus maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul Lääne Ehitus OÜ makseraskused arvete tasumisel tekkinud 2009.a., kui kaks tellijat, OU Megateam ja Tõnu Lempu, jätsid pahatahtlikult tasumata võlgniku poolt esitatud arved tööde teostamise eest eelpoolnimetatud tellijate ehitusobjektidel Sõstra Puhkemaja ja Hariduse tn. 25 elamu ehitusel summas kokku 144615 eurot. Tõnu Lempu on OÜ Megateam osanik. Esitatud arvete mittetasumise põhjustena toodi eriarvamused tööde teostamise mahtudes ja hindades, kuigi enne tööde alustamist esitatud hinnapakkumised olid tellija poolt kooskõlastatud. Koos tellijatega mõõdeti üle tööde mahud, telliti ekspertiisid ehituse hindade osas, kuid vaatamata lubadustele ei tasutud esitatud arveid. 2009. a. septembris jõuti võlgnikega kokkuleppele, et võlga hakatakse tasuma osadena vastavalt PRIA poolt laekuvatele Sõstra Puhkemaja rekonstrueerimiseks eraldatud summadele. Eelpool nimetatud kokkulepet oli nõus käendama eraisikuna Tarmo Ratas. Kuna võlgnevus tasuti ainult osaliselt, 37708 euro ulatuses, vaatamata korduvatele lubadustele põhivõlgnike ja käendaja poolt asuda võlga tasuma, esitas võlgnik 30.novembril 2010.a. hagiavalduse Harju Maakohtule võla sissenõudmiseks võlgnikelt. 14.04.2012.a. jõustus Harju Maakohtu kohtuotsus tsiviilasjas nr. 2-10-60618, mille põhjal käendajalt Tarmo Rataselt mõisteti välja võlgnevus 36545 eurot OÜ Lääne Ehitus kasuks. Kuna Tarmo Ratas ei olnud nõus allkirjastama enda poolt pakutud maksegraafikut võlgnevuse vabatahtlikuks tasumiseks, esitas võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Põld 15.05.2012.a täitmisavalduse kohtutäitur Elin Vilippuse büroole täitemenetluse alustamiseks. 12.06.2012.a. saabus kohtutäitur Elin Vilippuse büroolt e-kirjaga teade, et Tarmo Ratas ei oma kinnis- ega vallasvara, Maksu-ja Tolliameti andmetel on tema töötasu suuruseks miinimumpalk ja võlgniku suhtes on varasemalt algatatud kolm lõpetamata täitemenetlust, mille raames on võlgniku pangaarved arestitud. Ülejäänud võlasumma jäägi 703632 euro tasumiseks Tõnu Lempu poolt Hariduse tn. 25 elamu ehitustööde eest on talle vandeadvokaat Kersti Põllu poolt korduvalt esitatud nõue võlgnetava kohustuse täitmiseks, kuid need on jäänud vastuseta. Kohtu kaudu võla sissenõudmiseks Tõnu Lempult puuduvad firmal täna rahalised vahendid riigilõivu ja advokaadi tasu maksmiseks.
2-12-23816 Koos võlgnevustega materjalide tarnijatele ja alltöövõtjatele, tekkisid firmal ka maksuvõlad Maksu- ja Tolliametile. Mitmel korral sõlmiti Maksu- ja Tolliametiga kokkulepped maksuvõla ajatamiseks, kuid kuna vaatamata lubadustele võlgnevusi ei tasutud ja toimus ka samal ajal ehitustööde mahtude ja -hindade vähenemine, ei tekkinud firmal rahalisi vahendeid, et kokkuleppeid täita. Käesoleval hetkel on Maksu- ja Tolliamet alustanud kohtutäiturite kaasabil täitemenetlust võlgade sissenõudmiseks, firma pangakontod on arestitud ja majandustegevust ei ole võimalik jätkata. Võlgnik taotleb ettevõtte pankroti väljakuulutamist. Ajutise pankrotihalduri seisukoht Vastavalt esitatud aruandele on OÜ Lääne Ehitus kantud äriregistrisse 21.11.1996.a. Äriühingu kehtetuks ärinimeks on AS Lääne Ehitus. Võlgniku osakapitali suurus on 218 400 Eesti krooni. Võlgniku põhitegevusalaks oli elamute ja mitteeluhoonete ehitus ja lisategevusalana ehituslik insener-tehniline projekteerimine ja nõustamine. Majandusaasta aruandes on näidatud põhitegevusalana perioodil 01.01.2010.a. kuni 31.12.2010.a. elamute ja mitteeluhoonete ehitus EMTAK kood: 41201/EMTAK 2008 NACE kood: 41.20.Võlgniku majandusaasta on 01. jaanuarist 31. detsembrini. Majandusaasta aruanded on võlgnik esitanud äriregistrile 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010 majandusaasta eest. Võlgniku pankrotimenetlus algatati Pärnu Maakohtu 20.06.2012.a. kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-12-23816) võlgniku pankrotiavalduse alusel. Võlgniku vara, kohustused ja pandiõigused, halduri hinnang selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud.
1.Võlgniku varad
1.1.Võlgniku osalus teistes äriühingutes Äriregistri teabesüsteemi andmetel võlgnikul osalus teistes äriühingutes puudub.
1.2.Võlgnikule kuuluv kinnisvara Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel kuulub võlgnikule alljärgnev kinnisvara: - Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare kinnistusjaoskonna registriossa nr 908934 kantud LÄÄNE kinnistu, asukohaga Kaarma vald, Sikassaare küla, sihtotstarbega tootmismaa, katastritunnusega 27003:001:0661, pindala 3804 m2. Kinnistul asub tootmishoone-kontorihoone ca 500 m2. Kinnistule on seatud hüpoteek AS Eesti Ühispank kasuks summas 300 000.00 EEK, 22.12.2000.a. avalduse alusel ja summas 700 000.00 EEK, 11.01.2006.a. asjaõiguslepingu alusel. Võlgniku esindaja poolt esitatud materjalide kohaselt on Kuressaare kohtutäitur Svetlana Põld poolt täiteasjas nr 181/2011/866 koostatud kinnisasja (registriossa nr 908934 hoonestatud kinnistu kohta) arestimise akt 24.05.2012.a., mille kohaselt on määratud kinnisvara väärtuseks
50 000,00 EUR.
Aruandes arvestatud kinnistu väärtus on kajastatud võlgniku poolt esitatud põhivara nimekirjas.
1.3.Võlgniku kassa, pangakontod ja neil asuv raha Võlgniku pankrotiavaldusele lisatud andmete kohaselt võlgnikul raha kassas ei ole. Võlgniku pangakontol on rahalised vahendid summas 4 459,84 eurot. Pank Konto nr Saldo Nordea Pank Finland 17002785154 Saldo seisuga 02.07.2012 on 5.78 EUR Plc Eesti filiaal 17002785167 Saldo seisuga 02.07.2012 on 0.00 EUR Kontod arestitud 25.06.2012.a. Deposiidid, väärtpaberid, laenud ja krediitkaardid puuduvad. Swedbank AS
221049321765
Saldo seisuga 02.07.2012 on 0.00 EUR Konto arestitud 25.06.2012.a.
2-12-23816
AS Eesti Krediidipank
4278601387701
AS SEB Pank
10022030325008
Kohustused panga ees puuduvad. Saldo seisuga 25.06.2012 on 4 454.06 EUR Krediidilepingud puuduvad. Saldo seisuga 02.07.2012 on 0.00 EUR Kohustused panga ees puuduvad Konto on eelnevalt arestitud nii Maksu- ja Tollikeskuse kui kohtutäiturite poolt.
1.4.Võlgniku omandis olevad sõidukid Maanteeameti 29.06.2012 nr 26-1/12/14310 vastuse kohaselt on OÜ Lääne Ehituse nimele registreeritud sõidukid:
1.11.04.2008.a. omandatud sõiduk KIA Carens, reg.märk 110ASU Kohtutäituri arestimisaktis on märgitud sõiduki väärtuseks 1 000,00 EUR;
2.16.06.2007.a. omandatud sõiduk Audi 100, reg.märk 355ARX – Kohtutäituri arestimisaktis on märgitud sõiduki väärtuseks 1 000,00 EUR;
3.05.05.2004.a. omandatud sõiduk Volkswagen MAN 10.150 F, reg.märk 399ASZ – Kohtutäituri arestimisaktis on märgitud sõiduki väärtuseks 2 000,00 EUR;
4.01.07.2004.a. omandatud sõiduk Volkswagen Passat Variant, reg.märk 456EUR – Kohtutäituri arestimisaktis on märgitud sõiduki väärtuseks 500,00 EUR;
5.03.04.2003.a. omandatud sõiduk GAZ 33021, reg.märk 545AGR;
6.31.08.2006.a. omandatud sõiduk Citroen Berlingo, reg.märk 576MDL – Kohtutäituri arestimisaktis on märgitud sõiduki väärtuseks 1 000,00 EUR;
7.28.11.2011.a. omandatud sõiduk Nissan Almera, reg.märk 659MBZ – Kohtutäituri arestimisaktis on märgitud sõiduki väärtuseks 500,00 EUR;
8.10.06.2008.a. omandatud sõiduk Respo 751, reg.märk 719GUKohtutäituri arestimisaktis on märgitud sõiduki väärtuseks 500,00 EUR;
9.03.06.2004.a. omandatud sõiduk Ford transit 150L DCAB, reg.märk 972APBKohtutäituri arestimisaktis on märgitud sõiduki väärtuseks 1 000,00 EUR; Sõidukitele on seatud käsutamise keeld Põhja Maksu ja Tollikeskuse, Kuressaare kohtutäitur Svetlana Põld, Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu ja ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi kasuks. Võlgniku esindaja poolt esitatud materjalide kohaselt on Kuressaare kohtutäitur Svetlana Põld poolt täiteasjas nr 181/2011/864 koostatud vallasvara (kaheksa sõidukit) arestimise akt 24.05.2012.a., mille kohaselt on määratud vallasvara väärtuseks kokku 6 507,00 EUR. Aruandes arvestatud sõidukite väärtus on kajastatud võlgniku poolt esitatud põhivara nimekirjas. 1.5.Võlgniku nõuded ostjate vastu Võlgniku vastuses teabenõudele esitatud andmete kohaselt moodustavad nõuded ostjate vastu kokku summas 123 749,00 eurot alljärgnevalt:
1.OÜ Megateam 16 128,00 eurot Võlgnevus on ehitustööde eest Sõstra puhkemaja rekonstrueerimistöödel, nõue tekkis mais 2009.a. vastavalt töövõtulepingule nr 140, 23.02.2009.a.
2.Tõnu Lempu 105 163,00 eurot Võlgnevus on ehitustööde eest Hariduse tn 25 elamu ehitustöödel augustis 2009.a. vastavalt suulisele töövõtulepingule. Võlgnikult saadud informatsiooni kohaselt on ajutine pankrotihaldur arvamusel, et nõuded ostjate vastu tuleb lugeda ebatõenäoliselt laekuvateks. Pankrotiavalduse kohaselt on Tõnu Lempu OÜ Megateam osanik ja arvete mittetasumiseks esitati erinevaid põhjendusi, vaatamata sellele, et hinnapakkumised olid eelnevalt kooskõlastatud. Kokkuleppe kohaselt tasuti võlgnevusest summas 144 615 eurot vaid osaliselt 37 708 eurot, kokkulepet oli nõus käendama Tarmo Ratas. Kuna ülejäänud summat enam ei tasutud, pöördus võlgnik maakohtusse võlgnevuse nõudes
2-12-23816 Tarmo Ratas’elt, kellelt ka võlgnevus välja mõisteti. Tõnu Lempu poole on võlgnik oma esindaja kaudu korduvalt pöördunud, viimati esitati nõue 27.03.2012.a., kuid kohtus vaidlustamiseks võlgnikul menetluskuludeks vajalikud vahendid puuduvad.
3.Jens Bylehn 2 458,00 eurot Võlgnevus on ehitustööde eest, nõue tekkis jaanuaris 2012.a. vastavalt töövõtulepingule nr 151, 22.12.2010.a. Võlgniku selgituse kohaselt, vaatamata korduvatele meeldetuletustele, ei ole võlgnevust tasutud, kuid kohtuvaidluseks vajalikud menetluskulud võlgnikul puuduvad.
1.6.Võlgniku nõuded kolmandate isikute vastu
1.Tarmo Ratas 36 696,36 eurot Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus menetluses on 18.05.2012.a. avatud täiteasi nr 022/2012/3678, OÜ Lääne Ehitus avalduse alusel Tarmo Ratas vastu 36 696,36 euro nõudes, Harju Maakohtu 21.04.2011.a. kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-11-60618. Võlgniku selgituse kohaselt võib antud nõuet ebatõenäoliselt laekuvaks pidada, kuna võlgniku suhtes on algatatud 3 (kolm) lõpetamata täitemenetlust, tema pangaarved on arestitud ja vara, mille arvelt oleks sundtäitmine võimalik, võlgnikul puudub. Maksu- ja Tolliameti andmetel on tema töötasu suuruseks miinimumpalk, millelt kinnipidamisi ei ole võimalik teha.
1.7.Võlgnikule kuuluv põhivara Võlgnikule kuuluva põhivara väärtus on 35 553,00 eurot. Seisuga 31.05.2012.a. on võlgnikule kuuluva põhivara väärtus (jääkmaksumus) 35 335,00 EUR. Vara nimekiri on lisatud pankrotiavaldusele ja teabenõude vastusele. 1.8.Võlgnikule kuuluv käibevara Võlgnikule kuuluva käibevara väärtus on 22 494,00 eurot. Seisuga 31.05.2012.a. on võlgnikule kuuluva käibevara väärtus (jääkväärtus) 22 494,00 eurot. Võlgniku vastuse kohaselt teabenõudele esitatakse käibevara nimekiri esimesel võimalusel. Ülaltoodust tulenevalt nähtub, et võlgnikule kuuluva vara väärtuseks on 186 255,84 eurot. Võlgniku kohustused
1.Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 27.06.2012.a. vastuse nr 8-8.1/16243 kohaselt moodustavad võlgniku maksuvõlad seisuga 27.06.2012.a. kokku 36 749,45 eurot alljärgnevalt: - erijuhtude tulumaks 103.74 - intress 5 344,22 - käibemaks 7 470,84 - kinnipeetud tulumaks 5 942,23 - kogumispensionimakse 481,18 - maamaks 82,00 - sotsiaalmaks 15 470,28 - töötuskindlustusmakse 1 854,96 Seisuga 27.06.2012.a. on maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 5 066,24 eurot, seega maksuvõlg kokku moodustab 41 815,69 eurot.
2.Muud kohustused seisuga 31.05.2012.a. on kokku 163 261,42 eurot alljärgnevalt: Võlad tarnijatele 140 865,68 eurot Vastavalt pankrotiavaldusele ja teabenõude vastusele lisatud nimekirjale.
1.Laenukohustus (SEB Pank AS) 12 734,46 eurot
2-12-23816
Hüpoteek tööstushoonele ja kinnistule registriosa nr 908934, Sikasaare küla, Lääne, Kaarma vald, Saaremaa: I jrk kantud hüpoteek summas 19 173,49 EUR. II jrk kantud hüpoteek summas 44 738,15 EUR.
Teabenõudele esitatud võlgniku vastuse kohaselt ei oma AS SEB Pank nõudeid OÜ Lääne Ehitus vastu, kuna laen on tasutud käendaja poolt.
1.2.Kommertspandid: Kommertspant nr 001, 15.09.1998.a., AS Eesti Ühispank kasuks summas 19 812,61 EUR. Kommertspant nr 002, 25.03.2002.a. AS Eesti Ühispank kasuks summas 31 316,71 EUR. Kommertspant ei taga hetkel kehtivaid kohustusi. Võlad töötajatele 9 661,28 eurot Alates 01.03.2012.a. on kõik OÜ Lääne Ehitus töötajad koondatud. Võlgniku vastu algatatud täitemenetlused Täitemenetluse registri andmetel on OÜ Lääne Ehitus osas 25.06.2012.a. seisuga algatatud 41 (nelikümmend üks) täitemenetlust, millest 8 (kaheksa) menetlust on lõpetatud ja nõuded võlgniku vastu kokku moodustavad 55 655,03 eurot. Peamiseks sissenõudjaks on Maksu- ja Tolliamet. Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgniku poolt esitatud andmete ja järelepärimiste vastuste kohaselt on võlgniku kohustuste suurus kokku 205 077,11 eurot. Halduri hinnang selle kohta kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Võlgnikule esitati teabenõue tema varade ja kohustuste osas ülevaate saamiseks. Vastus esitati ajutisele haldurile 05.07.2012.a. Võlgniku vara koosneb hoonestatud kinnisvarast ja erinevast vallasvarast nagu sõidukid, seadmed ja töövahendid ning nõuetest ostjate vastu, mida tuleb ebatõenäoliselt laekuvateks pidada. Vara väärtuseks võib pidada ajutises menetluse kogutud andmete alusel 186 255,84 eurot, mis olenevalt vara realiseerimise tulemusi ja selleks kuluvat aega arvesse võttes, oluliselt muutuda võib. Eeltoodust tulenevalt asub ajutine haldur seisukohale, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulusid. Ülevaade võlgniku raamatupidamise ja aruandluse korralduse kohta ning hinnang juhtorganite ja tegevjuhi tegevuse kohta Käesoleva aruande koostamise ajaks kogutud teabe põhjal ajutine haldur olulisi juhtimisvigu ega kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud, samas ei ole võimalik olemasoleva informatsiooni põhjal neid välistada. Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimaluste kohta Võlgniku tegevus on lõpetatud ja töötajad koondatud. Selle jätkamist läbi tervendamise ajutine haldur võimalikuks ei pea. Võlgnikul on ajutises pankrotimenetluses kogutud andmete põhjal kohustusi 205 077,11 euro ulatuses ja vara väärtuses 186 255,84 eurot. Arvestades eeltoodut on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Ajutise halduri hinnang võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Vastavalt PankrS § 22 lg 5 peab ajutine haldur andma arvamuse ka maksejõuetuse põhjuse kohta ning märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 28 lg 2 kohaselt loetakse raskeks juhtimisveaks juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu.
2-12-23816 OÜ Lääne Ehitus peamiseks tegevusalaks on olnud elamute ja mitteeluhoonete ehitus ja ehituslik insener-tehniline projekteerimine ja nõustamine. Alates 2009 aastast tekkisid makseraskused kui peamised kaks tellijat jätsid omapoolsed kohustused võlgniku ees täitmata ja arved tasumata. Koos võlgnevustega materjalide tarnijatele ja alltöövõtjatele, tekkisid maksuvõlad ka Maksu- ja Tolliametile. Vaatamata maksuvõlgade ajatamise graafikule toimusid ka ehitustööde mahtude ja hindade vähenemised, rahalisi vahendeid võlgnikul juurde ei tekkinud ja kokkuleppeid täita ei saanud. Maksu- ja Tolliameti poolt algatatud täitemenetlustes on kohtutäitur arestinud võlgniku pangakontod ja vara, mistõttu ei olnud võimalik majandustegevuse edasine jätkamine. Käesolevaks ajaks on võlgnik muutunud maksejõuetuks ega suuda täita oma kohustusi võlausaldajate ees. Rasket juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu ajutine haldur esialgu ajutises pankrotimenetluses tuvastanud ei ole. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Võlgnik ei ole teinud tehinguid või sõlminud kokkuleppeid, mis kuuluksid tagasivõitmisele, samas ei ole seda võimalik kindlalt väita ajutise pankrotimenetluse raames. Lõppjäreldused Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest, andmebaasidest ning pankrotiavaldusest ja teabenõude vastusest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi 205 077,11 euro ulatuses ja vara 186 255,84 euro ulatuses. Võlausaldajate nõudeid on võimalik rahuldada võlgnikule kuuluva vara realiseerimise teel. Vara täpset turuväärtust ei ole võimalik kindlaks määrata ilma vastavate hindamisaktideta. Arvestades eeltoodut teeb ajutine pankrotihaldur ettepaneku kuulutada välja OÜ Lääne Ehitus (registrikood 10120283) pankrot PankrS § 31 lg 1 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja selle materjalidega leiab, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Pankrotiseaduse § 1 lg. 1 järgi on pankrot võlgniku kohtuotsusega väljakuulutatud maksejõuetus. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada ka võlgnik. PankrS § 31 lõike 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg. 4 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lõike 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud – võlgnikul on ajutise halduri esitatud andmetel kohustusi 205 077,11 eurot , varasid 186 255,84 eurot, millest nõuded ostjate vastu 123 749,00 eurot, mida ajutine haldur on hinnanud ebatõenäoliselt laekuvateks. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur ei tuvastanud võlgniku juhtorganite tegevuses karistusseadustikus sätestatud süütegude tunnuseid ega juhtimisvea olemasolu. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, töötajad koondati alates 01. 03. 2012.
2-12-23816 Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et OÜ Lääne Ehitus on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on vaja välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg. 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi, kes on andnud oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 30. juulil 2012 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas. Pankrotiseaduse § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2, 3, 6 ja 7 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus võib hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 7 kohaselt võivad ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Eeltoodu alusel leiab kohus, et pankrotihaldur Veli Kraavi taotlus on põhjendatud ja talle tuleb määrata ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasu kokku 1062,50 eurot(tasu ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat sotsiaalmaksu) ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 166,17 eurot millele lisandub käibemaks. Tasu maksta OÜ-le advokaadibüroo Kraavi & Partnerid (registrikood 12019915). Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 27, 31-33, 54, 56, 78 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 12 2.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.