Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
28. august 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-62733
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi "E" hagi KP ja HÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts "E" (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Meelis Leis (e-post [email protected]) Kostja I: KP(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja I lepinguline esindaja: Andres A (e-post XXX) Kostja II: HÜ (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II lepinguline esindaja: Kaili Siilak (e-post: [email protected])
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 ja vastavalt poolte kokkuleppele, lühendab kohus kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 445 lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. 04.06.2010 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-25512 seadis kohus kostjale II kuuluvatele kinnisasjadele hagi tagamiseks keelumärked. Nimetatud tsiviilasja lõpetava kohtu 14.12.2010 määruse kohaselt, millega kinnitas kohus pooltevahelise kompromissi, jäi hagi tagamine kompromissist tulenevate kohustuste tagamiseks kehtima. Kuna nimetatud tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamine tagas osaliselt ka käesoleva tsiviilasja raames menetletavaid nõudeid ning kompromissis taotlevad pooled hagi tagamise tühistamist, siis kohus leiab, et hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele TsMS § 364 lg 4 ja 445 lg 2 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.