lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-62733/48

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-62733/48
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
888
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 364 lg 4Hagi vara nimekirja esitamiseks ja aruande või kinnituse andmiseksTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 445 lg 2Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramineTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-62733/34Tallinna Ringkonnakohus06.12.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-62733

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi "E" hagi KP ja HÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts "E" (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Meelis Leis (e-post [email protected]) Kostja I: KP(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja I lepinguline esindaja: Andres A (e-post XXX) Kostja II: HÜ (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II lepinguline esindaja: Kaili Siilak (e-post: [email protected])

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Lõpetada Aktsiaseltsi "E" hagis KP ja HÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kompromissiga loobub Aktsiaselts "E" kõigist nõuetest KP ja HÜ vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja nr 2-10-62733 menetluse raames kirjeldatud asjaoludest. 1.2 Aktsiaselts "E" kohustub tasuma HÜ menetluskulude hüvitamiseks 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) eurot ülekandega HÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is alljärgnevalt: 1.2.1 1 000 (üks tuhat) eurot 13.06.2013; 1.2.2 500 (viissada) eurot hiljemalt 10.07.2013; 1.2.3 250 (kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 10.08.2013. 1.3 Aktsiaselts "E" kohustub kompromissi punktis 1.2 nimetatud summadega tasumisega viivitamise korral maksma HÜ viivist 1 % (üks protsent) tähtaegselt tasumata summalt päevas kuni kohustuse täitmiseni. Juhul, kui Aktsiaselts "E" hilineb osamakse tasumisega enam kui 15 (viisteist) kalendripäeva, loevad pooled seda kokkuleppe oluliseks rikkumiseks ning kogu hüvitise jääk kuulub Aktsiaselts "E" poolt koheselt täitmisele ilma täiendavat tähtaega määramata. 1.4 KP ja HÜ õigusabikulud, mis ei ole käesoleva kompromissiga hõlmatud, jäävad KP ja HÜ endi kanda. Muid menetluskulusid KP ja HÜ ei kanna.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tühistada tsiviilasja nr 2-10-25512 raames kohaldatud hagi tagamise abinõu.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Aktsiaseltsile "E" riigilõiv 861,21 eurot (kaheksasada kuuskümmend üks eurot ja 21 senti) OÜ KL CONSULT ÕIGUSBÜROO arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is (makse tasutud hageja poolt summas 45 000 krooni maksekorraldusega nr 905 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123, selgitusega „Riigilõiv AS E hagilt KK OÜ, KP ja HP vastu.“).
4.Toimetada määrus kätte pooltele ning edastada täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi "E" hagi K P ja HÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 19.08.2013 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissilepingus kinnitavad pooled, et neile on menetluse lõpetamise tagajärjed seoses kompromissi kinnitamisega teada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromissilepingu osalised kinnitavad nende poolt allkirjastatud kompromissilepingus, et nad on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi õiguslikest tagajärgedest. Menetluskulud on kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus Aktsiaseltsi "E" hagis KP ja HÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja tasus 28.05.2010 tsiviilasjas nr 2-10-25512 riigilõivu hagi esitamisel 45 000 krooni maksekorraldusega nr 905 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123, selgitusega „Riigilõiv AS E hagilt KK OÜ, KP ja HP vastu.“ ning hagi tagamiselt samal päeval 450 krooni maksekorraldusega nr 906. Hagi hind hagi esitamisel oli 425 501,54 krooni ehk 27 194,49 eurot. Haginõuete eraldamisel ja uue tsiviilasja numbri omistamisel kohtu poolt täiendavat riigilõivu ei nõutud. Hagejale tagastati Rahandusministeeriumi poolt 10.08.2011 maksekorraldusega 591,18 eurot. Haginõudest osalise loobumise ja osalise kompromissi tõttu on kohus tsiviilasjas nr 2-10-25512 faktiliselt tagastanud poole hagist osalise loobumise kui ka kompromissi tõttu moodustatavast arvestuslikust tervikust 1 182,36 eurot (591,18 x 2 = 1 182,36 eurot ehk 18 500 krooni). Menetlusse jäi riigilõivu summa 2 904,78 (s.o 45 450 krooni) - 1 182,36 = 1 722,42 eurot. Kompromissiga taotleb hageja seaduse alusel menetlusse jäänud riigilõivust poole ehk 1 722,42 : 2 = 861,21 euro tagastamist Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub riigilõiv 861,21 eurot tagastamisele OÜ KL CONSULT ÕIGUSBÜROO arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

Kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 ja vastavalt poolte kokkuleppele, lühendab kohus kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 445 lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. 04.06.2010 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-25512 seadis kohus kostjale II kuuluvatele kinnisasjadele hagi tagamiseks keelumärked. Nimetatud tsiviilasja lõpetava kohtu 14.12.2010 määruse kohaselt, millega kinnitas kohus pooltevahelise kompromissi, jäi hagi tagamine kompromissist tulenevate kohustuste tagamiseks kehtima. Kuna nimetatud tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamine tagas osaliselt ka käesoleva tsiviilasja raames menetletavaid nõudeid ning kompromissis taotlevad pooled hagi tagamise tühistamist, siis kohus leiab, et hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele TsMS § 364 lg 4 ja 445 lg 2 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja