lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-22512/31

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 22.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-13-22512/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
254
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Neticom OÜ10650512(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-13-22512

Määruse tegemise aeg ja koht

22.08.2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Mare Merimaa, Gaida Kivinurm, Ande Tänav

Kohtuasi

OÜ Neticom avaldus M R pankroti väljakuulutamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 12.06.2013 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Neticom määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OÜ Neticom (registrikood 10650512, asukoht Rävala pst 2, Tallinn) Võlgnik M R (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada määruskaebuse menetlus seoses määruskaebusest loobumisega.
2.Teatada määruskaebuse menetluse lõpetamisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates vandeadvokaadi vahendusel. Asjaolud ja senine menetlus 10.05.2013 esitas OÜ Neticom avalduse Harju Maakohtule M R pankroti väljakuulutamiseks. 12.06.2013 määrusega jättis maakohus ajutise pankrotihalduri nimetamata. 28.06.2013 esitas OÜ Neticom maakohtu määruse peale määruskaebuse. 31.07.2013 esitasid pooled Tallinna Ringkonnakohtule avalduse, milles palusid menetlusosalised menetluse lõpetada seoses määruskaebusest loobumisega. Ringkonnakohtu määruse põhjendus

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Ringkonnakohus leiab, et avaldus määruskaebusest loobumisest tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus tsiviilasjas nr 2-13-22512 lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 659 kohaselt ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisti. Kuivõrd eelnimetatud seadustik ei keela määruskaebusest loobumist, siis tuleb määruskaebuse menetlus lõpetada.

Gaida Kivinurm

Ande Tänav

Mare Merimaa

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja