lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-35689/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-35689/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1639
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-35689

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-13-35689

Määruse tegemise aeg ja koht

09. august 2013 kell 16.00, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Kohtuasi

Narva linna avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja:

Narva linn (Narva linnavalitsuse kaudu)

Võlgnik/pärandaja:

V I (IK XXX, surnud 29. november 2010)

V

I

pärandvara

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Narva linna avaldus V I pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Välja kuulutada füüsilise isiku V I (IK XXX, surnud 29. november 2010) pärandvara pankrot 09. augustil 2013 kell 16.00.
3.Nimetada V I pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduriks Tarmo Villman (postiaadress PK 7 Kiviõli 43101, tel 5297927, e-post [email protected], halduri tunnistus nr 170).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Määrata V I pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 27. august 2013 algusega kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas, asukohaga 1. Mai tn 2 Narva linn, kohtusaal nr 4.
5.Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.
6.V I pärandvara võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest V I pärandvara vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid 1(5)

2-13-35689 tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

7.Peatada sundtäitmine V I pärandvara suhtes.
8.Pankrotiavalduse tagamiseks keelata V I pärandvara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse V I pärandvara käsutamise keelumärked, arestida V I pärandvara hulka kuuluvad rahalised vahendid krediidiasutustes.
9.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

kohtumäärust

pankrotihaldur

10.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et V I pärandvara kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
11.Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses V I pärandvara kanda.
12.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
13.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Narva linn esitas avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on Narva notari Sergei Nikonovi poolt 03. oktoobril 2012 välja antud pärimisõiguse tunnistuse (notari ametitegevuse raamatu registri number 4444) alusel 29. novembril 2010 surnud V I pärandvara pärijaks Narva linn. Notar Sergei Nikonov määras 03. oktoobri 2012 otsuse alusel V I pärandvara inventuuri tegijaks kohtutäitur Krista Järveti.

2(5)

2-13-35689 Kohtutäitur Krista Järveti poolt 03. jaanuaril 2013 tehtud pärandvara inventuuri käigus selgus, et V I pärandvara hulka kuuluvad järgmised varad ja kohustused: Vara

1.arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s, mille saldo 29. novembri 2010 seisuga oli 7,88 EEK, millest V I kuulub 1⁄2 osa abikaasade ühisomandist;
2.abikaasa S I nimel oli Swedpank AS-s arvelduskonto nr XXX, mille saldo 29. novembri 2010 seisuga oli 16,05 EEK, millest V I kuulub 1⁄2 osa abikaasade ühisomandist;
3.väärtpaberikonto nr XXX, mille saldo 29. novembri 2010 seisuga oli 11 116,17 EEK/ 710,45 EUR (655,345 AS SEB Pank tasakaalukas pensionifondi osakut hinnaga 16,96230

EEK);

4.arvelduskonto nr XXX AS-s SEB Pank, mille saldo 29. novembri 2010 seisuga oli 35.36 EEK, millest V I kuulub 1/2 osa abikaasa ühisomandist;
5.abikaasa S I nimel oli AS-s SEB Pank arvelduskonto nr XXX, mille saldo 29.11.2010.a. seisuga oli 0.88 EEK, millest V I kuulub 1/2 osa abikaasa ühisomandist. Kohustused AS SEB Pank ees:
1.püsimaksega krediitkaardi lepingust nr A060025899 tulenev nõue 06. novembri 2012 seisuga 723,33 EUR
2.väikelaenu lepingust nr L080006096 tulenev nõue 06. novembri 2012 seisuga 1 018,75 EUR.
3.Teenustasu võlgnevused: väärtpaberikonto hooldustasu 17,58 EUR;
4.muud võlgnevused pangale 0,38 EUR;
5.Võlgnevus väljavõtete/teatiste eest 7,67 EUR;
6.Arvelduspaketi võlgnevus 4,84 EUR. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel V I sõidukeid ei oma, samuti puudub kinnisvara. Kohtutäitur Krista Järveti poolt on teostatud pärandvara ületavad võlgniku kohustused tema pärandvara väärtuse.

inventuuri tulemuste põhjal

Kohtutäituri poolt tuvastatud kohustusi kokku 1772,55 eurot ja vara kokku 740,54 eurot. Lisaks on avaldaja pankrotiavalduses märkinud, et Narva linna kulud, mis on seotud võlgniku pärandvara valitsemise ja inventuuri tegemisega:

1.notaritasu kokku 123,16 eurot (seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse väljastamise eest, esmase ärakirja valmistamise ja kinnitamise eest);
2.Pärimismenetluses pärandi inventuuri tegemise kulud kokku 50,17 eurot (27.03.13.a kohtutäituri K.Järvet kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse alusel, 27.03.12.a kohtutäituri K.Järvet täitekulu väljamõistmise otsuse alusel), kokku 173,33 eurot Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja algatada pankrotimenetlus V I pärandvara suhtes kuulutada välja V I pärandvara pankrot.

ning

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 3(5)

2-13-35689 Kohus võtab pankrotiavalduse menetlusse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohtutäitur Sergei Nikonovi 03. jaanuaril 2013 koostatud pärandvara inventuuri kohaselt on pärandvaral kohustusi 1895,71 eurot ja vara kokku 740,54 eurot. Sõidukeid ja kinnisvara ei ole. Toimiku materjalid kinnitavad, et pärandvarast ei jätku kõigi PärS § 142 lg 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada V I pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Nõusoleku V I pärandvara pankrotihalduriks nimetamiseks on andnud Tarmo Villman. Vastavalt PankrS § 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Tarmo Villman on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 09. augustil 2013 kell 16.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada Tarmo Villman. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb korraldada 27. augustil 2013 kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 4. Vastavalt PankrS § 18 lg 1 ja lg 3, kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid, /---/. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt PankrS § 20 lg 1, kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes ning lähtuvalt PankrS § 21 lg 1 – 3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale. Käsutuskeelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §des 40 ja 41 sätestatut. 4(5)

2-13-35689 TsMS § 378 lg 1 p 2-6 kohaselt, hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiuleandmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Pankrotiavalduse tagamiseks peatada sundtäitmine võlgniku vara suhtes, keelata pärandvara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. PankrS § 36 lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Pärandvara võib käsutada üksnes halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Menetluskulud PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku kanda. Viivitamatu täitmine PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja