lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-37129/29

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-37129/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

03.06.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-12-37129 XXXavaldus XXX, XXXjt vastu juurdepääsuõiguse saamiseks. Vigade parandamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

kinnisasjale

Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:

XXX);

Puudutatud isikud: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; epost XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1.Viia sisse parandus Harju Maakohtu 17.05.2013 kohtumäärusesse tsiviilasjas nr 2-1237129 ning lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 ja kirjeldava osa punkt 1 järgmises sõnastuses: „Kompromissi osapooled kinnitavad, et puudutatud isikud on nõus XXXkinnistu, registriosa nr XXX, (edaspidi teeniv kinnisasi) koormamiseks tähtajatu (sõidu) tee servituudiga avaldajale kuuluva XXX kinnistu, registriosa nr XXX, (edaspidi valitsev kinnisasi) kasuks.“
2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses oli XXX avaldus XXX, XXX jt vastu kinnisasjale juurdepääsuõiguse saamiseks. Harju Maakohtu 17.05.2013 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-37129 kinnitas kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi. 30.05.2013 teatas kohtunikuabi kohtule, et kohtumääruses on (ekslikult) märgitud valitseva kinnisasja registriosa numbriks XXX, õige on XXX.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus asub seisukohale, et kohtumääruses tuleb parandada määruse resolutsiooni punkti 1 ja kirjeldava osa punkti 1 ning lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: „Kompromissi osapooled

kinnitavad, et puudutatud isikud on nõus XXXkinnistu, registriosa nr XXX, (edaspidi teeniv kinnisasi) koormamiseks tähtajatu (sõidu) tee servituudiga avaldajale kuuluva XXX kinnistu, registriosa nr XXX, (edaspidi valitsev kinnisasi) kasuks.“ Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte menetlusosalistele. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja