Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Algatada Helle Reinvald (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

Tsiviilasi 2-12-14422

menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Helle Reinvald usaldusisikuks Rauno Aaslaid (ik XXX; elukoht XXX, telefon XXX, e-post XXX).

Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 30. mail).

Rauno Aaslaid ́l esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema arveldusarve konto väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. november 2013.a.

Tsiviilasi 2-12-14422

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 14.11.2012 määrusega kuulutati kell 14.00 välja Helle Reinvald pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotihaldur esitas 17.04.2013 kohtule teatise ja aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Raugemise aruandes palub pankrotihaldur: lõpetada Helle Reinvald (i.k. XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku vahendeid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks; kinnitada võlausaldajate tunnustatud nõuded ja jaotised vastavalt aruande p.3; pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu ja kulud kokku summas 513,60 eurot (s.h. käibemaks) ja mõista välja OÜ-le CiviLex (a/konto 221055387366); kulude tasumiseks rahuldada halduri taotlus menetlusabi saamiseks summas 513,60 eurot; otsustada võlgniku Helle Reinvald suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine. 11. aprill 2013.a esitas Rauno Aaslaid haldurile nõusolekuavalduse Helle Reinvald usaldusisikuks hakkamise kohta.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Tsiviilasi 2-12-14422

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2, 9) 2.1 Helle Reinvald pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise (PankrS § 123) ja tagasivõitmise nõudeid. 2.2 Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatis: Võlgnikule laekunud rahalised vahendid, mida ei ole võimalik arestida TSM § 132 kohaselt. Kokku on võlgnik kasutanud rahalisi vahendeid summas 1495,11 eurot. Täiendavalt võlgnik avaldust elatise määramiseks esitanud ei ole 2.3 Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150) Massikohustused puuduvad. Pankrotimenetluse kulud on kokku 326,60 eurot (kinnitatud Tartu Maakohtu määrusega 15.11.2012). Ajutise halduri tasu 255,18 eurot (neto) ja kulud summas 71,42 eurot on hüvitatud Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. Võlgniku vara arvelt pankrotimenetluse kulusid kantud ei ole. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Helle Reinvald pankrotimenetluses on tunnustatud II järgus võlausaldajate nõuded järgmiselt: Võlausaldaja

BIGBANK AS

Swedbank AS Swedbank Liising AS MCB Finance Estonia OÜ

Tunnustatud nõue eurodes 14 740,36 1 624,11 4 835,07 386,66 21 586,20

Jaotis % 68,2860 7,5238 22,3989 1,7912 100,0000

Jaotisi välja makstud ei ole. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Haldur on kontrollinud võlgniku sissetulekuid pankrotimenetluse jooksul ning teostanud võlgniku töötasust kinnipidamised vastavalt seaduses sätestatule. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja

BIGBANK AS

Swedbank AS Swedbank Liising AS MCB Finance Estonia OÜ

Tunnustatud nõue eurodes Jaotis % Saamata nõue eurodes 14 740,36 68,2860 14 740,36 1 624,11 7,5238 1 624,11 4 835,07 22,3989 4 835,07 386,66 1,7912 386,66 21 586,20 100,0000 21 586,20

Võlgnik vastuväiteid nõuete ei esitanud. 4/7

Tsiviilasi 2-12-14422

Seega, PankrS § 104 lg 1 kohaselt on võlausaldajate tunnustatud nõuded täitedokumendi tähenduses summas 21 586,20 eurot. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses esitanud hagisid ja ei kavatse hagisid esitada. IX Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks (PankrS § 162 lg 3) Helle Reinvald pankrotimenetluses ei ole haldur tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena oleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks olid koos elukaaslasega võetud laenu- ja liisingkohustused, mida ei suudetud õigeaegselt tagastada seoses majanduslike põhjustega (töökoha vahetus, üksinda alaealise XXX lapse kasvatamine). Enamus võlgnevusi on välja mõistetud kohtulahendiga. Võlgniku elukaaslane ei oma kindlat töö- ega elukohta, mistõttu pole võimalik temalt kohustusi sisse nõuda. Võlgnikul ei ole käesoleval ajal võimalik tööle asuda muul ametikohal (mis oleks paremini tasustatav), sest alaealine laps vajab pidevat järelvaatamist. Lähtudes eeltoodust, on haldur seisukohal, et pankrotimenetluse edasine läbiviimine ei ole otstarbekohane, sest puudub lähiajal perspektiiv, et pankrotivarasse oleks võimalik rahaliste vahendite laekumine, mille arvelt tasuda pankrotimenetluse kulusid ja tasuda võlausaldajate nõudeid. X Pankrotihalduri hinnang Helle Reinvald võimaluse andmise kohta võlgadest vabastamise menetluseks Võlgnik on esitanud Tartu Maakohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus otsustab kohustusest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. Juhul, kui kohus võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlust ei algata või nimetatud menetluse lõpul kohus võlgnikku võlgadest ei vabasta, siis on võlausaldajal jõustunud määruse alusel õigus esitada oma nõue võlgniku vastu täitemenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Halduri aruande kohaselt puuduvad lõpparuande koostamise hetkeks pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, rahalised vahendid pankrotivaras ei kata ära pankrotihalduri tasu ja kulutusi. Kohus nõustub halduriga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Helle Reinvald (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus nõustub halduriga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu.

5/7

Tsiviilasi 2-12-14422

Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus pärast Helle Reinvald (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 järgi halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 järgi Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot. Pankrotihaldur Tiia Kalaus on esitanud tööaja arvestuse. Tunnitasu määr on halduril 32,00 ja 64,00 eurot ja kokku on kulunud tunde 6,4 mille eest haldur taotleb 330,83 eurot, millele lisandub käibemaks 66,17 eurot. Kohus leiab, et pankrotihaldur Tiia Kalaus poolt kohtule esitatud taotlus menetlusabi saamiseks tuleb rahuldada. Pankrotihalduri tunnitasu määr on kooskõlas PankrS § 23 lg-ga 3, sest tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja pankrotihaldur Tiia Kalaus taotleb töötasu tunnimääraga 32,00 ja 64,00 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta riigi vahenditest pankrotihaldur Tiia Kalaus töötasu katteks 397,00 eurot koos käibemaksuga OÜ Civilex arveldusarvele XXX Swedbank AS-is. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 11. aprill 2012.a esitas võlgnik Helle Reinvald kohtule avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks, kus märkis, et temale ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ja ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 04. detsember 2012.a. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Helle Reinvald kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Helle Reinvald kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus leiab, et Helle Reinvald usaldusisikuks tuleb nimetada selleks kohtule nõusoleku andnud Rauno Aaslaid. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata võlgniku Helle Reinvald usaldusisikuks Rauno Aaslaid, kes on esitanud sellekohase nõusoleku. Usaldusisikul lasub kohustus kontrollida võlgniku arveldusarvetele laekuvaid summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 30. aprillil, väljamakseid AS-le Swedbank Liising, OÜ-le MCB Finance Estonia, AS-le Swedbank ja AS-le Bigbank võrdeliselt käesolevas määruses kajastatud jaotiste suhtarvuga. 6/7

Tsiviilasi 2-12-14422

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Helle Reinvaldi tööandjale, Pensioniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Helle Reinvaldi töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Rauno Aaslaid andma Helle Reinvaldi igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti Helle Reinvaldi töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. TMS § 131 lg 1 p 111 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Rauno Aaslaid ́l esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema arvelduskonto väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. novembriks 2013.a. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

7/7

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.