Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
19.04.13, Tallinn
Kohtukoosseis
Mare Merimaa, Gaida Kivinurm, Margo Klaar
Kohtuasja number Kohtuasi
2-11-37055 Eesti Energia AS-i hagi Viivian-Gold OÜ ja Self II OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 26.04.2012 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Viivian-Gold OÜ apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (vastustaja) Eesti Energia AS (registrikood 10421629), esindaja Erik Salur Kostja I (apellant) Viivian-Gold OÜ (registrikood: 11454224), seaduslik esindaja juhatuse liige Viktoria Lukats Kostja II Self II OÜ (registrikood 10018969), lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Mahlapuu
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses
5 642,71 eurot
Resolutsioon:
Harju Maakohtu 30.05.2012 määrusega jäeti taotlus täiendava otsuse tegemiseks rahuldamata. 22.07.2012 elektroonilisest kirjast maakohtule ilmneb, et Vivian-Gold OÜ sai maakohtu 30.05.2012 määruse kätte 21.07.2012. 05.08.2012 esitas Vivian-Gold OÜ määruskaebuse, milles vaidlustas 30.05.2012 määruse. Tallinna Ringkonnakohtu 24.10.2012 määrusega jäeti Harju Maakohtu 30.05.2012 määrus muutmata. 28.11.2012 esitas Vivian-Gold OÜ apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 05.12.2012 määrusega võeti apellatsioonkaebus menetlusse. Vastustaja Eesti Energia AS-i väidetel on apellatsioonkaebus esitatud menetlustähtaega eirates. Määruse põhjendused Kolleegium, olles uurinud toimikus olevaid menetlusdokumente, leiab, et apellatsioonkaebus on menetlusse võetud ekslikult ja seda alljärgnevatel põhjendustel. lg 1 alusel saab apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuus möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Maakohtu otsus tehti avalikult teatavaks 26.04.2012 ning apellatsioonkaebus on esitatud 28.11.2012, seega viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. lg 3 alusel kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgse otsuse suhtes uuesti. Käesoleval juhul täiendavat otsust ei tehtud. Seega Vivian-Gold OÜ apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. lg 1 alusel kohus jätab apellatsioonkaebuse määrusega läbi vaatamata, kui ilmneb, et apellatsioonkaebus oli võetud ringkonnakohtu menetlusse ebaõigesti. Seega tuleb Vivian-Gold OÜ apellatsioonkaebus jätta läbi vaatamata. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasus Tõnis Lukats 04.12.2012 apellandi eest riigilõivu 350 eurot, maksja konto nr xxxxxxxxxxxxx lg 1 p 3 alusel avalduse (hagi) läbi vaatamata jätmisel kuulub riigilõiv tagastamisele. Kolleegium leiab, et ka apellatsioonkaebuse läbi vaatamata jätmisel lg 1 alusel, kuulub riigilõiv tagastamisele analoogselt lg 1 p-ga 3.
Mare Merimaa
Gaida Kivinurm
Margo Klaar
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.