Avaldaja: OÜ BiEnTe (reg.kood 12140887), aadress: Tagaküla tee 14-6, 46202 Väike-Maarja alevik, VäikeMaarja vald, 46202 Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja – juhatuse liige Andrei Kree (ik 37403104920, e-post: xxxx; tel. xxxx, elukoht: xxxx Ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus, aadress: Fortuuna 1, Tartu 50603; e-post: [email protected] 3.04.2013
Kohtuistung toimus Resolutsioon:
1.Võlgniku pankrotiavaldus rahuldada.
2.Kuulutada välja OÜ BiEnTe (reg.-kood 12140887; aadress: Tagaküla tee 14-6, Väike-Maarja alevik, Lääne-Virumaa; juhatuse liige Andrei Kree) pankrot 12.aprillil 2013 kell 15.00.
3.OÜ BiEnTe (reg.-kood 12140887) pankrotihalduriks nimetada Tiia Kalaus, aadress: Fortuuna 1, Tartu 50603; e-post: [email protected], kellel on PankrS §-ist 55 tulenevad õigused ja kohustused oma ülesannete täitmiseks.
4.Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile.
Võlgnikul on kohustus Pankrotiseaduse § 86 tulenevalt anda vanne, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade, majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
6.Võlgniku vanne tuleb anda võlgniku OÜ BiEnTe juhatuse liikmel Andrei Kree`l 30.04.2013 kell 14.45 Rakvere kohtumajas, Rohuaia 8 saalis nr 4.
7.Korraldada OÜ BiEnTe (reg.-kood 12140887) võlausaldajate esimene üldkoosolek 30.aprillil 2013 kell 15.00 Rakvere kohtumajas – Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr 4.
8.OÜ BiEnTe võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus.
10.Välja mõista PankrS § 23 alusel ajutise halduri tasu Tiia Kalaus` kasuks (arvelduskonto nr 1100897293 Swedbank) summas 634,20 eurot (kuussada kolmkümmend neli eurot ja 20 senti), millele lisandub sotsiaalmaks ning OÜ Civilex kasuks (arvelduskonto nr 221055387366 Swedbank) ajutises pankrotimenetluses tehtud kulude katteks summas 91,49 eurot (sh käibemaks).
11.Pankrotimäärus tehakse avalikult teatavaks kohtumaja kantselei kaudu 12. aprillil 2013 kell 15.00 ning avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebe kord Pankrotimäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. Ärakiri määrusest saata: 1) avaldajale ja pankrotihaldurile 2) Viru Maakohtu registriosakonnale 4) Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 12.03.2013 laekus Viru Maakohtule võlgniku OÜ BiEnTe (reg.-kood 12140887) pankrotiavaldus.
Avalduses toodud asjaolud OÜ BiEnTe (reg.-kood 12140887) on kantud Viru Maakohtu registriosakonnas äriregistrisse 01.08.2011, osakapitali suurus on 2600 eurot. Asutajateks olid kolm äriühingut: Agristeel OÜ (reg.-kood 12017253), KMG Inseneriehituse AS (reg.-kood 11399376) ja OÜ Hiiu Tuulikud (reg.-kood 10961918). OÜ BiEnTe põhitegevusaladeks on metallkonstruktsioonide ja nende osade tootmine. Metallkonstruktsioonide tootmine ja paigaldamine toimus vastavalt tellimustele, tegevus toimus Eesti turul. Kuivõrd osakapitali suuruseks oli ainult 2600 eurot, siis vajas võlgnik tegevuse alustamiseks lisavahendeid tellimuste täitmiseks vajalike materjalide ostmiseks. Osanike kokkuleppel andis osanikest KMG Inseneriehituse AS võlgnikule laenu 20 000 eurot, mille tagastamise tähtajaks oli 01.02.2013 ja intress 6% aastas. 16.02.2012 andis sama osanik täiendavalt laenu 20 000 eurot tagastamise tähtajaga 16.06.2013 ja intressiga 6% aastas. Võlgniku majandustegevus toimis normaalselt kuni 2012 sügiseni. Olukord hakkas halvenema, kui äriühingu jaoks olulise tellimuse teinud Novaelement Metall OÜ jättis kauba ja tööde eest esitatud arved tasumata summas 13 173,84 eurot. Võlgnik on püüdnud võlga kätte saada, kuid seni lootusetult: klient ei vasta telefonikõnedele ning tema kontorisse sissepääs on suletud. Võlgniku majandustegevuse halvenemist mõjutas ka asjaolu, et KMG Inseneriehituse AS, kellele võlgnik samuti teostas tellimustöid, jättis tööde eest tasumata summas 52 473,66 eurot. Osanikust võlgnik on keeldunud arvete tasumisest ja hoidub võlgnikuga suhtlemisest kõrvale. 20.02.2013 esitas KMG Inseneriehituse AS võlgnikule tasaarvestuse avalduse, tasaarvestades 01.08.2011 sõlmitud laenulepingust tuleneva nõude tööde eest tasumiseks esitatud nõudega summas 21 213,49 eurot. Ka tasaarvestusest üle jäänud võlgnevust (summas 31 260,17 eurot) ei ole tasutud. Saamata on väiksemates summades raha klientidelt Mapri OÜ (reg.-kood 5 251,93 eurot) ja Lõuna Ehitus OÜ-lt (1200 eurot). Kokku moodustavad klientide võlad 07.03.2013 seisuga 72 099,43 eurot.
Kuna majandustegevus sõltus üksnes toodete ja tööde tellimustest, siis tellimuste pidevast vähenemisest tingituna on majandustegevus praktiliselt seiskunud ning rahalised vahendid kohustuste täitmiseks hankijate ja ka töötajate ees puuduvad. Vahebilansi seisuga 31.01.2013 moodustab omakapital – 100 938 eurot. Võlgniku võlad moodustavad kokku 124 651,27 eurot, millest maksuvõlgnevus (06.03.2013) moodustab 18 555,14 eurot (lisanduvad intressid). Hankijatele on võlgu kokku summas 101 941,48 eurot ning palgavõlad töötajatele moodustavad 3 300 eurot. Materiaalne põhivara võlgnikul puudub; sõlmitud on Citadele Leasing Factoring OÜ-ga 2 liisingulepingut (kasutusrent) hüdraulilise augupressi ja Durma P80 ja haagistõstuki Dino 180T rentimises. Pangakontol on vahendite jääk summas 362,21 eurot. Võlgniku varad moodustavad kokku 72 461,64 eurot ning sellest nõuded klientide vastu moodustavad kokku 72 099,43 eurot. Võlgnikul puuduvad vahendid võlgade tasumiseks, välja on kujunenud alaline maksejõuetus ning seetõttu tuleb välja kuulutada pankrot. Pankrotiavaldusele on lisatud võlakiri koos vastavate tõendavate dokumentidega. Menetluse käik 18.03.2013 võttis Viru Maakohus määrusega OÜ BiEnT esitatud pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus`e ja määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks 03.04.2013 toimuval kohtuistungil. Kohtuistungil tuvastatud asjaolud Võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liige Andrei Kree jäi kohtuistungil pankrotiavalduses toodud asjaolude ja taotluse juurde. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ja tegevuse taaskäivitamiseks vahendid puuduvad. Töötajatega on töölepingud käesolevaks ajaks lõpetatud, kuid palgad ja lõpparved on välja maksmata. Makseraskused tekkisid põhiliselt tellijate Novaelement Metall OÜ ja KMG Inseneriehituse AS poolt kauba ja tellimustööde eest tasumata jätmisest. Ajutise pankrotihalduri aruanne Pankrotiseaduse § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesannete täitmiseks on ajutine haldur esitanud järelepärimised registritesse, krediidiasutustele ja maksuametile; on kohustanud võlgnikku esitama seletuskirja maksejõuetuse põhjustest ja võlgniku bilansi pankrotimenetluse algatamise seisuga ja analüüsinud kõiki saadud andmeid. Saadud andmete alusel on ajutine haldur andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile.
1.Üldandmed (äriregistri andmed): OÜ BiEnTe (reg.-kood 12140887) juhatuse liikmeks oli tegevuse alustamisel 1.08.2011 – 30.11.2011 T M (ik xxxx) ja alates 30.11.2011 on juhatuse liikmeks Andrei Kree. Võlgniku osanikud on Agristeel OÜ (reg.-kood 12017253) osamaksega 520 eurot; KMG Inseneriehituse AS (reg.-kood 11399376) osamaksega 1560 eurot; OÜ Hiiu Tuulikud (reg.kood 10961918) osamaksega 520 eurot. Lihtkirjalikuga lepingu alusel on 16.11.2011 OÜ Hiiu Tuulikud osa võõrandatud Agristeel OÜ-le ja KMG Inseneriteenuste AS-le, kellele peaks siis kuuluma vastavalt 858 osakut ja 1742 osakut. Kuivõrd tegemist ei ole notariaalse tehinguga, siis ei ole nimetatud leping kehtiv. Osanikud on äritegevuse algusperioodil sõlminud kokkuleppe (28.07.2011), mille kohaselt oli osaühingu eesmärgiks asuda tegutsema biogaasijaamade väljaarendamise, tootmise, turustamise ning müüdud jaamadele hiljem tehnoloogilise toe valdkonnas, samuti osaleda biogaasijaamade rajamistes osanikuna. Äriühingu tegevus metallkonstruktsioonide ja nende osade tootmisel oli projektimüügipõhine ning kindlad ja pikaajalised lepingud või tellimustööd puudusid. Pankrotiavalduse esitamise ajaks oli võlgnik tegevuse lõpetanud. 2.Andmed võlgniku vara kohta pärinevad registritelt, krediidiasutustelt, võlgniku poolt esitatud materjalidest ning võlgnikult saadud selgitustest.
2.1.Kinnisvara puudub. Võlgnik kasutas alates 19.09.2011 majandustegevuse teostamiseks Tehno 2 Väike-Maarja vallas asuvaid ruume üldpinnaga 904,3 m2. Üürileandjaks on VäikeMaarja vald, üürileping on sõlmitud tähtajaga kuni 19.09.2013. Üürisummaks oli 640 eurot/kuus ning lisaks tuli tasuda kõrvalkulud (kanalisatsioon, vesi ja elektrienergia). Üürniku teostatud parendusi oli võimalik tasaarvestada vähemalt 540 euro ulatuses kuus vastavalt poolte vahel kokkulepitud parenduste maksumusega. Lepingu kohaselt anti koos ruumidega üürile seal olnud seadmed (täpset nimekirja pole esitatud).
2.2.Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid:
2.2.1.Sõidukeid Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimel ei ole ning viimase aasta jooksul ei ole ka registreeritud; vastutavaks kasutajaks ühelegi sõidukile võlgnik ei ole.
2.2.2.Muu vallasvara (käibevara): võlgniku esitatud andmetel on põhivarana arvele võetud plasmalõikur Tomahowk 1358 CE ja kolbkompressor Advanced 5,5 kW, 270 L, kokku jääkmaksumusega 3230,21 eurot. Lisaks on käibevaraks bullerjan ja keevitus, soetusväärtusega kokku ca 2000 eurot. Arvestades eeltoodut ja vara loomulikku amortisatsiooni võib eeldada, et vara müügiväärtus ei ole üle 50% jääkväärtusest; vara on olnud kasutusel ning erinevad jaemüügiettevõtted pakuvad sarnaseid töövahendeid väga erinevate hindadega. Ajutine haldur prognoosib vara realiseerimisväärtuseks ca 2000 eurot. Võlgnik kasutas majandustegevuses liisinglepingute alusel hüdraulilist augupressi ja haagistõstukit. Liisingettevõtte Citadele Leasing ja Factoring OÜ andmetel on vara liisingule tagastamata, kuigi seda on korduvalt lubatud teha. Esineb debitoorne võlg liisingkohustuste täitmisel, kokku 3327,05 eurot.
2.2.3.Rahalised vahendid: arvelduskonto Swedbank a/k 221052939296, saldo 31,83 eurot (konto väljavõte 29.07.2011 – 18.03.2013). Konto juurde oli avatud pangakaart, mille kasutamisõigus on juhatuse liikmena Andrei Kreel, kes on ka konto kasutamisel ja käsutamisel allkirjaõiguslikuks isikuks. Kontot on kasutatud tavapärase majandustegevuse jaoks vajalike maksete tasumiseks. Alates konto avamisest kuni 18.03.2013 on sularaha pangakaardiga välja võetud 28 980 eurot ja lisaks veel kontolt A.Kree poolt 8 500 eurot. Pangakaardiga on tasutud ka väiksemates summades käsitööriistade ja muude vajalike väikevahendite eest. Kassa väljavõtet ei ole esitatud. Võlgnik on kirjutanud, et seisuga 18.03.2013 on kassas teoreetiline jääk 3307,58 eurot. Eelduslikult rahalised vahendid tegelikult kassas puuduvad. Raamatupidaja kinnitusel ei katnud võlgniku esitatud kuludokumendid alati igakuiselt kontolt väljavõetud ja kassasse antud rahalisi vahendeid. Tegelik olukord selgub pärast algdokumentide kontrollimist. Võlgniku kontol on rahalisi vahendeid 31,85 eurot, kuid pankrotiavalduse kohaselt oli võlgnikul kontol rahalisi vahendeid 362,21 eurot; 7.03.2013 on teostatud väljamakse OÜ-le Agrosteel (võlgniku osanik, s.o seotud isik). 2.2.4 Nõuded kolmandate isikute vastu: võlgniku esitatud klientide andmete kohaselt on võlgnikul debitoorseid nõudeid kokku 73 205,71 eurot, mis on tekkinud alates 2012.a. septembrist kuni veebruar 2013.a. Suurimaks võlglaseks on KMG Inseneriehituse AS (summas 52 473,66 eurot), kes esitas 20.02.2013 tasaarvestuse avalduse summas 21 213,49 eurot. Tasaarvestuse aluseks oli 1.08.2011 sõlmitud laenulepingust tulenev kohustus. Osanike kokkuleppe kohaselt oli osaühingu eesmärgi saavutamiseks vajalik osanike poolt finantseerimine ning KMG oli valmis andma osaühingule laenu. Pangakonto andmetel on KMG Inseneriehituse AS andnud laenu 50 000 eurot: 26.10.2011 – 500 eurot; 16.01.2012 – 39 500 eurot; 13.07.2012 – 10 000 eurot. Osanike kokkuleppe p 2.4. kohaselt tagastatakse laenusumma 20 000 eurot esmajärjekorras, kui see ei ole vastuolus seadusega või ei kahjusta osaühingu huve ning on tagatud osaühingu edasine jätkusuutlik tegevus ja vahendid edasisteks vajalikeks investeeringuteks. Ajutise halduri hinnangul on osanik kokkulepet rikkunud ning tasaarvestuse teostamisega
kahjustanud osaühingu huve, mille tagajärjeks on edasise tegevuse lõppemine. Äriregistri andmetel on KMG Inseneriehituse AS jätkuvalt tegutsev äriühing (seisuga 31.12.2011). Tema maksejõulisuses paneb kahtlema asjaolu, et 2011.a. lõpul moodustavad enamuse varast nõuded ja rahalised vahendid, kuid võlgasid omakorda on ca 1 milj. eurot enam kui nõudeid. Võib osutuda tõenäoliseks, et ka osanik on juba muutunud või muutumas maksejõuetuks. Äriregistri andmetel on nimetatud äriühing jagunenud 26.05.2011 ning osa varast on üle läinud uuele äriühingule; võib olla tekkinud olukord, kus reaalne vara on ühingust välja viidud ning alles on jäänud vaid nõuded ja kohustused. Novaelement Metall OÜ on äriregistri andmetel ühinenud NE Tootmine OÜ-ga (reg.-kood 12188960); ühinemine jõustus 28.02.2013. Esialgsel hinnangul on eelduslikult osa debitoorsest võlast sissenõutav, kuid see sõltub võlgu olevate äriühingute majanduslikust olukorrast. Esialgse prognoosi kohaselt võib laekumine olla vähemalt 50% võlast ehk siis ca 30 000 – 35 000 eurot. Juhul, kui võlgnikud ühinemise ja jagunemise tagajärjel on muutunud maksejõuetuteks, võib võla sissenõudmine kohtu kaudu olla pikaajaline ning kulukas, mis lõppkokkuvõttes ei pruugi isegi reaalset rahalist tulemust anda. Eeltoodu alusel on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku vara võimalik väärtus võib olla kuni 2000 eurot. Võlgniku vara moodustab debitoorne võlgnevus, mille laekumist esialgsete andmete kohaselt võib prognoosida ca 30 000 eurot.
3.Andmed võlgniku kohustuste kohta:
3.1.Hankijate ees on kohustusi summas 101 941,48 eurot. Võlgniku esitatud nimekirja kohaselt on võlad hankijatele, kellelt osteti tööriistu ja tarvikuid või kasutati teenust ning materjale oma toodangu valmistamiseks.
3.2.Maksuvõlad – Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikul tasumata maksude põhivõlgnevus summas 23 116,94 eurot, millele on arvestatud intressi 1032,13 eurot; suurim on kohustus sotsiaalmaksu tasumata jätmisel.
3.3.Kohustused töötajate ees on võlgniku andmetel 20 770,94 eurot, s.h. juhatuse liikmele maksmata töötasu 1600 eurot. Ajutise halduri nõusolekul lõpetas juhatuse liige töölepingud ning töötajad on saanud esitada oma avaldused töötukassale. Viimased töötasud on välja makstud veebruaris 2013. Töötajatele on välja maksmata vähemalt kahe kuu saamata töötasu, kasutamata puhkusekompensatsioon ja töösuhte lõpetamisel ettenähtud hüvitis. Juhatuse liikme tasu ei kuulu hüvitamisele Eesti Töötukassa poolt. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et OÜ-l BiEnTe on teadaolevaid kohustusi seisuga 1.04.2013.a kokku summas 146 861,49 eurot.
4.Võlgniku kohustuste analüüs ning tasumise väljavaated. Võlgniku kohustuste mahu moodustavad suuremas osas majandustegevusega seotud võlad hankijatele ja täitmata kohustused maksu- ja tolliametile ning töösuhte lõpetamisest töötajatele; tegevus on lõpetatud ning puudub reaalne aktiivne rahavoogu tootev majandustegevus ja vara. Perspektiivikad võimalused olemasolevate kohustuste täitmiseks seega puuduvad ning äriühing on muutunud maksejõuetuks. Töötajate ning vahendite puudumisel ei ole võimalik ka saneerimine.
5.Vara tagasivõitmise võimalused: Ajutine pankrotihaldur on analüüsinud selliste tehingute toimumist, mis võiksid kahjustada võlausaldajate huve ning olla seetõttu pankrotimenetluse käigus tagasivõidetavad. Kuivõrd esitatud andmed on vähesed ja puudub algdokumentatsioon, siis täpseid tagasivõitmise aluseid on raske hinnata; kontrollimist vajab võlgniku väide osaniku tasaarvestuse osas, samuti sularahas väljavõetud vahendite kasutamine.
6.Maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused: Võlgnik on reaalselt ja aktiivselt saanud tegutseda vaid ühe majandusaasta ulatuses. Ajutine haldur on seisukohal, et äriühingu asutamisel oli osanikel olemas selge eesmärk ja perspektiiv ühingu edaspidise tegevuse kohta, kuid arvestades väljakujunenud olukorda, ei realiseerunud planeeritud tegevus nii, nagu see oli mõeldud. Majandusraskused said alguse 2012.aasta sügisel, kui osad tellijad
jätsid tähtaegselt tasumata tööde eest. Analüüsides debitoorse võla tekkimist (alates september 2012) on ühe töö eest tasumata jätmine nii väikese mahu ja käibega ettevõttele olulise tähtsusega. Töötajatele väljamakstud töötasud olid suhteliselt keskpärased ja tagasihoidlikud. Kuna võlgnikul puudus piisav reserv rahaliste vahendite osas ning ka suurt väärtust omav vara, siis maksejõuetuse põhjuseks sai likviidsete vahendite puudujääk. Omavahendite puudumisel tuli kaasata laenuvahendeid. Laenud olid osaniku poolt antud üheks aastaks ja protsendiga 6% aastas. Ajutise halduri hinnangul ei ole laenulepingus kokkulepitud tingimused vastavuses osanike vahel sõlmitud kokkuleppega. Nende võrdlemisel võib öelda, et osanik ei soovinud teha pikemaajalist investeeringut, vaid pidas võimalikuks, et ühe aasta jooksul on võimalik töötada niipalju kasumlikult, et tasa teenida jooksvate kohustuste kõrvalt veel ka laenuks saadud vahendid. OÜ-l BiEnTe esines likviidsusprobleeme eelduslikult kogu tegevusperioodi vältel. Maksejõuetuse põhjuseks oli debitoorse võla tekkimine.
7.Juhatuse liikme vastutusest: Ajutine haldur leiab, et võlgniku juhatus on tegutsenud esialgsel hinnangul seadusest tuleneva hoolsusega. Võlgnikult materjalide saamine on olnud raskendatud ning esitatud andmed on suhteliselt puudulikud. Vajalike materjalide etteantud tähtajaks ja täies mahus mitteesitamist on võlgniku juhatuse liige põhjendanud enda haigestumisega.
8.Kokkuvõte: võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga. Välja on kujunenud maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 ja 3 mõttes: reaalset rahavoogu tootev majandustegevus puudub ning antud olukorras on kohustuste täitmine ja rahavoo tekitamine olematu perspektiiviga - puudub nii vara kui ka tööjõud. Enamuse varast moodustavad nõuded kolmandate isikute vastu ning nende sissenõudmine sõltub võlgu olevate äriühingute konkreetsest maksevõimest ja tegevusest. Kohtu otsustus ja põhjendid. Kohus, olles tutvunud võlgniku pankrotiavaldusega ja selle lisadega, samuti ajutise pankrotihalduri aruandega ja selle lisadega ning hinnanud asjas tõenduslikku tähtsust omavaid dokumente, leiab, et esitatud pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lõikele 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu, ning sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse. Kohus on tuvastanud, et OÜ-l BiEnTe (reg.-kood 12140887) puudub vara olemasolevate varaliste kohustuste katmiseks. Ajutine pankrotihaldur on kontrollinud võlgniku varalist olukorda ning tema esitatud aruandest nähtuvalt ei ole võlgniku suutmatus võlgade tasumiseks ajutine. Võlgnikul on alaline maksejõuetus täielikult välja kujunenud ning võlgniku tervendamiseks võimalused puuduvad. Kuna võlgnikul on pankrotimenetluskulude katteks vara, mille enamuses küll moodustavad debitoorsed nõuded), siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Kui edasise pankrotimenetluse jooksul tuvastatakse, et võimalus pankrotivara suurendamiseks puudub või swlleks on vajalik täiendavalt võlausaldajate poolt finant- seerimine, siis on edaspidi võimalik võtta võlausaldajatel seisukoht menetluskulude kandmiseks pankrotimenetluses või esitada halduril teade kohtule pankrotimenetluse raugemiseks pärast pankroti väljakuulutamist. Ajutise halduri esialgse hinnangu kohaselt on juhatus tegutsenud seadusest tuleneva hoolsusega. Raske juhtimisvea või kuriteo tunnustega teo olemasolu ei ole seni tuvastatud. PankrS § 85 kohaselt on võlgnikul kohustus anda kohtule, haldurile ja pankrotitoim-
konnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. Kohus peab ajutise halduri ettekandes toodud asjaoludest tulenevalt vajalikuks kohustada võlgniku seaduslikku esindajat PankrS § 86 alusel andma kohtus võlgniku vannet, et kohtule esitatud andmed võlgniku vara, võlgade, majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Vastavalt PankrS § 86 lg 2 tulenevalt peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Kohus peab vajalikuks võlgnikku hoiatada, et PankrS § 89 lg 1 tulenevalt võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks kohaldada võlgniku suhtes sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust (§ 85) või ei täida vande andmise kohustust (PankrS § 86). Pankroti väljakuulutamise korral on nõusoleku pankrotihalduriks määramiseks andnud seni ajutise halduri ülesandeid täitnud Tiia Kalaus. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamise taotlus. PankrS § 23 lg 1 tulenevalt on ajutisel halduril õigus oma ülesannete täitmise eest tasu saada. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Tasu määramiseks esitatud taotlusele lisatud tabelis on toodud halduri tööaja arvestus kokku 6,2 tunni ulatuses (tasuga 9 eurot kuni 64 eurot tunnis). Kokku palub ajutine haldur tema poolt tehtud töö eest tasuna välja mõista 843,49 eurot, millise summa ülekandmist soovib haldur Tiia Kalaus arvelduskontole. Ajutise halduri ülesannete täitmisel tehtud kulutuste katteks palub haldur välja mõista summas 9,49 eurot (sh käibemaks 15,25 eurot), milline summa kuulub kandmisele haldurit teenindava büroo arveldusarvele - OÜ CiviLex (a/konto nr 221055387366 Swedbank). Esitatud aruandest nähtuvalt on ajutine haldur täitnud nõuetekohaselt PankrS § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesanded: ta on selgitanud välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused, on andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, on koostanud aruande ja osalenud avalduse läbivaatamisel kohtuistungil. Kohus leiab, et taotletud tasu suurus vastab antud menetluses ajutise halduri ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele, samuti on halduri tehtud kulutused olnud vajalikud ja põhjendatud (PankrS § 23 lg 1). PankrS § 33 tulenevalt avaldatakse pankrotiteade pankroti väljakuulutamise ja esimese võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 01. mail 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.