Ärakiri
Vea parandamisest tagaseljaotsuses Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
08.04.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308
Tsiviilasja number
2-12-42560
Tsiviilasi
E E ` hagi P R vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmises.
Menetlustoiming
04.04.2014 tagaseljaotsuses vea parandamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: E E (ik xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kostja: P R (ik xxxx); elukoht: xxxx 5120 eurot
Hagihind Kirjalikus menetluses
Edasikaebamise kord Vea parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 04.04.2013 tagaseljaotsusega rahuldas Viru Maakohus tsiviilasjas nr 2-12-42560 täielikult E E ` hagi P R vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. Peale otsuse allkirjastamist avastas kohus, et tagaseljaotsuse resolutsiooni 3.lõigus esineb eksitav viga - kohus on märkinud: „Tõsta E E xxxx asuvast korterist välja teist eluruumi vastu
andmata.“ Viga nimetatud lõigus esineb väljatõstetava isiku nimes, sest vastavaks isikuks peab olema tegelikult märgitud kostja – P R . Kohus leiab, et 04.04.2013 tagaseljaotsuse resolutsiooni kolmandas lõigus esinev viga kuulub parandamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 447 lg 1 kohaselt ei saa otsuse teinud kohus pärast otsuse avalikult teatavakstegemist seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna tegemist on otsuses esineva ilmse ebatäpsusega, kus väljatõstetava isiku, s.o. kostja nime – P R – asemel on ekslikult märgitud korteri omaniku, s.o. hageja nimi – E E , siis võib kohus nimetatud ebatäpsuse parandada ilma selleks eelnevalt pooli ära kuulamata. Tagaseljaotsuse 04.04.2013 resolutsiooni kolmandas lõigus väljatõstetava isiku nimes paranduse tegemine on kooskõlas sama tagaseljaotsuse eelmistes lõikudes hagi rahuldamise osas märgituga: resolutsiooni esimeses lõigus otsustas kohus: „Teha asjas tagaseljaotsus ja rahuldada hagi korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmises täielikult.“ ja tagaseljaotsuse resolutsiooni teises lõigus otsustas kohus: „Kohustada P R `t üle andma xxxx
asuva korteriomandi (registriosa nr xxxx) valdus E E `ile.“
Samuti on paranduse tegemine kooskõlas otsuse kirjeldavas ja põhjendavas osas välja toodud asjaoludega ja põhistustega ega mõjuta seega 04.04.2013 tehtud tagaseljaotsuse sisu: (korteriomand xxxx) kuulub E E `ile, kes hagejana on esitanud nõude P R vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, korteri valduse hagejale üleandmise kohustamiseks ja ka Paul Ruuda korterist väljatõstmiseks teist eluruumi vastu andmata. Eeltoodust tulenevalt tuleb teha tagaseljaotsuse resolutsioonis kolmandas lõigus parandus ja lugeda õigeks: „Tõsta P R xxxx asuvast korterist välja teist eluruumi vastu andmata.“ Vastavalt TsMS § 447 sätestatule toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud veaga kohtuotsus. Vea parandamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Irma Külavee
(allkirjastatud digitaalselt)
Irina Golubev
Kohtumäärus jõustus 02.juulil 2013.a Nooremreferent
Irina Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.