2-12-39700
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2013, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-39700
Kohtuasi
KÜ Narv-Keskring hagi Agarte OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
Vea parandamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
KÜ Narv-Keskring (RK 80180393)
Hageja esindaja:
Irina Andrejeva (seaduslik esindaja)
Kostja:
Agarte OÜ (RK 10369315)
Kostja esindaja:
Tõnu Raidma (lepinguline esindaja)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1(2)
2-12-39700
Viru Maakohus tegi 05. märtsil 2013 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-12-39700. Kohus tuvastas, et kohtumääruse sissejuhatuses on kirjaveast tingitud ebatäpsus.
Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtumääruses sisalduv kirjaviga tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 05. märtsi 2013 kohtumääruse tegemise aastaks ekslikult märgitud 2012. Kohus jõuab järeldusele, et nimetatud ebatäpsus on kirjaviga, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, kohtumäärus on muudes osades õige. Hagiavaldus oli kohtule esitatud 03. oktoobril 2012 ning menetlusse võetud 08. oktoobri 2012 määrusega. Kohus 05. märtsi 2013 määrusega võttis vastu hageja hagist loobumine ja lõpetas tsiviilasja menetluse. Kohus märkis kohtumääruse sissejuhatuses kohtumääruse tegemise aastaks ekslikult 2012, kuigi oleks pidanud märkima 2013. Kohus leiab, et kirjaviga tuleb parandada. Kohtumääruse sissejuhatuses märgitud määruse tegemise aasta „2012“ asemel lugeda õigeks „2013“. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 05. märtsi 2013 kohtumäärus jätta muutmata. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Viru Maakohtu 05. märtsi 2013 kohtumäärusele tuleb teha märge määruse parandamise kohta
/Allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.