Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Tsiviilasi 2-12-44026 ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, juhatus liikmele, ajutisele haldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

29.10.2012 esitas võlgnik Tartu Maakohtule avalduse OÜ Livontec pankroti välja kuulutamiseks. 7.11.2012 määrusega nimetas kohus ajutise halduri ja määras kohtuistungi toimumise ajaks 29.11.2012. Võlgniku juhatuse liikme abikaasa taotles kohtuistungi aja muutmist tulenevalt välismaal viibimisega. Kohus rahuldas taotluse ja määras uueks kohtuistungiajaks 21.11.2012. 20.11.2012 esitas ajutine haldur aruande. 21.11.2012 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur aruandes esitatu juurde ning võlgniku juhatuse liige ei vaielnud aruandele vastu. Võlgniku juhatuse liige ei vaielnud ajutise halduri tasu ja kulutuste nõudele vastu. Kohus tegi protokollilise määruse pankrotimenetluse kulude tasumise võimaluse kohta pankrotimenetluse raugemise vältimiseks, mille avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 3.12.2012. 22.11.2012 määrusega tsiviilasjas 2-12-39112 kinnitas kohus kompromissi OÜ Erinmets, OÜ Livontec, Einar Vallandi ja Jane Afshari vahel, millega Jane Afshar võttis endale kohustuseks tasuda ajutise halduri tasu ja kulutused. 19.03.2013 ei olnud keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest teatanud kohtule deposiiti kohtu poolt määratud rahasumma tasumise kohta.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Võlgniku üldandmed Tegevuse vorm: Võlgniku asutas Babak Afshar 22.12.2004 OÜ Icebear nime all. Osakapital 40 000 krooni tasuti rahas. Võlgnik kanti äriregistrisse 05.01.2005. 07.02.2005 müüs Babak Afshar osa Icebear Solution GmbH-le, kes on osanik praeguseni. Asutamisest kuni 30.05.2006 olid võlgniku juhatuse liikmeteks Babak Afshar ja Aleksei Arhipov. Alates 30.05.2006 on Babak Afshar juhatuse ainus liige. Alates 26.05.2010 on võlgniku ärinimeks OÜ Livontec. Tegevuse sisu, maht ja tulemus: Võlgnikul oli kaks tegevusperioodi. 2005. aasta jaanuarist kuni 2008. aasta jaanuarini tegutses võlgnik OÜ Icebear nime all Tallinnas. Algul toimus tegevus ühe juhatuse liikme Aleksei Arhipovi korteris, hiljem Mustamäe tee 44 üüritud 27,7 m2 suurustes ruumides. Sel ajal püüdis võlgnik käivitada Eestis tarkvaraarendust ja tarkvaraga seotud konsultatsiooniteenust. Kohalike ärikontaktide loomine siiski edukaks ei kujunenud ja Eestis ei õnnestunud teenuse ostjaid leida. Tasustatav osa võlgnik tegevusest piirdus osaniku, Icebear Solutions GmbH tellitud tööde tegemisega. 2008. aasta algul väidetavalt varastati võlgniku ruumides olnud vara. Pärast seda võlgnik Tallinnas tegevust ei jätkanud. 2008. aasta veebruarist kuni 2010. a aprillini oli võlgniku tegevus peatunud. Tegevuse taasalustamise ajendiks said kontaktid Funkwerk Information Technologies Karlsfeld GmbH-ga (edaspidi FITK), kellega võlgniku osanik tegi koostööd Saksamaal. Võlgniku väitel tegeleb FITK ühistranspordis ja muudes avalikes kohtades kasutatavate digitaalsete infotabloode müügi ja hooldusega ning tal oli kavatsus laiendada Eestisse, Lätti ja Leetu. Selleks peeti vajalikuks kohalikku esindajat, kes looks kontakte, tutvustaks kohapeal tooteid ja teenuseid, tegeleks tabloode tarvis tarkvara arendamise ja tugiteenuste pakkumisega. Viimatinimetatud funktsioone pidanukski hakkama täitma võlgnik. 2010. a mais muutis võlgnik oma nime OÜ-ks Livontec ning sõlmis OÜga Erinmets üürilepingu, mille alusel sai enda kasutusse 204,6 m2 suurused ruumid Tartus Küütri tn

Tsiviilasi 2-12-44026 seletuse kohaselt vajas ta suuri kesklinnas asuvaid ruume selleks, et oleks võimalik viia läbi suuremõõtmeliste tabloode esitlusi. Samuti olevat olnud plaanis rohkem töötajaid palgata. Minu andmetel siiski jäi tegevuse maht suhteliselt piiratuks ning ka massilisi esitlusi ei toimunud. Võlgniku ja FITK vahelised kokkulepped ei olnud vormistatud kirjalikult. Võlgniku väitel käitus FITK ebaausalt, meelitades Saksamaal enesele võlgniku osaniku töötajaid ning jättes võlgnikule lubatud raha tasumata. Võlgnik väidetavalt sai FITK-lt tasumise lubadusi kuni 2012. aasta suveni ning sellest ajendatuna andis omakorda tasumise lubadusi OÜ-le Erinmets. Tagantjärgi on selge, et üüritud ruumid olid võlgniku tegevuse väikest mahtu arvestades liiga suured ja kallid. Viimase töölepingu lõpetas võlgnik 2012. a jaanuaris. Ajavahemikus 2012. a märtsist kuni augustini võlgnik üüritud ruume tegelikult ei kasutanud. Lisaks sellele, et juhataja uskus FITK suulisi lubadusi, hoidus ta ruumide üürilepingu ülesütlemisest seetõttu, et tema teada oli leping tähtajaline. Tegelikult oli üürileping tähtajatu ning selle saanuks igal ajal kolmekuulise etteteatamisega üles öelda. Võlgniku ainuosaniku Icebear Solutions GmbH suhtes on 01.10.2012 algatatud Saksamaa Liitvabariigis maksejõuetusmenetlus. Kohus vaatab pankrotiavalduse läbi 11.12.2012. 2005. – 2009. aastal osutas võlgnikule raamatupidamisteenust PT Konsult OÜ (registrikood 10326429, raamatupidaja Piret Tünder, telefon 502 0720), kasutades selleks raamatupidamisprogrammi Triaad. Alates 2010. aastast on võlgnikule raamatupidamisteenust osutanud FIE Hele Moor (registrikood 11803736, telefon 514 1371), kasutades selleks raamatupidamisprogrammi Merit Aktiva. Raamatupidamisteenuse osutaja esitas mulle tutvumiseks nii raamatupidamise algdokumendid kui ka nende alusel koostatud pearaamatu väljatrükid aastate 2005 – 2012 kohta. Raamatupidamise algdokumendid on köidetud kaustadesse kronoloogiliselt. Koonddokumendid on väljatrükina algdokumentide juures. Võlgnik on koostanud ja äriregistri pidajale esitanud majandusaasta aruanded aastate 2005 – 2011 kohta. Ajutise halduri arvates võimaldab võlgniku dokumenteeritud tehingute sisust, mahust ja tulemist.

raamatupidamisarvestus

saada

ülevaate

II Võlgniku vara Võlgniku raamatupidamise aruannetes kajastatud vara koosseis ja väärtus eurodes on aastate lõikes olnud järgmine: Raha

Nõuded

Ettemaks

Põhivara

31.12.2005

781,06

177,04

4258,1

31.12.2006

222,35

556,61

4578,96

31.12.2007

371,52

37,2

3408,72

31.12.2008

757,35

627,87

1385,22

31.12.2009

606,78

627,87

1234,65

31.12.2010

401,75

755,5

2563,5

7220,75

31.12.2011

11650

14243

07.11.2012

262,74

1496,57

1556,33

3315,64

Kokku

Seisuga 07.11.2012 koostatud raamatupidamisbilansi ja võlgniku endise üürileandja ruumides läbiviidud inventuuri andmetel koosnes seisuga 07.11.2012 võlgniku vara järgnevast:

1.1 1.2

Vara liik:

Maksumus:

Raha sularaha kassas arvelduskonto nr 221026696882 Swedbank

262,74 € 0,51 € 262,23 €

Tsiviilasi 2-12-44026

2.1

Ettemaks Maksu- ja Tolliamet

1 498,37 € 1 498,37 €

3.1 3.2 3.3 3.4

Põhivara Kontorilaud sahtliplokiga, 3 tk Nõupidamistelaud Töötool, ratastel, must Nõupidamisteruumi tool, vineerist, 8 tk

1 556,33 € 526,04 € 616,93 € 162,79 € 250,57 €

Hind uuena: 2 382,31 € 805,29 € 944,29 € 249,26 € 383,47 €

Väikevahendid Diivanvoodi Corsica, valge Klaaslaud Amanda, must Kohvilaud Dim Riidenagi Seinakell Maal Toscana Africa, 3 tk Maal 40x40x1,8 cm, 2 tk Kunstlill Freesia, komplekt Lillepott Tulip, 2 tk Juhtmeta telefon Philips SE1501B/51

0,00 €

Hind uuena: 380,60 €

4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10

KOKKU:

179,99 € 44,99 € 24,99 € 19,99 € 6,99 € 26,97 € 7,98 € 29,80 € 13,98 € 24,92 € 3 317,44 €

Vara iseloomustamiseks märgib ajutine haldur järgmist:

Tsiviilasi 2-12-44026

III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Võlgniku raamatupidamise aruannetes kajastatud võlgade koosseis ja maht eurodes on aastate lõikes olnud järgmine: Võlad hankijatele 31.12.2005 31.12.2006 31.12.2007 31.12.2008 31.12.2009 31.12.2010 31.12.2011 07.11.2012

277,7 676,31 382,51

4559,32

18818

Seisuga 07.11.2012 võlausaldajate ees:

Võlad töövõtjatele

koostatud

Maksu-võlad

Muud võlad

Võlad kokku

997,53

403,41 451,34

1678,64 1127,65 382,51

4559,32 11552 18818

raamatupidamisbilansis

kajastuvad

kohustused

Võlasumma:

järgmiste

Võlausaldaja nimi:

Aadress:

Tekkimise aeg:

Erinmets OÜ Pitcom GmbH Kokku:

Võru 165-3, Tartu 50115 15 938,29 € aug '11 - aug '12 Bahnhofstrasse 61, 08523 Plauen 2 879,70 € märts '11 - aug '12 18 817,99 €

Kohustuste kommentaariks märgib ajutine haldur järgmist:

Tsiviilasi 2-12-44026 - võlgniku netovara on negatiivne ning puudub isik, kes suudaks seda taas suurendada seaduses ettenähtud miinimumtasemeni on ajutise halduri arvates põhjust käsitada võlgnikku püsivalt maksejõuetuna. Ajutisele haldurile ei ole teada selgeid aluseid nõuete esitamiseks kolmandate isikute, s.h. juhatuse liikme suhtes. Isegi kui juhatuse liikme tegevuses leidub vigu, millele tuginedes võib temalt midagi nõuda, on väga raske tagada reaalse raha laekumist võlgniku vara hulka. Juhataja väitel panustas ta isiklikku raha Icebear Solutions GmbH tegevusse ning see piirab vähemalt lähiajal tema maksevõimet. V Maksejõuetuse põhjustest ning juhatuse liikmete vastutusest: Kogu võlgniku tegevuse kestel ei ole olnud selgelt tulusat perioodi. Näib nii, et võlgniku ärilised otsustused ei olnud piisavalt konservatiivsed. Võlgnikul võis olla alust uskuda, et turul on nõudlust tema poolt pakutava teenuse järele. Siiski olnuks mõistlikum esmalt turgu põhjalikumalt uurida ja alles seejärel siduda end kindlat püsikulu tähendavate lepingutega. Eeskätt 2010. aasta mais alanud teist tegevusperioodi iseloomustab liialt suure riski võtmine. Võlgnik võttis konkreetse kohustuse üürilepingu näol, kuid jättis enesele reserveerimata konkreetsed õigused lepingupartneri suhtes, kelle tooteid ja teenuseid ta lootis kohalikule turule vahendada. Suure büroopinna valdamisega oli püsikulu garanteeritud. Samas ei olnud võlgniku müügikäive tema teise tegevusperioodi jooksul piisavalt suur, et saanuks võetud kohustusi probleemideta täita. Võlgniku väitel kaotas 2012. aastal võlgniku osanik nii olulisi töötajaid kui ka kliente, mille tulemusena sattus rahalistesse raskustesse tema ise ning seeläbi ka osaniku kui peaaegu ainsa tellija maksevõimest sõltuv võlgnik. Seni teadaoleva põhjal ei saa väita, et võlgnik olnuks kohustusi võttes pahatahtlik, kuid tema suhtumine üürilepingust tulenevatesse kohustustesse näib olevat liialt kergemeelne. Võlgnik näis liialt palju lootvat sellele, et tal õnnestub osa saada suurte tellijate suurtest rahavoogudest. Pelgalt tulevase tulu lootuses olevikus kulutuste tegemine on riskantne. Ebaõnnestumise risk ka realiseerus. Võlgniku tegevuses oli läbimõtlematust, kuid ajutine haldur ei väida, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Pigem oli tegemist liigse optimismiga ja vähese oskusega riske maandada.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 03.12.2012 Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 kalendripäeva jooksul teate ilmumisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 958,67 eurot. Ettemaksu ei ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et OÜ Livontec pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu ega raske juhtimisviga PankrS § 28 tähenduses. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Livontec kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.

Tsiviilasi 2-12-44026 Pärast OÜ Livontec registrist kustutamist tuleb Einar Vallandi vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. OÜ Livontec dokumendid tuleb jätta hoiule OÜ Livontec juhatuse liikmele Babar Afshar ́ile (sünniaeg 01.06.1972, elukoht Saksamaa) PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Einar Vallandi esitas ajutise halduri tasu ja kulutuste taotluse. Ajutine haldur Einar Vallandi on teinud tööd kokku 14 tundi tunnihindega 45,00 eurot. Ajutine haldur on teinud kulutusi kirjade saatmisele, kõnedele koopiatele, arvutiväljatrükkidele, tasulistele teabepäringutele ja büroo töökoha kasutamisele kokku 201,01 eurot eest koos käibemaksuga. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Einar Vallandi kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada ja välja mõista kulutused summas 167,51 eurot, millele lisandub käibemaks 33,50 eurot OÜ-le Õigusbüroo Faktootum ja ajutise pankrotihalduri tasu 630,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 207,90 eurot Einar Vallandile. Tulenevalt OÜ Livontec ajutise halduri tasu ja kulutuste taotlusest, juhatuse liikme poolt kohtuistungil avaldatust ja tsiviilasjas 2-12-39112 sõlmitud kompromissist, tuleb määrata ajutise halduri tasu ja kulutused väljamaksmisele OÜ Livontec juhatuse liikme Babak Afshari abikaasa Jane Afshari poolt võlgniku arveldusarvele kantud vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.