Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-10-33812
Määruse tegemise aeg ja koht
14.03.2013, Tallinn
Kohtukoosseis
Reet Allikvere, Toomsalu
Kohtuasi
AS Agrimatco Eesti hagi L A vastu võlgnevuse saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 28.09.2012 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
L A apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Ele Liiv, Imbi Sidok-
Hageja AS Agrimatco Eesti (reg.kood 10354549, asukoht Kalmistu tee 26N, Tallinn); Hageja esindaja vandeadvokaat Kalev Saare (e-post [email protected]); Kostja L A xxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
(ik.
xxxxxxxxxxx,
elukoht
Kirjalik menetlus
üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused
Reet Allikvere
Ele Liiv
Imbi Sidok-Toomsalu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.