Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 25.05.2011 määrusega välja OÜ E pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Peeter Sepperi. Jaotusettepanek on kinnitatud 23.11.2011 määrusega. 27.11.2012 esitas pankrotihaldur Peeter Sepper kohtule lõpparuande ja taotluse, milles ta palub kinnitada OÜ E (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja vabastada ta pankrotihalduri kohustustest. 29.11.2012 on pankrotihaldur esitatud lõpparuannet täiendanud. Lõpparuandes sisalduvad andmed: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara koosnes hoonestatud kinnistust, mis asub xxx ja mille registriosa number on xxx. Kinnistul on lagunev puitehitis - endine väetisehoidla. Nimetatud kinnistu müüdi avalikul suulisel enampakkumisel alghinnaga 57 520 eurot, millele lisandus käibemaks. Muud realiseeritavat vara pankrotimenetluses ei olnud. Pangaintressidena laekus 15,04 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Õiguslik alus Nõuded kuuluvad väljamaksmisele vastavalt PankrS § 153 lg 1 sätetele, st nõuded rahuldatakse pankrotivara koosseisus oleva raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandivara müügist laekus 57 520 eurot, millele lisandus käibemaks. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Kogu pankrotivara on realiseeritud. Teistelt isikutelt vara saada ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur viis pankrotivara valitsemise käigus läbi järgmised toimingud: 1) Pankrotivara inventuur ja säilimise tagamine. 2) Raamatupidamisdokumentide ülevõtmine ja säilitamine 3) Pankrotivara enampakkumise korraldamine ja vara üleandmine ostjale. 4) Võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, suhtlemine võlausaldajate ja võlgnikuga. 5) Pankrotiseaduses sätestatud aruannete koostamine ning esitamine kohtule ja võlausaldajatele. 6) Jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ning esitamine võlausaldajatele ja kohtule. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Lähtudes eeldusest, et kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud halduri poolt taotletud summades, sh rahuldab haldurile tasu määramise taotluse, jäävad käesolevas pankrotimenetluses rahuldamata järgmised võlausaldajate nõuded: Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõue Raha ei saanud 19 617,10 652,76 220,02 112 853,74

19 617,10 652,76 220,02 55 333,74

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid ei esitatud.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid pankrotimenetluses ei kantud. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulud on järgmised: xxx Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Pankrotimenetluses leidis kinnitust, et alalise maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli asjaolu, et pankrotivõlgniku omandatud kinnistu potentsiaalne ostja, kellega oli sõlmitud suuline müügikokkulepe, loobus kinnistu ostmisest.

Raamatupidamisdokumentide hoidja Pankrotivõlgniku raamatupidamisdokumendid on antud hoiule OÜ-le Archivali Group, registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5 Rannamõisa Harjumaa, 76901. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud OÜ E (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 21.11.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Samuti nõustub kohus lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt ei ole E OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga pankrotiseaduse tähenduses. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. E OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: xxx. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks nimetatud nõuetele vastuväite esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 66 lg 1 kohaselt lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Võlausaldajate üldkoosolek on 27.11.2012 tutvunud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuandega ja selle teadmiseks võtnud, kinnitanud pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused kogusummas 1 663,45 eurot ja pankrotihalduri tasu 4 221,05 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. 30.11.2012 kohtule esitatud võlgniku seisukoht, millest nähtub, et võlgnik ei vaidle vastu halduri tasule 4 221,05 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja pankrotimenetluses tehtud vajalikele kulutustele kogusummas 1 685,88 eurot. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu 4 221,05 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks) on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning PankrS §-is 651 lg 1 sätestatud piirmääradega.

PankrS § 66 lg 3 alusel kontrollib kohus jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et peale jaotusettepaneku kinnitamist tehtud pankrotimenetluse kulud 1 663,45 eurot ( riiklikud maksud 650,16 eurot, panga teenustasud 3,26 eurot, riigilõiv teadete avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 6,39 eurot, bürookulud 512,11 eurot, raamatupidamisteenus 180 eurot ja kinnistu hindamine 311,53 eurot) on põhjendatud ja vajalikud ning tuleb vastavalt halduri taotlusele kinnitada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb E OÜ (pankrotis) dokumendid anda ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401) vastutavale hoiule. Tulenevalt eeltoodust kuulub E OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peeter Sepper E OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.