Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 30.04.2009 määrusega kuulutati välja Servitris OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Pankrotihaldur on esitanud kohtule 31.10.2012 aruande, milles palub Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri aruande kohaselt on pankrotivara ja selle müügi arvelt laekunud kokku 1397.24 eurot, millest 1266.95 eurot sissenõutud võlgnevus, 130 eurot müüdud pankrotivara ja 0.29 eurot pangaintressid. Väljamakseid on tehtud summas 1397.24 eurot, millest massikohustused 13.10 eurot (Ametlikud Teadaanded (2tk), panga teenustasud) ja pankrotimenetluse kulud 1384.14 eurot (ajutise halduri tasu ja maksud sellelt, halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused koos maksudega). Käesolevas menetluses ei ole jaotiste alusel väljamakseid tehtud. Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudus pandiõigusega koormatud vara. Võlausaldajatel jääb tunnustatud nõuete osas saamata kokku 642 328.33 eurot, mis on II järgu nõuded. Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub väärtust omav müümata pankrotivara. Võlgnikule kuulus laenulepingust tulenev nõudeõigus OÜ Ray Shark vastu summas 2,7 miljonit krooni. Nimetatud nõudeõigus ei olnud aga sissenõutav, kuna OÜ Ray Shark oli juba Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse algatamisel sisuliselt maksejõuetu. Vaatamata halduri katsetele ei ole tal õnnestunud OÜ-lt Ray Shark (alates 21.07.2009 on uus ärinimi OÜ Meyve Özcoy) laenu sisse nõuda ja Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid hagiavalduse esitamiseks OÜ Meyve Özcoy vastu. OÜ Servitris (pankrotis) võlausaldajate 03.05.2012 toimunud üldkoosolek on otsustanud mitte esitada hagi võlgnevuse sissenõudmiseks OÜ Meyve Özcoy vastu. Ajutise halduri hinnangul oli võlgniku poolt enne pankrotimenetlust teostatud varade müügitehing OÜ-le Lehe tagasivõidetav pankrotiseaduse mõistes, kuna sellega kahjustati teiste võlausaldajate huve (tasuti ebatavalise maksevahendiga). Kuna menetluses puudusid vahendid tagasivõitmise hagi esitamiseks, üritas haldur tühistada tehingut ning nõuda võlgnetavat summat sisse poolte kokkuleppel. Esialgselt asuski OÜ Lehe kokkuleppel võlgnetavat summat tasuma, makstes võlgniku pankrotivarasse kokku 1266.95 eurot. OÜ Lehe esindajad on pankrotihaldurile teatanud, et neil puuduvad vahendid edasiste maksete tegemiseks. OÜ Servitris (pankrotis) võlausaldajate 03.05.2012 toimunud üldkoosolek on otsustanud mitte esitada hagi võlgnevuse sissenõudmiseks OÜ Lehe vastu. Võlgniku pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole kohtus nõudeid vaidlustatud ning pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Käesolevas menetluses on haldur viimase kolme kuu jooksul teinud kulutusi seoses amortiseerunud pankrotivara transpordi ja utiliseerimisega. Kulutused olid kokku summas 100 eurot (lisandub käibemaks) ja need on kandnud OÜ Pärnu Pinker Albert, mille kaudu

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-09-13550 haldur tegutseb. Käesolevas menetluses puuduvad vahendid halduri tehtud vajalike kulutuste täielikuks hüvitamiseks (koos käibemaksuga summas 120 eurot), millest tulenevalt haldur taotleb kulutuste hüvitamist kokku 18.46 euro ulatuses (s.o 15.38 eurot, millele lisandub käibemaks 3.08 eurot). Servitris OÜ (pankrotis) ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt puudus võlgniku varadel väärtus. OÜ Servitris (pankrotis) võlausaldajad otsustasid 03.05.2012 toimunud üldkoosolekul lõpetada pankrotimenetlus raugemisega. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli Tallinnas Tornimäe Ärikeskuses restorani avamine. Restoran tootis igakuist kahjumit ja selle tagajärjel tekkisid maksuvõlad. Maksu- ja Tolliamet asus maksuvõlgu sisse nõudma ning arestis võlgniku pangakontod, mille tõttu võlgniku majandustegevus blokeerus. Lisaks eelnevale mõjutas võlgniku maksevõimet ka varem tegutsenud restoranides majanduslangusest tulenev klientide vähenemine ~50 % võrra. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Eelnevalt korduval nimetatud üldkoosolek on otsustanud kinnitada halduri tasuks summa x € (lisandub käibemaks). Kinnitatud tasu arvestuse aluseks oli koosoleku toimumise ajaks müüdud vara väärtus 1317.24 € (sellest 20 % x €). Pärast nimetatud koosolekut on haldur võõrandanud veel vara kokku 80 € väärtuses, millest tulenevalt tuleb halduri tasu arvestamise aluseks võtta vara väärtus summas 1 397.24 €. Pankrotiseaduse (PankrS) § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammääraks seega x eurot, millele lisandub käibemaks, kuna haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri (edaspidi haldur) aruandega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 nõuetele, on põhjendatud ning Servitris OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Võlgnikul puudub igasugune vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale, pealegi on samadele järeldustele jõutud pankrotimääruses. Võlausaldajad on 03.05.2012 üldkoosolekul teinud kõik asjas olulisemad otsused – nõuete mitteesitamine, halduri tasu kinnitamine, menetluse raugemisega lõpetamisega nõustumine. Pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada kooskõlas PankrS § 158 lg 4 sätetega, samuti tuleb Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja vajalik ning halduri aruandest nähtuvalt halduri tegevuse mahtu arvestades tegelikkusele vastav. Tasu määr vastab PankrS § 651 sätestatud alammäärale ning pankrotihalduri tasu summas x eurot (lisandub käibemaks) tuleb välja mõista pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada ning vabastada pankrotihaldur tema kohustustest pärast pankrotivõlgniku äriregistrist kustutamist. Dokumentide hoidjaks tuleb määrata ettevõtte likvideerija Vahur Krinal, kes on selleks oma kirjaliku nõusoleku andnud. Lisaks eelnevale tuleb käesolevaga kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused summas 15.38 eurot, mis on põhjendatud ning kooskõlas eeltooduga ja PankrS § 66 sätetega. Summale lisandub käibemaks.

Toomas Talviste Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.