lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-25910/61

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 14.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-10-25910/61
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2012 Tartu

Tsiviilasja number

2-10-25910

Tsiviilasi

Helve Püvi hagi OÜ Kaguturism vastu kinnistusraamatu kande parandamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 23. veebruari 2012 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Kaguturism apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

Apellant (kostja): OÜ Kaguturism (registrikood: 11203382), esindaja: vandeadvokaat Rene Varul

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Kaguturism apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 23. veebruari 2012 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-10-25910 ja tagastada apellatsioonkaebus OÜ-le Kaguturism. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Edasikaebamise kord

ASJAOLUD

1.OÜ Kaguturism esitas 16. aprillil 2012 apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu
23.veebruari 2012 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 18. aprilli 2012 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja määras apellandile tähtaja apellatsioonkaebuselt riigilõivu summas 2 236,90 eurot tasumiseks 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.07. mail 2012 esitas OÜ Kaguturism taotluse menetlusabi saamiseks. Tartu Ringkonnakohtu 11. juuni 2012 määrusega rahuldati OÜ Kaguturism menetlusabi taotlus osaliselt ja võimaldati apellatsioonkaebuse eest tasumisele kuuluva riigilõivu tasumine osamaksetena. OÜ Kaguturism pidi apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu summas 2 236, 90 eurot tasuma viie osamaksena. Esimene osamakse summas 447 eurot 38 senti tuli tasuda 15 päeva jooksul pärast ringkonnakohtu määruse jõustumist.
3.OÜ Kaguturism esitas 11. juulil 2012 määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 11. juuni 2012 määruse peale. Riigikohus jättis 22. oktoobri 2012 määrusega tsiviilasjas nr 3-7-1-2-576 OÜ Kaguturism määruskaebuse menetlusse võtmata.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Ringkonnakohus leiab, et tuleb keelduda OÜ Kaguturism apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu
23.veebruari 2012 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-10-25910 menetlusse võtmast ja apellatsioonkaebus tuleb OÜ-le Kaguturism tagastada.
5.TsMS § 694 lg-st 2 ja TsMS §-st 695 jõustub määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrus avalikult teatavakstegemise päeval ja selle peale ei saa edasi kaevata. Riigikohtu määrus OÜ Kaguturism määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumiseks tehti avalikult teatavaks 22. oktoobril 2012. Kuivõrd Riigikohus keeldus OÜ Kaguturism määruskaebust Tartu Ringkonnakohtu 11. juuni 2012 määruse peale menetlusse võtmast, siis tulenevalt TsMS § 466 lg-st 3 jõustus Tartu Ringkonnakohtu 11. juuni 2012 määrus
22.oktoobril 2012. Tartu Ringkonnakohtu 11. juuni 2012 määruse kohaselt pidi OÜ Kaguturism maksma apellatsioonkaebuselt tasutava riigilõivu viie osamaksena ja esimene osamakse tuli tasuda 15 päeva jooksul alates ringkonnakohtu määruse jõustumisest. Kuivõrd ringkonnakohtu määrus jõustus 22. oktoobril 2012, siis hakkas apellatsioonkaebuselt tasutava riigilõivu esimese osamakse tasumise tähtaeg kulgema 23. oktoobril 2012 ja saabus 06. novembril 2012. Apellant ei ole tähtaegselt riigilõivu tasunud.
6.TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. Kuna apellant ei ole riigilõivu kuni käesoleva ajani tasunud, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel OÜ Kaguturism apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.
7.Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega OÜ-le Kaguturism TsMS § 638 lg 4 alusel ja TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja