lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-44005/36

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 24.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-44005/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
368
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus Tiit Kollom, Reet Allikvere ja Kaupo Paal 24.10.2012 Tallinnas 2-11-44005

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohtu 20.06.2012 otsus Taavi Raidmetsa apellatsioonkaebus 31 995,82 eurot Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701), volitatud esindaja Olavi Järve Kostja Taavi Raidmets (isikukood xxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Swedbank AS hagi Taavi Raidmetsa võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

vastu

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Taavi Raidmetsa poolt Harju Maakohtu 20.06.2012 otsusele tsiviilasjas nr. 2-11-44005 esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Tagastada koos käesoleva määrusega Taavi Raidmetsa apellatsioonkaebus. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Selgitused Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused Taavi Raidmets esitas Harju Maakohtu 20.06.2012 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule 26.07.2012 apellatsioonkaebuse ja menetlusabi taotluse. Ringkonnakohus jättis 03.09.2012 määrusega T. Raidmetsa taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata, apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas T. Raidmetsa tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 900 eurot 20 päeva jooksul pärast määruse jõustumist ning esitama riigilõivu tasumist tõendavad dokumendid Tallinna Ringkonnakohtule makse tasumise järgselt. Kohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et puuduse tähtaegselt kõrvaldatama jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu 03.09.2012 määrus jõustus 21.09.2012 edasi kaebamata ehk puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 11.10.2012. 24.10.2012 seisuga ei ole T. Raidmets 03.09.2012 määruses toodud puudusi kõrvaldanud. Seega jättis T. Raidmets ringkonnakohtu nõudmised määratud tähtajaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle apellandile.

Tiit Kollom

Reet Allikvere

Kaupo Paal

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja