lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-7398/11

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-7398/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1131
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)Baltic Agro Machinery AS10702447(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-12-7398

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2012, Pärnu

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi Pohjola Finance Estonia AS-i ja Konekesko Eesti AS-i vastu nõudeõiguse ja nõude järgu tunnustamiseks OÜ Kullassaare Talu pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115)

kompromissi

kinnitamisega,

Hageja lepinguline esindaja Alari Avamägi (Tartu mnt 24-20, Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja 1: Pohjola Finance Estonia AS (registrikood 11164733, asukoht Tornimäe 5, Tallinn 10145, e-post: [email protected]) Kostja 2: Konekesko Eesti AS (registrikood 10702447, asukoht Põrguvälja tee 3a, Pildiküla küla, Rae vald, Harjumaa 75308; e-post: [email protected]) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Elo Kukk (AB Sirel & Partnerid, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-7398 hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja kostjate Pohjola Finance Estonia Aktsiaseltsi ja Konekesko Eesti Aktsiaseltsi vahel 08.10.2012 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et kostja 1 ja kostja 2 tunnustavad hageja nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 138 000 (ükssada kolmkümmend kaheksa tuhat) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel (sh registerpandid kogusummas 53 000 eurot kahele haagisele KRAMPE TWK 20G, traktorile MTZ 82.1 ja ATV-le Suzuki LT-A700XK7; kommertspant summas 50 000 eurot, käsipant väetiselaoturile (-külvikule) Bogballe M3W plus 3300 müügisummas 5 000 eurot ja hüpoteek kinnistule nr 3226906 summas 30 000 eurot) ja 76 325,42 (seitsekümmend kuus tuhat kolmsada kakskümmend viis koma nelikümmend kaks) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel. Käesolevas punktis nimetatud käsipant on Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) vara koormavatest kommertspantidest järjekohalt eespool. 1(2)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-12-7398

1.2.Pooled on kokku leppinud, et kostja 1 ja kostja 2 tunnustavad (tsiviilasjas nr 2-127436) Finance House OÜ nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 50 000 (viiskümmend tuhat) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et Finance House OÜ tunnustab (tsiviilasjas nr 2-127419) täiendavalt kostja 1 nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 211 328,66 (kakssada üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa koma kuuskümmend kuus) euro suuruse nõudena pankrotiseaduse (edaspidi nimetatud PankrS) § 153 lg 1 p 1 alusel (sh registerpandid kogusummas 336 328,65 eurot kombainile Claas Lexion, traktoritele Deutz-Fahr TL1 Agroton 265, Deutz-Fahr TT5 Agroton 165, DeutzFahr Agroton TTV1160 ja FENDT 930) ja 43 375,14 (nelikümmend kolm tuhat kolmsada seitsekümmend viis koma neliteist) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et Finance House OÜ tunnustab (tsiviilasjas nr 2-127411) tunnustab täiendavalt kostja 2 nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 598 509,43 (viissada üheksakümmend kaheksa tuhat viissada üheksa koma nelikümmend kolm) euro suuruse nõudena pankrotiseaduse (edaspidi nimetatud PankrS) § 153 lg 1 p 1 alusel (sh hüpoteek kinnistule nr 3223306 summas 127 823,30 eurot, hüpoteek kinnistule nr 3375306 summas 319 558,24 eurot, hüpoteek kinnistule nr 4166806 summas 191 734,95 eurot ja kommertspant summas 95 867,47 eurot).
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-7398 menetlus.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile pool menetluses 17.02.2012 Agrochema Eesti OÜ (reg.kood 11139178) poolt maksekorraldusega nr 0000001854 tasutud riigilõivust, so 3674,92 eurot (kolm tuhat kuussada seitsekümmend neli eurot ja üheksakümmend kaks senti), mis kanda Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele 10220079391015 SEB Pangas.
5.Määrus saata pooltele ja peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi Pohjola Finance Estonia AS-i ja Konekesko Eesti AS-i vastu nõudeõiguse summas 264 325,42 € ja nõude esimeses järgus tunnustamiseks OÜ Kullassaare Talu pankrotimenetluses. 08.10.2012 hageja lepinguline esindaja edastas kohtule elektrooniliselt poolte digiallkirjadega kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2.Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid küsimuse lahendamisel kompromissi, olles kokku leppinud, et: 1) kostja 1 ja kostja 2 tunnustavad hageja nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 138 000 euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel (sh registerpandid kogusummas 53 000 eurot kahele haagisele KRAMPE TWK 20G, traktorile MTZ 82.1 ja ATV-le Suzuki LT-A700XK7; kommertspant summas 50 000 eurot, käsipant väetiselaoturile (-külvikule) Bogballe M3W plus 3300 müügisummas 5 000 eurot ja hüpoteek kinnistule nr 3226906 summas 30 000 eurot) ja 76 325,42 euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel. Käesolevas punktis nimetatud käsipant on Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) vara koormavatest kommertspantidest järjekohalt eespool.;

2-12-7398

2) kostja 1 ja kostja 2 tunnustavad (tsiviilasjas nr 2-12-7436) Finance House OÜ nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 50 000 euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel; 3) Finance House OÜ tunnustab (tsiviilasjas nr 2-12-7419) täiendavalt kostja 1 nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 211 328,66 euro suuruse nõudena pankrotiseaduse (edaspidi nimetatud PankrS) § 153 lg 1 p 1 alusel (sh registerpandid kogusummas 336 328,65 eurot kombainile Claas Lexion, traktoritele Deutz-Fahr TL1 Agroton 265, Deutz-Fahr TT5 Agroton 165, Deutz-Fahr Agroton TTV1160 ja FENDT 930) ja 43 375,14 euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel. 4) Finance House OÜ tunnustab (tsiviilasjas nr 2-12-7411) tunnustab täiendavalt kostja 2 nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 598 509,43 euro suuruse nõudena pankrotiseaduse (edaspidi nimetatud PankrS) § 153 lg 1 p 1 alusel (sh hüpoteek kinnistule nr 3223306 summas 127 823,30 eurot, hüpoteek kinnistule nr 3375306 summas 319 558,24 eurot, hüpoteek kinnistule nr 4166806 summas 191 734,95 eurot ja kommertspant summas 95 867,47 eurot) Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda ning TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes loobusid menetlusosalised kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
4.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimikus olevate andmete kohaselt Agrochema Eesti OÜ poolt on hageja eest tasutud käesolevas asjas 17.02.2012 riigilõivu summas 7349,83 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hagejale 50 % tasutud riigilõivust, so 3674,92 eurot. TsMS § 150 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr 10220079391015 SEB Pangas.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja