lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-7411/13

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-7411/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
887
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Baltic Agro Machinery AS10702447(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-12-7411

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2012, Pärnu

Tsiviilasi

Konekesko Eesti Aktsiaseltsi hagi Finance House OÜ vastu nõude tunnustamiseks Kullassaare talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 598 509,43 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Konekesko Eesti Aktsiaselts (registrikood 10702447, asukoht Põrguvälja tee 3a, Pildiküla küla, Rae vald, 75308 Harjumaa);

kompromissi

kinnitamisega,

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Elo Kukk (AB Sirel & Partnerid, e-post: [email protected]); Kostja: Finance House OÜ (registrikood 11453532, asukoht Maakri tn 44-20, Tallinn 10145) Kostja lepinguline esindaja Alari Avamägi (Tartu mnt 24-20, Tallinn, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-7411 hageja Konekesko Eesti aktsiaseltsi ja kostja Finance House osaühingu vahel 08.10.2012 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja tunnustab täiendavalt hageja nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 598 509,43 (viissada üheksakümmend kaheksa tuhat viissada üheksa koma nelikümmend kolm) euro suuruse nõudena pankrotiseaduse (edaspidi nimetatud PankrS) § 153 lg 1 p 1 alusel (sh hüpoteek kinnistule nr 3223306 summas 127 823,30 eurot, hüpoteek kinnistule nr 3375306 summas 319 558,24 eurot, hüpoteek kinnistule nr 4166806 summas 191 734,95 eurot ja kommertspant summas 95 867,47 eurot). 1.2

Pooled on kokku leppinud, et hageja tunnustab (tsiviilasjas nr 2-12-7436) kostja nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 50 000 (viiskümmend tuhat) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

1.3

Pooled on kokku leppinud, et hageja tunnustab (tsiviilasjas nr 2-12-7398) ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 138 000 (ükssada kolmkümmend kaheksa tuhat) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel (sh registerpandid kogusummas 53 000 eurot kahele haagisele KRAMPE TWK 20G, traktorile MTZ 82.1 ja ATV-le Suzuki LT1(2)

2-12-7411

A700XK7; kommertspant summas 50 000 eurot, käsipant väetiselaoturile (-külvikule) Bogballe M3W plus 3300 müügisummas 5 000 eurot ja hüpoteek kinnistule nr 3226906 summas 30 000 eurot) ja 76 325,42 (seitsekümmend kuus tuhat kolmsada kakskümmend viis koma nelikümmend kaks) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel. Käesolevas punktis nimetatud käsipant on Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) vara koormavatest kommertspantidest järjekohalt eespool.

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-7411 menetlus.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada Konekesko Eesti AS-ile pool menetluses 17.02.2012 tasutud riigilõivust, so 159,78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti), mis kanda Konekesko Eesti AS-i arveldusarvele nr 221014987341 Swedbank AS-is
5.Määrus saata pooltele ja peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Konekesko Eesti Aktsiaseltsi hagi Finance House OÜ vastu nõude tunnustamiseks Kullassaare talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 598 509,43 eurot. 08.10.2012 hageja esindaja edastas kohtule elektrooniliselt poolte digiallkirjadega kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2.Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid küsimuse lahendamisel kompromissi, olles kokku leppinud, et: 1) kostja tunnustab täiendavalt hageja nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 598 509,43 (viissada üheksakümmend kaheksa tuhat viissada üheksa koma nelikümmend kolm) euro suuruse nõudena pankrotiseaduse (edaspidi nimetatud PankrS) § 153 lg 1 p 1 alusel; 2) hageja tunnustab (tsiviilasjas nr 2-12-7436) kostja nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 50 000 (viiskümmend tuhat) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel; 3) hageja tunnustab (tsiviilasjas nr 2-12-7398) ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i nõuet Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 138 000 (ükssada kolmkümmend kaheksa tuhat) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel (sh registerpandid kogusummas 53 000 eurot kahele haagisele KRAMPE TWK 20G, traktorile MTZ 82.1 ja ATV-le Suzuki LTA700XK7; kommertspant summas 50 000 eurot, käsipant väetiselaoturile (-külvikule) Bogballe M3W plus 3300 müügisummas 5 000 eurot ja hüpoteek kinnistule nr 3226906 summas 30 000 eurot) ja 76 325,42 (seitsekümmend kuus tuhat kolmsada kakskümmend viis koma nelikümmend kaks) euro suuruse nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel. Käesolevas punktis nimetatud käsipant on Kullassaare Talu OÜ (pankrotis) vara koormavatest kommertspantidest järjekohalt eespool. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda ning TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes loobusid menetlusosalised kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-12-7411

Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimikus olevate andmete kohaselt Konekesko Eesti AS tasus käesolevas asjas 17.02.2012 riigilõivu (maksekorraldus nr APP21) summas 319,55 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hagejale 50 % tasutud riigilõivust, so 159,78 eurot. TsMS § 150 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda Konekesko Eesti AS-i arveldusarvele nr 221014987341 Swedbank AS-is.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja