lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-15637/18

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 09.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-15637/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus Tiit Kollom, Reet Allikvere ja Kaupo Paal 09.10.2012 Tallinnas 2-11-15637

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tsiviilasja hind apellatsiooniastmes Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohtu 30.04.2012 otsus T Mi apellatsioonkaebus 5 011,32 eurot

Menetluse liik

Danske Bank A/S hagi T Mi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu, registrikood 11488826), lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja T M (isikukood xxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus

Resolutsioon: Jätta T Mi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 30.04.2012 otsusele tsiviilasjas nr. 2-11-15637 menetlusse võtmata. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Tagastada koos käesoleva määrusega T Mi apellatsioonkaebus. Edasikaebamise kord Määrusele võib menetlusosaline vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates. Asjaolud Harju Maakohtu 30.04.2012 otsusega mõisteti T Milt hageja kasuks välja 6714,32 eurot. 29.05.2012 esitas T M e-meili kujul apellatsioonkaebuse, milles ta märkis, et on nõus tasuma hagejale üksnes 1703 eurot.. Kaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu.

Ringkonnakohtu 18.06.2012 puuduste kõrvaldamise määrusega kohustati apellanti esitama TsMS § 338 lg. 1 kohane apellatsioonkaebus ja tasuma riigilõiv 543,24 eurot 20 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates. Apellant sai määruse ärakirja kätte 29.06.2012., kuid ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. Määruse põhjendused Kuivõrd apellant ei ole 18.06.2012 määruses toodud puudusi kõrvaldanud, siis keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 alusel kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle apellandile.

Tiit Kollom

Reet Allikvere

Kaupo Paal

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja