lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-71738/11

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-71738/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3041
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ARCHIVALI GROUP OÜ10893401

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-71738

Tsiviilasi

SMOÜ pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

võlgnik SMOÜ(pankrotis, registrikood XXX);

esindajad

pankrotihaldur Indrek Lepsoo (Roseni 7, Tallinn 10111, epost [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada SMOÜ(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.SMOÜ(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:
2.1.XXX
3.Määrata SMOÜ(pankrotis) pankrotihalduri Indrek Lepsoo lõplikuks tasuks 27 441.88 eurot, millelt arvestatakse riiklikud maksud ja mis tasaarvestatakse halduri esialgse tasuga. Pankrotihalduri tasu mõista välja pankrotivara arvelt.
4.Jätta SMOÜ(pankrotis) võlausaldajate 10.07.2012 üldkoosoleku pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kohta, kinnitamata.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

otsus

5.Kinnitada SMOÜ(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 119 484.08 eurot.
6.Vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo tema kohustustest SMOÜ(pankrotis) pankrotimenetluses pärast SMOÜ(pankrotis, registrikood XXX) kustutamist registrist, registrist kustutamiseks vajalikud toimingud läbi viia Indrek Lepsoo’l.

2-09-71738

7.Määrata SMOÜ(pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks osaühing Archivali Group (registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901 Harjumaa).
8.Avaldada teade Teadaanded.

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud Harju Maakohtu 25.02.2010 määrusega on välja kuulutatud SMOÜ(edaspidi OÜ) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Indrek Lepsoo. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.03.2010. 19.03.2010 kinnitati kohtu poolt SMOÜ (pankrotis) lõpetamise otsus. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 12.07.2010. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 19.01.2011. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo on 12.07.2012 esitanud kohtule seisuga 11.07.2012 koostatud lõppbilansi, pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur palus määrata halduri lõplik tasu, milline tasaarvestatakse halduri esialgse tasuga, kinnitada pankrotimenetluse kulud, vabastada ennast pankrotihalduri kohustustest, kinnitada toimkonna liikmetele tasu ning määrata dokumentide hoidja. 30.07.2012 haldur täpsustas toimkonna liikmetele tasu maksmise otsust.

II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

2(10)

2-09-71738

1.Pankrotihalduri aruande andmed Teade SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.07.2012. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on pandiesemed müüdud 5 avalikul suulisel enampakkumisel järgmistes summades: XXX Kommertspandiga koormatud vara müügist on pankrotimenetluses laekunud täiendavalt kokku 10 743.45 eurot (koos käibemaksuga). Kõik laekumised SMOÜ (pankrotis) pankrotivarasse moodustavad kokku 811 879.36 eurot, s.h:

- XXX

Kõigist laekumistest kokku 811 879.36 eurot, moodustavad:

- XXX

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega. Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 25.02.2010 kuni 11.07.2012, mille kinnitamist haldur taotleb, moodustab lõpparuande kohaselt kokku 123 707.62 eurot. 19.01.2011 määrusega on kohus kinnitanud kulud kokku 4 223.54 eurot, s.h: õigusabi 1317.22 eurot AB Kaevando & Partnerid OÜ-le, riigilõiv Ametlikud Teadaanded 19.17 eurot, tasutud käibemaks 2 884.84 eurot ja panga teenustasud 2.30 eurot. Kohtu poolt seni kinnitamata kulud, kokku 119 484.08 eurot, on järgmised: õigusabi 531.11 eurot (esitatud AB Kaevando & Partnerid OÜ arved nr 1106023, 1011013, 1010013, 1009020, 1008008, 1007007, 1006012, 1003039, 1004021); riigilõiv teadete eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.78 eurot; tasutud käibemaks 115 798.64 eurot; halduri vajalikud kulud kuni 31.12.2010 – 734.98 eurot (esitatud Kinnisvaramaailm OÜ arve nr 10104); panga teenustasud 5.58 eurot; dokumentide hoiukulud 2 401 eurot (esitatud OÜ Archivali Group arve nr 2011004). Pankrotivarast tasutud kulud on heaks kiidetud pankrotitoimkonna poolt pankrotimenetluse kestel, samuti 10.07.2012 toimunud toimkonna koosolekul ja 10.07.2012 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Haldur märgib lõpparuandes, et SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldati osaliselt aktsiaselts SEB Pank I rahuldamisjärgus tunnustatud nõue - summas 497 620.55 eurot (rahuldamata jääb nõue summas 87 815.39 eurot).

3(10)

2-09-71738

Pärast jaotusettepaneku kinnitamist, 07.09.2011 on võlausaldaja AS T edastanud pankrotihaldurile kinnituse, mille kohaselt tema I rahuldamisjärgus tunnustatud nõue summas 40 041.97 eurot on rahuldatud UPA OÜ poolt ning AS T nõudeid SMOÜ (pankrotis) vastu enam ei oma. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist, 09.09.2011 on võlausaldaja Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) teatanud liisingulepingu esemeks olnud vara realiseerimisest ja müügist saadu võrra võlgnevuse osalisest kustutamisest, mistõttu on Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) nõue on vähenenud 11 796.34 euroni. Võlgniku 13 töötaja poolt esitatud nõuded on halduri kinnitusel ära langenud, kuna võlgniku raamatupidamise ja kassa väljaminekuorderid tõendavad, et töötajatele töölepingu ülesütlemisel saamata jäänud hüvitised olid töötajatele välja makstud. Samal põhjusel on Eesti Töötukassa jätnud töötajatele hüvitise määramata. Eeltoodust tulenevalt on II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete rahuldamiseks tehtud väljamakseid kogusummas 48 594.50 eurot, alljärgnevalt:

1.XXX Pärast jaotusettepaneku esitamist pankrotivarasse täiendavalt laekunud rahaliste vahendite arvelt on võlausaldajatele jaotise alusel tehtud täiendav väljamakse kogusummas 98 800 eurot alljärgnevalt:
1.Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), 47 847.92 eurot;
2.XXX III rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete rahuldamiseks jaotise alusel väljamakseid ei ole tehtud. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Lõpparuande kohaselt on pandiesemed müüdud 5 avalikul suulisel enampakkumisel järgmistes summades: XXX Kommertspandiga koormatud vara müügist on pankrotimenetluses laekunud täiendavalt kokku 10 743.45 eurot (koos käibemaksuga). Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Halduri kinnitusel puudub müümata pankrotivara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on juhtinud SMOÜ (pankrotis) juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele korraldanud võlgniku tegevuse lõpetamise.

4(10)

2-09-71738 Pankrotimenetluses suurimaks halduri toiminguks on lõpparuandest nähtuvalt vara moodustamine. s.h hagide esitamine. Tagasivõitmiste ja täiendavate nõuete esitamisega on halduri tegevuse tulemusel pankrotivara suurenenud summas 78 911.65 eurot. Lõpparuandest nähtub, et pankrotihalduril tuli lahendada pankrotivara säilitamise ja haldamisega seotud küsimusi, s.h valvega seotud probleeme, kinnistute heakorra tagamist, üürilepingute sõlmimine jne. Pärast pankroti välja kuulutamist on haldur võtnud üle valduse ning korraldanud olemasoleva pankrotivara säilitamise. Haldur on kuni vara müügini vara üürile andnud, mille tulemusel on pankrotivarasse laekunud täiendavad rahalised vahendid. Haldur on korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, teavitanud teadaolevaid võlausaldajaid pankroti väljakuulutamisest, viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku, registreerinud esitatud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid, korraldanud nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud ja esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, andnud jooksvalt võlausaldajatele informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta ja kooskõlastanud halduri tegevuse pankrotitoimkonnaga, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jäävad rahuldamata järgmised võlausaldajate nõuded (kokku summas 739 152.97 eurot):

1.XXX Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on haldur esitanud 2 hagiavaldust:
1.hagi juhatuse liikme MV vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmise ja kahju hüvitamise nõudes (tsiviilasi nr 2-11-13810) summas 69 772.07 eurot, mille lahendamise käigus sõlmitud kompromissi tulemusel laekus kostjalt pankrotivarasse 15 000 eurot;
2.hagi UPA OÜ vastu kinnistute müügilepingu ja asjaõiguslepingute tühisuse tuvastamise ning kinnistusraamatu kannete parandamise nõudes (tsiviilasi nr 2-09-58849), mille lahendamise käigus sõlmitud kompromissi tulemusel laekus kostjalt pankrotivarasse 63 911.65 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihalduri arvates ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega teod ega rasked juhtimisvead pankrotiseaduse tähenduses. Halduri hinnangul on võlgniku juhatus teinud majandustegevuse lõpetamisel otsuseid, mis võivad olla käsitletavad raskete juhtimisvigadena, kuid ei ole toonud kaasa püsivat maksejõuetust ning võlgniku juhatuse liige MV on tsiviilasja nr 2-11-13810, mis puudutas ka juhatuse liikme kohustuste rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõuet, lahendamise käigus saavutanud võlgnikuga kompromissi ning hüvitanud kahju. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku majandustegevuse raskused ning majandustegevuse lõpetamise on tinginud eelkõige majandussektori langus, s.h võlgniku põhiliste

5(10)

2-09-71738 koostööpartnerite äralangemine ja ekspordituru kahanemine, töö hindade langus, planeeritud tööde ärajätmine ning investori kaasamisplaani läbikukkumine. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur seetõttu muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine SMOÜ (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks palub haldur määrata osaühing Archivali Group. Pankrotihalduri tasu Lõpparuande järgi on SMOÜ (pankrotis) pankrotivara hulka arvatud 693 195.88 eurot (ilma käibemaksuta). Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 27 441.88 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 9 055.82 eurot ja mis tasaarvestatakse halduri esialgse tasuga (12 782.33 eurot). Lõpparuande kinnitamisel väljamakstav tasu moodustaks 14 659.55 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 4 837.65 eurot. Sellise tasuga on pankrotitoimkond 10.07.2012 koosolekul nõustunud. Seisuga 11.07.2012 koostatud lõppbilansi kohaselt on pankrotivaras raha 23 059 eurot. Pankrotitoimkonna tasu Võlausaldajad otsustasid 10.07.2012 üldkoosolekul kinnitada SMOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna igale liikmele kogu pankrotimenetluse kohta ühekordne tasu 3 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, millelt arvestatakse seaduses ettenähtud maksud. Haldur on selgitanud lõpparuandes, et nimetatud tasu sisaldab eelkõige toimkonna liikmete poolt kantud kulusid 2,5 aasta jooksul. Kogu kulu suurus pankrotivarast koos riigimaksudega moodustab 3 471.30 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele, sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et SMOÜ (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada.

2.Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. Indrek Lepsoo palub vabastada ennast SMOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

6(10)

2-09-71738 Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek Lepsoo tuleb vabastada tema kohustustest SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast SMOÜ (pankrotis) kustutamist registrist. SMOÜ (pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia Indrek Lepsoo’l.

3.Pankrotihalduri tasu määramine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PanrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. SMOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, s.h korraldanud tagasivõitmiste ja täiendavate nõuete sissenõudmise hagide esitamise, taganud vara säilimise, korraldanud pankrotivara üürileandmise ja müügi, viinud läbi pankrotimenetluse seadusega ettenähtud toimingud korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, teavitanud teadaolevaid võlausaldajaid pankroti väljakuulutamisest, viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku, registreerinud esitatud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid, korraldanud nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud ja esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, andnud jooksvalt võlausaldajatele informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta ja kooskõlastanud halduri tegevuse toimkonnaga, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Pankrotihaldur on taotlenud pankrotivaralt suurusega 693 195.88 eurot (ilma käibemaksuta) määrata halduri tasu PankrS § 651 lg 1 järgi alammääras, summas 27 441.88 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 9 055.82 eurot ja mis tasaarvestatakse halduri esialgse tasuga (12 782.33 eurot). Lõpparuande kinnitamisel väljamakstav tasu moodustaks 14 659.55 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 4 837.65 eurot. Sellise tasuga on pankrotitoimkond 10.07.2012 koosolekul nõustunud. Seisuga 11.07.2012 koostatud lõppbilansi kohaselt on pankrotivaras raha 23 059 eurot. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et Indrek Lepsoo taotlus tuleb rahuldada. Indrek Lepsoo’le tuleb määrata pankrotihalduri lõplik tasu 27 441.88 eurot, millelt arvestatakse riiklikud maksud ja mis tasaarvestatakse halduri esialgse tasuga. Lõpparuande kinnitamisel, pärast tasaarvestust tuleb Indrek Lepsoole maksta välja pankrotivara arvelt tasu 14 659.55 eurot. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul.

7(10)

2-09-71738 SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 14 659.55 eurolt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 4 837.65 eurot. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.

4.Pankrotitoimkonna tasu taotluse läbivaatamine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 73 lg 1 kohaselt kaitseb pankrotitoimkond pankrotimenetluses kõigi võlausaldajate huve, valvab halduri tegevuse üle ja täidab muid seadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotitoimkond kontrollib, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, jälgides selleks võlgniku majandustegevuse käiku, raamatupidamist ning finantsolukorda. PankrS § 76 lg 1 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikmetele maksta pankrotivara arvel mõistlikku tasu, kui selle maksmine on pankrotimenetluse erisusi arvestades mõistlik. Sama paragrahvi 2. lõike järgi otsustab pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maksmise korra. Pankrotitoimkonna liikmetele pankrotivara arvel makstava tasu piirmäärad kehtestab justiitsminister. Pankrotitoimkonna liikme tasu ei määrata enne jaotusettepaneku kinnitamist kohtu poolt. PankrS § 76 lg 3 kohaselt peab haldur esitama pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsuse viivitamata kohtule kinnitamiseks. Haldur võib esitada kohtule vastuväite üldkoosoleku otsusele pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kohta. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul otsuse kohtule esitamisest arvates, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab üldkoosoleku otsuse kinnitamata, kui tasu on määratud PankrS § 76 lõigetes 1 ja 2 sätestatut järgimata. Justiitsministri 18.12.2003 määruse pankrotitoimkonna liikme tasu piirmäärad § 1 lg 1 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikme tasuks määrata kuni 3 (kolm) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus. 16.03.2010 toimunud SMOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati valida 3-liikmeline pankrotitoimkond, koosseisus Erika Õ (võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esindaja), Triin U (võlausaldaja AS SEB Pank esindaja) ja Heikki K (võlausaldaja AS T esindaja). 18.10.2010 toimunud SMOÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud otsuse maksta pankrotivarast igale pankrotitoimkonna liikmele 8 kuu kestel Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud alampalga üks määr, jättis kohus 21.03.2011 määrusega kinnitamata, selgitades samaaegselt, et pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmine ei ole kohtule esitatud

8(10)

2-09-71738 dokumentidega põhjendatud ning pankrotivara arvel on võimalik taotleda toimkonna liikmete kohustuste täitmisel tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste hüvitamist. 10.07.2012 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul otsustati kinnitada igale pankrotitoimkonna liikmele ühekordne tasu suurusega kolm Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud kuupalga alammäära, tasule lisandub pankrotivara arvelt sotsiaalmaks. Põhjenduseks on võlausaldajate esindajad, kes on ühtlasi toimkonna liikmed, märkinud et tasu maksmise aluseks on pankrotimenetluse ja pankrotivara suurus, senine praktika, toimkonna liikmete töö ja vastustus antud menetluses ning et nimetatud tasu sisaldab eelkõige toimkonna liikmete kantud kulusid 2,5 aasta jooksul. Kulu suurus pankrotivarast koos riigimaksudega moodustab 3 471.30 eurot. Lõpparuandest nähtub, et põhilised toimingud pankrotivara moodustamisel (jättes välja pandieseme müügi) on tagasivõitmiste ja täiendavate nõuete esitamisega teinud pankrotihaldur isiklikult, kasutades hagide esitamisel ka AB Kaevando & Partnerid OÜ õigusabi. Lõpparuandest nähtub samuti, et võlausaldaja AS’i T , kelle poolt on toimkonda valitud Heikki K , nõue on täielikult lõppenud aasta tagasi selle rahuldamise tõttu kolmanda isiku poolt. Toimkonna liikmete tasu otsuses ei ole välja toodud, milliseid kulusid, millises mahus ja millise kohustuse täitmiseks on toimkonna liikmed SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pidanud tegema, samuti ei ole toimkonna liikmete kuludokumente kohtule esitatud. Pankrotiseadus ei näe ette pankrotitoimkonna liikmele tasu maksmist vastutuse eest või pankrotivara suuruse tõttu. Kohus, võttes arvesse käesoleva pankrotimenetluse keerukuse astet, menetluses tehtud toiminguid, võlgniku varalist seisukorda, teadaolevate võlausaldajate arvu, pankrotitoimkonna liikmete tegevust ja kohtule esitatud dokumente, leiab, et pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmine ei ole kohtule esitatud andmetel põhjendatud.

5.Pankrotimenetluse kulude kinnitamine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur taotleb kohtu poolt kulutuste kinnitamist summas 123 707.62 eurot. Jaotusettepaneku kinnitamisel 19.01.2011 määrusega on kohus kinnitanud SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses perioodil 28.06.2010 kuni 06.10.2010 tehtud kulutused summas 4 223.54 eurot ja kohus ei pea vajalikuks seda osa kuludest täiendavalt kinnitada. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et SMOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada kulutused summas 119 484.08 eurot, s.h õigusabi 531.11 eurot, riigilõiv teadete eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.78 eurot, tasutud käibemaks 115 798.64 eurot, halduri vajalikud kulud 734.98 eurot, panga teenustasud 5.58 eurot, dokumentide hoiukulud 2 401 eurot.

9(10)

2-09-71738 Kuludokumendid ja regulaarsed kulude aruanded on halduri poolt kohtule esitatud. Pankrotivarast tasutud kulud on heaks kiidetud pankrotitoimkonna poolt pankrotimenetluse kestel, samuti 10.07.2012 toimunud toimkonna koosolekul.

6.Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. SMOÜ (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks palub haldur määrata osaühing Archivali Group. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et SMOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb tulenevalt ÄS § 219 lg 1 hoiule anda osaühingule Archivali Group (registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901 Harjumaa).

Merike Varusk Kohtunik

10(10)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja