lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-23162/19

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-23162/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

24.september 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-23162

Tsiviilasi

TK avaldus OÜ WRC pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ WRC (pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne ja lõpetada OÜ WRC (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Määrata pankrotihaldur Liina Nõmmik ́u töötasuks 1 866,09 eurot ja halduri ülesannete täitmiseks vajalike põhjendatud kulutuste katteks hüvitis 2 371,12 eurot.
3.Vabastada Liina Nõmmik OÜ WRC (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ WRC (pankrotis) kustutamist äriregistrist.
4.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja: XXX

Raha saamata:

5.OÜ WRC (pankrotis) dokumendid tuleb anda ES ́i (isikukood XXX) vastutavale hoiule.
6.Avaldada määruse teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
7.Määrus edastada menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 10.06.2008 esitas TK Harju Maakohtule pankrotiavalduse OÜ WRC pankroti välja kuulutamiseks. 01.10.2008 kohtumäärusega kuulutas kohus välja võlgniku pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Liina Nõmmiku. 22.01.2009 määrusega kinnitas kohus 23.10.2008 toimunud võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse juriidilisest isikust võlgniku lõpetamise kohta. Nõuete kaitsmise koosolek OÜ WRC (pankrotis) pankrotimenetluses toimus 06.04.2009. 07.12.2010 määrusega kinnitas kohus OÜ WRC (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. Pankrotihaldur on esitanud kohtule kinnitamiseks OÜ WRC (pankrotis) pankrotimenetluses 20.09.2011 koostatud lõpparuande koos lisadega ja taotlusega kinnitada lõpparuanne ning lõpetada pankrotimenetlus, teha võlgniku likvideerimine ja registrist kustutamine ülesandeks pankrotihaldurile ning pärast võlgniku registrist kustutamist vabastada Liina Nõmmik OÜ WRC (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest, määrata haldurile tasu summas 1 866,09 eurot ning hüvitis 2 371,12 eurot pankrotihalduri ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (kõik kokku summas 4 237,21 eurot), määrata võlgniku dokumendihoidjaks juhatuse liige ES (isikukood XXX). Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.09.2011. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Pankrotihalduri koostatud lõpparuande kohaselt:

1.Andmed pankrotivara kohta: Pankroti väljakuulutamisel oli võlgnikul rahalisi vahendeid summas 13,27 eurot. SEB Pank AS kandis pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 3 195,58 eurot. Pankrotimenetluses laekus pankrotipessa 8 179,88 eurot, sh halduri poolt kindlustusgarantii sissenõudmisest OÜlt Interinfo summas 8 154,60 eurot ja pangaintressi 25,28 eurot. Pankrotimenetluse käesolevas staadiumis, kui arvestada masskulutuste ja pankrotimenetluse kulude summat, ei järku võlgnikul vahendeid nende kulude katteks. Rahalisi vahendeid on nõutavast vähem summas 19,71 eurot.
2.Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta:
2.1.Vara välistamise taotlusi pankrotimenetluses esitatud ei ole.
2.2.Masskohustused
2.2.1.Riiklikud maksud Maksu- ja Tolliametile 1 294,94 (sh 615,81 broneeritud)
2.2.2.Riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest 19,17
2.2.3.Pangateenused 1,66
2.2.4.Raamatupidamisteenus 306,78
2.2.5.SEB Pank AS – pankrotimenetluse kuludeks kantud summa (3 195,58 eurot) tagastamine: Kuna pankrotimenetluse kulud ületavad võlgniku rahalisi vahendeid 19,71 euro võrra, kuulub SEB Pank AS-le tagasimaksmisele (3 195,58 – 19,17 =) 3 176,41 eurot.
2.3.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole
2.4.Pankrotimenetluse kulud
2.4.1.Ajutise halduri tasu 2 057,96
2.4.2.Ajutise halduri kulutused 298,47
2.4.3.Pankrotihalduri poolt tehtud kulutused 2 371,12 (broneeritud, kinnitatud toimkonna otsusega 01.12.2010.a.), sh - kulutused transpordile 300,38 - postiteenused 44,74 - kulutused telefonile 364,30 - bürookulud (arvuti, paljundus, paber, küte, elekter jne) 1 661,70 Antud kulutused on arvutatud proportsionaalselt käesoleva menetluse kuludele arvestades kogu üldkulu.
2.4.4.Pankrotihalduri tasu 1 866,09 (broneeritud)
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta: Jaotise alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole.
4.Andmed iga võlausaldaja nõude osas, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud:
10.XXX
5.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandieseme müügist raha saadud ei ole, sest pandiese puudus.
6.Andmed müümata pankrotivara kohta ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara ei ole, samuti ei ole võlgnikul teistelt isikutelt vara saada.
7.Andmed tasaarvelduste kohta: Pankrotimenetluses tasaarveldusi tehtud ei ole.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta: Kohtuvaidlused on pankrotimenetluses puudunud.
9.Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta: Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli Väike-Maarja ehitusprojekti käigus tekkinud suur kahjum. Selle põhjustas ehituse käigus ilmnenud suure hulga lisatööde teostamise vajadus. Lisatööde eest jättis peatöövõtja OÜ T võlgnikule tasumata põhjendades seda teostatud tööde halva kvaliteediga ning tööde ümbertegemisega peatöövõtja poolt tehtud kulutustega.
10.Arvamus pankrotiga seotud kuriteo tunnuste ja raskete juhtimisvigade olemasolu kohta: Halduri hinnangul, mis põhineb tema käsutuses olnud dokumentidel, ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga.
11.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotimenetluses: Pankrotimenetluse käigus on haldur läbi viinud võlausaldajate esimese üldkoosoleku, võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, koostatud jaotusettepaneku, on taotlenud võlgniku töötajatele Eesti Töötukassast hüvitist, mis on ka töötajatele välja makstud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Pankrotihalduri poolt koostatud lõpparuande järgi: OÜ WRC (pankrotis) pankrotimenetluses on haldur teostanud kõik pankrotiseaduses ettenähtud menetlustoimingud. Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotihaldur seisukohal, et lõpparuande esitamine on põhjendatud. Haldur on teate lõpparuandega tutvumise ja vastuväite esitamise võimaluse kohta avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.09.2011. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitanud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et OÜ WRC (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne kuulub kinnitamisele ja vastavalt PankrS § 157 p-le 5 OÜ WRC (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Lõpparuande kohaselt on võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas raha saamata järgmiselt: AS-il SEB Pank on saamata 7 247,32 eurot, Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskusel 127,82 eurot, OÜ-l P 3 283,80 eurot, OÜ-l S 5 861,85 eurot, S J AS-il 5 177,64 eurot, R AS-il 10 929,42 eurot, TK ́l 42948,63 eurot, AS-il A 3 244,05 eurot, OE AS-il 4 213,35 eurot, PA OÜ-l 9 685,04 eurot, AS-il K 111,08 eurot, OÜ-l PT 1 278,23 eurot, SS ́l 1 445,17 eurot, JK ́il 26 512,53 eurot, FIE AT ́il 97 067,23 eurot. OÜ WRC (pankrotis) lõpparuandest ei nähtu et võlgnik oleks pankrotimenetluses tunnustatud nõuetele vastuväite esitanud, mistõttu on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Vastavalt PankrS § 65 lg 5 kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur palub määrata haldurile töötasuks 1 866,09 eurot ning halduri ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks hüvitis 2 371,12 eurot (kõik kokku summas 4 237,21 eurot). Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus OÜ WRC hüvitise määramiseks on põhjendatud ja mõistlik.

(pankrotis) pankrotihaldurile tasu ja

Pankrotivarasse laekunud 8 179,88 eurolt arvestatud halduri tasu suurus PankrS § 651 lg 1 kohases alammääras on: 1 597 + [(8 179,88 - 6 401) x 15%] = 1 863,83 eurot. Võlgniku juhatuse liige on 05.07.2012 kinnitanud kirjalikult nõustumist halduri tasuga summas 1 866,09 eurot. Pankrotitoimkonna 04.07.2012 koosolek on nõustunud halduri tasuga summas 1 866,09 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Vastuväiteid halduri tasule ega kulutustele kohtule esitatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt ning halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi arvestades peab kohus põhjendatuks määrata halduri tasuks 1 866,09 eurot. Lõpparuandest nähtuvalt on pankrotihaldur teinud pankrotimenetluses halduri ülesannete täitmiseks kulutusi kokku summas 2 371,12 eurot. Pankrotitoimkonna 04.07.2012 koosolek on halduri tehtud kulutused summas 2 371,12 eurot vajalikeks tunnistanud, heaks kiitnud ning kinnitanud. Samuti on võlgniku esindaja 05.07.2012 kinnitanud nõustumist halduri kulutustega summas 2 371,12 eurot. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et halduri tehtud kulutused summas 2 371,12 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb haldurile hüvitada summas 2 371,12 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt võlausaldajate 23.10.2008 üldkoosoleku otsusele tuleb pankrotimenetluse lõppedes juriidilisest isikust võlgnik OÜ WRC (pankrotis) lõpetada ja kustutada äriregistrist. Pankrotihaldur palub kohtul teha võlgniku likvideerimine ja registrist kustutamine ülesandeks pankrotihaldurile. Võlgniku likvideerimine on halduri kohustus tulenevalt PankrS § 130 lg-st 3, mille kohaselt, kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, likvideerib juriidilise

isiku haldur. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus halduri taotluse tähelepanuta. Sama PankrS § 130 lg 3 kohaselt haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Käesolevas asjas on haldur täitnud oma ülesanded, välja arvatud võlgniku kustutamine registrist, mistõttu kohus rahuldab halduri taotluse vabastada Liina Nõmmik OÜ WRC (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku likvideerimise ja registrist kustutamise kohustuse täitmist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ WRC (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda ES ́i (isikukood XXX) vastutavale hoiule.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja