Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus
Tsiviilasja number
2-08-23162
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.10.2008.a., Tallinn
Kohtunik
Maie Seppo
Kohtuasi
TKavaldus OÜ WRC nõudes 01.09.2008.a.
Kohtuistungi toimumise kuupäev Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud
pankroti väljakuulutamise
istungisekretär Kadri Lember võlausaldaja TK võlgniku esindaja Eduard ajutine pankrotihaldur Liina N
1.Kuulutada välja OÜ WRC (registrikood XXX asukoht: XXX) pankrot 01.10.2008.a. kell
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud
20.01.2006.a. sõlmisid võlausaldaja ja võlgnik laenulepingu , milles pooled leppisid kokku, et võlausaldaja annab võlgnikule laenu 600 000,- krooni tagastamise tähtajaga 31.12.2006.a. Pooled leppisid kokku , et laenu intressiks on 6 % aastas. Võlgnik ei ole lepingu alusel laenatud summat ega intresse tasunud. Võlausaldaja on võlgnikule väljastanud 05.02.2008.a. pankrotihoiatuse. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlausaldaja pankrot. Ajutise halduri arvamus Võlgnik kanti registrisse 26.09.2002.a. Tema põhiliseks tegevusalaks oli ehitus- ja remonditööd. Võlgniku majandustegevus lõppes 2007.a. Võlgnikul on kohustusi kokku 1 067 966,47 krooni , vara oma kohustuste täitmiseks 207,77 krooni. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on pidev sularaha väljavõtmine pangakontodelt ja Väike-Maarja ehitusprojekti käigus tekkinud suur kahjum, mille põhjustas ehitusel suure hulga lisatööde tegemine, mille eest jättis peatöövõtja OÜ T tasumata. Maksejõuetuse tekkimise üheks põhjuseks võib olla kuriteo tunnustega tegu, mis seisneb äriühingu vara raiskamises. Esialgsetel hinnangul on tagasivõidetavad juhatuse liikmete poolt pangakaartitega pankadest väljavõetud sularaha summas 2 889 852,36 krooni. Ajutise pankrotihalduri hinnangul tuleb OÜ WRC pankrotimenetlus lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata tingimusel kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei maksa kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohtuistungil on ajutise halduri aruande põhjal kohus selgitanud, et võlgnik on maksejõuetu. PankS § 29 lg1 sätete kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankS § 30 lg1 kohaselt kohus ei lõpeta PankS § 29 lõike 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohtu deposiiti on laekunud kohtu poolt määratud summa, mistõttu kohus kuulutab OÜ WRC pankroti välja kooskõlas PankS § 10 lg 2 p.1, s.o. võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Pankrotiseaduse § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus asub seisukohale, arvestades ajutise halduri kvalifikatsiooni ja menetluse keerukust, et ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 32 200 krooni ja vajalike tehtud kulutuste katteks tuleb määrata 4 670,- krooni.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.