lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-32163/23

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-32163/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2012. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-10-32163

Tsiviilasi

OÜ Virumaaler pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Pankrotivõlgnik: OÜ Virumaaler (pankrotis) (RK 11664690)

esindajad

Pankrotihaldur: Tarmo Villman PK 7, Kiviõli Postkontor [email protected]

43101;

e-mail:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne OÜ Virumaaler (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman pankrotihalduri kohustustest pärast äriühingu kustutamist äriregistrist.
3.OÜ Virumaaler (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole järgmised võlausaldajad oma tunnustatud nõuete osas raha kätte saanud: - Maksu- ja Tolliameti Põhja MTK – 23 212,98 eurot; - R. N. – 3525,53 eurot; - A. H. – 773,79 eurot; - S. S. – 277,54 eurot; - A. K. – 625,98 eurot; - A. K. - 374,61 eurot; - G. K. – 618,78 eurot;

-

D. M. – 80,18 eurot.

4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks K. V. (IK xxx, xxx; e-post: [email protected]).
5.Määrata pankrotihaldur Tarmo Villmani tasuks 1 600 (üks tuhat kuussada) eurot (lisandub sotsiaalmaks, tasu koos sotsiaalmaksuga 2 128 eurot).
6.Kinnitada OÜ Virumaaler pankrotimenetluses seni kinnitamata kulud perioodil 22.09.2011 – 05.07.2012 summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot 36 senti.
7.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Teadaanded.

Ametlikud

EDASIKAEBAMISE KORD

Võlgnik või võlausaldajad võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu 14.09.2010.a määrusega kuulutati välja OÜ Virumaaler pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Tarmo Villman. 17.10.2011 määrusega kinnitas kohus pankrotivara jaotusettepaneku. 31.07.2012 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise kohta ilmus Ametlikes Teadaannetes 30.06.2012. Haldur palub kinnitada OÜ Virumaaler pankrotimenetluses lõpparuande, lõpetada pankrotimenetluse, vabastada pankrotihalduri tema kohustustest, määrata dokumentide hoidjaks K. V., määrata halduri tasu ning kinnitada pankrotimenetluse kulud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Kohus kinnitab OÜ Virumaaler (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande.
3.PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus märgib, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu (PankrS § 163 lg 4 ja 5).
4.Pankrotihalduri esitatud lõpparuande kohaselt on realiseerimiskõlblik pankrotivara pankrotimenetluses müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. 4.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

Pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid 0 eurot. Eesõigusnõuded puudusid. Pankrotimenetluses esitas haldur endise juhatuse liikme S. K. vastu hagi kahju hüvitamise nõudes. Nimetatud menetluse tulemusena laekus pankrotivarasse 5 426, 26 eurot. Pankrotivara on seega 5 426, 26 eurot. 4.2 Andmed väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Andmed pankrotivarast teostatud väljamaksete kohta on esitatud vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule: - vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad; - võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub; - massikohustused 05.07.2012 seisuga - kulud masskohustustega seonduvalt kokku 2 771, 86 eurot, millest on pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 1 982, 89 eurot ja muu kohustus, mida seadus loeb massikohustuseks 788, 97 eurot. Pankrotimenetluse kulud on 05.07.2012 seisuga kokku 2 560, 59 eurot, millest on ajutise halduri tasu 768, 86 eurot, halduri tasu 1 600 eurot ning ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 191,73 eurot. Eeltoodus on kajastatud ka reserveeringud kulude katteks, mis hetkel on veel kinnitamata ja välja maksmata. Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvad väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 on kokku 5 332, 45 eurot. 4.3 Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3). Väljamakseid on tehtud PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuete katteks järgnevalt: Väljamakse saaja Väljamakse summa, EUR Maksu- ja Tolliamet Põhja MTK

78, 94

R. N.

11, 99

H. A.

2, 63

S. S.

0, 94

K. A.

2, 13

K. A.

1, 27

K. G.

2, 10

KOKKU

100, 00

4.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiese puudus 4.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5). Võlgniku realiseerimiskõlblik vara on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. 4.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6). Jaotusettepaneku kohaselt pidas haldur pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldas raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist, valitses pankrotivara. Pankrotivara valitsemine seisnes pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamises, sissenõudmises ja müügis, samuti hagide/nõuete esitamises pankrotivara

suurendamise eesmärgil. Pankrotihaldur esitas hagi juhatuse liikme vastu seoses tekitatud kahjuga. Menetluse tulemusena laekus pankrotivarasse 5 426, 26 eurot. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. 4.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) Võlausaldaja Nõude summa, EUR Rahuldamata nõude summa, EUR Maksu- ja Tolliamet Põhja MTK 23 291, 92 23 212, 98

R. N.

3 537, 52

3 525, 53

H. A.

776, 42

773, 79

S. S.

278, 48

277, 54

K. A.

628, 11

625, 98

K. A.

375, 88

374, 61

K. G.

620, 88

618, 78

KOKKU

29 509, 21

29 409, 21

III rahuldamisjärgu nõuded Võlausaldaja

Nõude summa, EUR

M. D.

80, 18

KOKKU

80, 18

Rahuldamata summa, EUR 80, 18

nõude

80, 18

Võlgnik ei vaielnud vastu ühelegi nõudele. 4.8 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8). Pankrotihaldur esitas hagi endise juhatuse liikme S. K. vastu. Kohtulahendi alusel pidi kostja tasuma 5 426, 26 eurot. S. K. vabatahtlikult kohtulahendit ei täitnud ning 03.07.2012 sai kohtutäituri läbi viidud sundtäitmise menetluse tulemusena nimetatud nõue täidetud. Muid hagisid ei ole haldur esitanud ega kavatse esitada. 4.9 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud sh maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja lg 3). Püsiva maksejõetuse põhjuseks on halduri hinnangul juhtimiS.d. Maksejõuetuse põhjustena ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegusid. Võlgniku dokumentatsioon kuulub säilitamisele ning juhatuse liige K. V. on nõus enda määramisega võlgniku dokumentide hoidjaks.

5.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule ja kinnitab aruande. Halduri tasu ja kulud
6.PankrS § 65 lg 1 alusel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 66 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamist. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse 5 426, 26 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduritasu alammäär pankrotivara suuruselt kuni 6 400 eurot 1 085, 25 eurot. PankrS § 651 lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 krooni on tasu alammäär 35% pankrotivarast ehk 1 899, 19 eurot. Pankrotitoimkond leidis, et haldur tegutses menetluses kiiresti ja kooskõlas seadusega ning andis nõusoleku haldurile lõpliku tasu määramiseks summas 1 600 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks). Samuti kiitis toimkond heaks pankrotimenetluse kulud perioodil 22.09.2011 kuni 05.07.2012 summas 195, 36 eurot.

7.Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 1 600 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks) ja kinnitab pankrotimenetluse kulud perioodil 22.09.2011 -05.07.2012 summas 195, 36 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja