2-10-32163
Määruse tegemise aeg ja koht
14. september 2010, Jõhvi kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OÜ Virumaaler avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine
Kohtuistungi toimumise aeg
08.september 2010
Menetlusosalised ja esindajad
Võlgnik:
OÜ Virumaaler (RK 11664690, asukoht Ehitajate 2, 43124 Kiviõli) [email protected]
Võlgniku esindaja:
K. A.(juhatuse liige)
Ajutine pankrotihaldur:
T.V. [email protected]
OÜ Virumaaler avaldus pankroti väljakuulutamiseks rahuldada.
Kuulutada välja OÜ Virumaaler pankrot.
Nimetada OÜ Virumaaler pankrotimenetluses pankrotihalduriks T.V. (asukoht: PK 7, 43101 Kiviõli, telefon: 5297927; e-post [email protected]).
Võlausaldajate esimese üldkoosolek toimub 01. oktoobril 2010 kell 10.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas Narva mnt. 11 saalis nr 4, Jõhvi.
Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate Avalikus Teadaannetes ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõudeavaldus ei ole nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esitajale vähemalt 10 päeva puuduste
kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate koosolek lugeda, et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Kui pandiga tagatud nõuet oma võlausaldaja, kellele on saadetud halduri teade võlausaldajate esimese üldkoosoleku kohta vastavalt pankrotiseaduse § 34 lg1, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Teha kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada pankrotimäärus Lääne-Viru Maakohtu registriosakonnale.
Määrata T.V.`ile ajutise pankrotihalduri tasu kokku 16 000 (kuusteist tuhat) krooni (sealhulgas tulu- ja sotsiaalmaks), milline summa kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt.
Määrata T.V.`ile pankrotivara arvelt ajutise pankrotimenetluse teenindamise kulude hüvitiseks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni (sealhulgas käibemaks).
Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.
Viru Maakohtu 08.juuli 2010 kohtumäärusega algatas kohus OÜ Virumaaler pankrotimenetluse. Ajutiseks pankrotihalduriks määras kohus T.V.i. Ajutine haldur esitas kohtule kirjaliku aruande, mille kohaselt ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, krediidiasutustelt ja võlgniku poolt esitatud andmetest. Võlgniku registrikanne äriregistris on tehtud 03.06.2009. Osakapital on 42000 krooni, ainuosanik ja juhatuse liige on alates 10.05.2010 K. A.. Võlgniku majandusaasta ühtis kalendriaastaga. Võlgnikul puudus nõukogu. Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgnik tegeles peamiselt ehitustegevusega Soome Vabariigis (tegemist on sisuliselt tööjõu renditeenuse pakkumisega). Võlgniku peamine partner oli Soome äriühing LTC Rakennus OY. Võlgniku andmete kohaselt algas tegevus oktoobris 2009 ja lõppes
aprillis 2010. Käesolevaks hetkeks on majandustegevus täielikult lõppenud. Hetkel kehtivad töösuhted puuduvad, samas on seoses olnud töösuhetega täitmata kohustused. Võlgniku seadusliku esindaja poolt esitatu kohaselt ei ole äriühing enam jätkusuutlik ettevõte, kuna tegevuse jätkamiseks puudub võimalus. Käesolevaks hetkeks on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgniku vara osas märgib ajutine haldur, et pangaarvetel on raha -79,39 krooni (negatiivne jääk). Võlgniku esitatud bilansiandmete kohaselt on mitmesuguseid nõudeid summas 784 825 krooni. Tegemist on debitoorse nõudega Soome ettevõtte LTC Rakennus OY vastu ehitustööde eest. Võlgniku esitatust nähtub, et LTC Rakennus OY keeldub 784 825 krooni tasumast ning nõude tõendatavus on ka problemaatiline. Sellest võib kaudselt oletada, et puudub võimalus LTC Rakennus OY mingite rahade sissenõudmiseks. Ajutisele haldurile on teadmata nõuete sissenõutavuse/realiseerimise võimalus. Nimetatust saab selgust pankrotimenetluse käigus. Ajutise halduri hinnangul on nõuete reaalväärtus tunduvalt madalam nende bilansilisest väärtusest. Ajutine haldur muu vara olemasolu ei ole tuvastanud. Võlgniku suurimaks võlausaldajaks on Maksu- ja Tolliamet, võlg seisuga 09.07.2010 on 267 767 krooni. Töötajatele võlgnetav summa on seisuga 08.07.2010 kokku 611 593 krooni (tegemist on brutosummaga, millele lisanduvad tööandjapoolsed maksud) Töötajaid on ca 50 inimest, kelle osa nõudeid leiavad rahuldamist pankrotihalduri taotluse alusel Eesti Töötukassa poolt (täpset summat on hetkel võimatu kindlaks teha, kuna nimetatud nõuab arvestuste tegemist). Pandipidajate nõuded pankrotimenetluses puuduvad. Peamine osa täitmata jäänud kohustustest on tekkinud perioodil detsember 2009 kuni märts 2010, võlgniku kõikide kohustuste täitmise tähtaeg on saabunud. Võlgniku bilansiandmete kohaselt on võlgnikul võlgu kokku summas 1 275 487 krooni. Bilansis ei ole kajastatud osa intressi-viivisnõuetest, mistõttu võlgnevuse kogusumma võib vähesel määral suureneda. Esitatud bilansiandmete kohaselt ületavad kohustused varasid 08.07.2010 seisuga 490 742 krooni võrra. Võlgnikul lasuvad võlad ületavad märkimisväärselt võlgniku varasid. Ajutine halduri hinnangul puudub võlgnikul sellises koguses-väärtuses vara, millega oleks võimalik teenida kasumit või siis seda realiseerida, et tasuda pikema perioodi jooksul oma võlgnevused kõikidele kreeditoridele. Võlgniku sisuline majandustegevus on nüüdseks lõppenud, puuduv võimalus võlgniku finantstegevuse järsuks paranemiseks. Olukorras, kus on täitmata palganõuded ja konflikt ainutellijaga, on ka ebareaalne, et oleks võimalik võlgniku majandustegevus taastada ning toimida kasumlikult. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu nii PankrS § 1 lg 2 kui ka lg 3 sätestatu kohaselt. Võlgniku pankrotiavalduse esitamisel eeldatakse vastavalt PankrS § 31 lg-le 4 võlgniku püsivat maksejõuetust. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on praegusel hetkel olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita ning tal puuduvad ka reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks lähitulevikus. Võlgniku netovara on negatiivne. Seega on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud pankrotimenetluses kuriteo tunnustega tegusid, kuid ajutine haldur ei välista, et maksejõuetuse põhjused võivad tuleneda juhtimisvigadest. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on hetkel muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud teoreetilisi tagasivõitmise võimalusi, kuid nõuete esitamise majanduslik põhjendus võib olla kaheldav. Tagasinõuete esitamise võimalusi ajutine haldur ei ole käesolevaks ajaks suutnud tuvastada. Ajutine haldur palub välja mõista võlgnikult ajutise pankrotihalduri tasu 16 töötunni eest kokku 16 000 krooni ja pankrotimenetluse teenindamise kulude katteks 2500 krooni.
Kohtuistung Kohtuistungil jäi võlgniku esindaja pankrotivalduse juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankroti. Võlgniku esindaja ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. Ajutine haldur kinnitas aruandes toodud seisukohti. Ajutine haldur palus välja kuulutada võlgniku pankroti.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada OÜ Virumaaler pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus T.V.i. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg 4, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi seisuga 08.07.2010 summas 1 275 487 krooni. Varasid on võlgnikul bilansiandmetel 784 746 krooni, kuid ajutise halduri hinnangul on varade turuväärtus sellest madalam. Seega ületavad kohustused varasid 1,6 korda ning võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Vara tagasivõitmiseks alused on teoreetilised, kuna nõuete esitamise majanduslik põhjendus võib olla kaheldav. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ja puuduvad vahendid tegevuse jätkamiseks. Kohus jõuab järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgniku maksejõuetuse põhjusena ei välista ajutine haldur osaühingu juhtorganite liikmete tegevuses juhtimisvea tunnuste olemasolu, milles on võimalik selgusele jõuda edasise pankrotimenetluse käigus. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrott.
Pankrotihaldur T.V. on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et T.V. vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab T. V. OÜ Virumaaler pankrotimenetluses pankrotihalduriks Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 01.oktoobril 2010 kell 10.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud OÜ Virumaaler pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 16 tundi. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 16 000 krooni. OÜ Virumaaler pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste suuruseks on ajutine haldur nimetanud 2500 krooni. Nimetatud summa koosneb vajalikest kuludest pankrotimenetlusega seotud dokumentide vormistamisel ning kirjavahetuse pidamisel. Haldur esitas taotluse pankrotimenetluse kulude summas 2500 krooni väljamõistmiseks. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasu suuruseks kokku 16000 krooni (tulu- ja sotsiaalmaks sealhulgas) ning kulutuste hüvitiseks 2500 (krooni (sealhulgas käibemaks).
Helgi Vinni kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.