Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne XXX(pankrotis) pankrotihaldur Rein Vaiksaar esitas 22.08.2012.a. kohtule XXX(pankrotis) lõpparuande: Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 19.01.2012. Pankrotitoimkonda ei moodustatud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 11.04.2012. Vaidlusi käesoleval ajal nõuete tunnustamise üle ei käi. Harju Maakohtu 21.05.2012 määrusega kinnitati jaotusettepanek halduri poolt esitatud kujul. Ametlik teade käesoleva lõpparuande kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.08.2012. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Käesolevas menetluses puudub igasugune vara. Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta

XXXon esitanud kohtule avalduse võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks. 21.08.2012 toimunud üldkoosolek otsustas jätta usaldusisiku määramata ja teha kohtule ettepanek määrata XXX täitma usaldusisiku kohustusi, kooskõlas Pankrotiseaduse § 172 lg 6 sätetega. Haldur asub seisukohale, et nimetatud pankrotimenetluses ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegu ega muid asjaolusid, mis oleksid olnud aluseks halduri poolt kuriteoteatise esitamiseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Eeltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse § 163 lg 3 ja 165 lg 4 palub pankrotihaldur kinnitada füüsilise isiku XXX(pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; lõpetada XXX(pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur Rein Vaiksaar tema kohustustest; algatada XXX(pankrotis) suhtes kohustustest vabastamise menetlus; jätta XXX(pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada XXXtäitma usaldusisiku ülesandeid; kohustada XXXesitama kohtule perioodilisi aruandeid ja teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta; määrata pankrotihaldur Rein Vaiksaar ́e tasuks riigi vahenditest menetlusabi korras 397 eurot, mis makstakse välja halduri büroo Causa Õigusbüroo OÜ arvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Kohtu põhjendused Kohus tutvunud XXX(pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 22.08.2012.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud pole. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega kohus leiab, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb XXX(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. XXX(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Kohus on seisukohal, et tuleb kinnitada XXX(pankrotis) pankrotimenetluse kulud kogusummas 1704,26 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 171 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus lõpparuande kinnitamisel. Kohus kuulab ära võlgniku ja halduri arvamuse. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlgnik ja pankrotihaldur on kohtule esitanud taotluse võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 172 lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus on ära kuulanud võlgniku ja halduri arvamuse. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks (tlk 1) ja haldur on esitanud kohtule arvamuse seoses võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisega. Kohus on seisukohal, et tuleb algatada võlgniku XXXkohustustest vabastamise menetlus. Haldur on palunud jätta usaldusisik nimetamata ja

kohustada võlgnikku täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab XXXtäitma PankrS §-e 173 lg 2, lg 3 ja lg 4 nõudeid ning pidama sellekohast arvestust. Usaldusisik esitab kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks aruande ja menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik on kohustatud PankrS § 173 lg 1 kohaselt tegelema tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole siis seda otsima. Pärast viie aasta möödumist PankrS § 175 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tehes selle kohta määruse.

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.