Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

28.august 2012. a Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva

Tsiviilasja number

2-08-8115

Tsiviilasi

A. O. S. K. kohtutäituri otsuste peale täiteasjades nr 170/2008/5 ja nr 170/2008/6 Kaebuse esitajad (avaldajad): A. O. )- isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx-xxxxxxxxx S. K. )- isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx-xxxxxxxxx Avaldajate esindaja: vandeadvokaat A. T. , Advokaadibüroo T. T. , xxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Kohtutäitur A. K. , tegevuskoht xxxxxxxxxxxxxx-post:

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamise otsustamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

03.03.2008 esitasid A. O. S. K. kaebuse kohtutäituri 21.02.2008.a. täiteasjades nr 170/2008/5 ja nr 170/2008/6. Kaebuse kohaselt oli Tartu Maakohtu 12.02.2008.a. määruse alusel peatatud tsiviilasja nr.2-08-3971 menetluse ajaks eelnimetatud täiteasjades täitemenetlus. Seega ei olnud kohtutäituril peale täitemenetluse peatamist õigus toiminguid teha. Kuivõrd kohtutäituri otsus oli tehtud peale täitemenetluse peatamist, tuleb see tühistada. Lisaks sellele taotlesid kaebuse esitajad Põlvas, Männi 3 asuva kinnisasja arestimise kehtetuks tunnistamist ja 1.02.2008 kinnisasja arestimise akti tühistamist, kuna ei ole põhjendatud kinnisasja hinna määramist. Kohus leiab, et A.O. ja S.K. kaebused kohtutäituri 21.02.2008.a. otsuse peale täiteasjades nr 170/2008/5 ja nr 170/2008/6 tuleb jätta läbi vaatamata. 07.06.2010.a. Tartu Maakohtu pankrotimäärusega tsiviilasjas nr.2-10-17064 on välja kuulutatud S. K. (tl.16-17). 07.06.2010.a. Tartu Maakohtu pankrotimäärusega tsiviilasjas nr.2-10-18194 on välja kuulutatud A. O. (tl.18-19). Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 sätestab, et võlgniku pankroti väljakuulutamisega lõpeb täitemenetlus. Osundatud paragrahvi 2.lõike kohaselt annab kohtutäitur pankroti väljakuulutamise järel pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule antud võlgnikule kuuluva vara üle pankrotihaldurile ja teavitab sellest sissenõudjat. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. A. O. S. K. tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel, mis sätestab, et kohus jätab avalduse läbi vaatamata, kui sellega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohtute Infosüsteemi andmetel on Põlvas, Männi 3 asuv kinnistu, mis oli täitemenetluses arestimise objektiks pankrotimenetluse käigus müüdud. A. O. on 26.07.2012.a. esitatud kohtule lõpparuanne. Seega ei toimu enam kaebuse esitajate suhtes täitemenetlust, millises esitatud kaebus on jäänud kohtu menetlusse. Kuna kaebuse esitamisega taotletud eesmärke ei ole enam võimalik saavutada, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastatakse avalduse läbi vaatamata jätmisel tasutud riigilõiv. Osundatud paragrahvi 4.lõike kohaselt tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas asjas on A. O. 31.03.2008 tasutud riigilõivu 200 krooni. Seega kui avaldaja soovib tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb esitada kohtule käesoleva määruse jõustumisel vastav taotlus 30 päeva jooksul, märkides taotluses, kelle kontole tuleb riigilõiv tagastada.