lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-47148/32

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 23.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-11-47148/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
GMBH Varad OÜ10987193(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-47148

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2012.a. Haapsalu kohtumaja 2-11-47148 OÜ Grand Arendus hagi AS Haapsalu Paekivi (pankrotis) vastu võlausaldajate 22.09.2011.a. üldkoosoleku protokolli päevakorrapunktides 1,2 ja 4 tehtud otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Grand Arendus (reg kood 10987193, asukoht Riia 128, Tartu 50411, e-post [email protected]); esindaja juhatuse liige Marek Kerna Kostja: Aktsiaselts Haapsalu Paekivi (pankrotis), reg. kood 10239081, asukoht Asuküla, Ridala vald, Läänemaa, 90531), Seaduslik esindaja pankrotihaldur Rein Vaiksaar, Raudtee 83, Tallinn 11613, e-post [email protected] ; Pankrotitoimikond, [email protected]

Menetlustoiming

esimees

Ülle

Ilves

e-post:

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

I Kinnitada OÜ GRAND ARENDUS (hageja), registrikood 10987193, esindaja Marek Kerna ja AS HAAPSALU PAEKIVI (pankrotis) (kostja), registrikood 10239081, esindaja pankrotihaldur Rein Vaiksaar ja pankrotitoimkonna esimees Ülle Ilves vahel sõlmitud

15.augustil 2012.a. Tallinnas sõlmitud digitaalselt allkirjastatud kompromissleping järgmise sisuga:
1.Lõpetada ts asja nr. 2-11-47148 menetlus kompromissiga;

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.OÜ Grand Arendus loobub kompromissiga AS Haapsalu Paekivi (pankrotis) võlausaldajate 22.09.2011 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise hagist;
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda;
4.Pooltel ei ole seoses ts. asjaga nr. 2-11-47148 teineteise suhtes täiendavaid pretensioone;

2-11-47148

5.Tuginedes TsMS §-le 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumise;
6.Pooled paluvad käesolevaga maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS §-is 430 lg 1, 2 sätestatuga;
7.Pooled paluvad maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-47148 kooskõlas TsMS §-is 428 lg 1 p 4 sätestatuga;
8.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. II Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus

Vastavalt kompromissis märgitule jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

21.augustil 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks tsiviilasjas nr 2-11-47148 poolte vahel 15. augustil 2012.a. sõlmitud ja osaliste poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu ning palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 sätetele tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja