Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Ülle Jänes, liikmed Ulvi Loonurm ja Imbi SidokToomsalu
Määruse tegemise aeg ja koht
23. august 2012, Tallinn
Kohtuasja number
2-12-2346
Tsiviilasi
OÜ Grand Arendus hagi AS Haapsalu Paekivi (pankrotis) võlausaldajate 06.01.2012 nõuete kaitsmise üldkoosoleku läbiviimise ja sellel vastuvõetud otsuste kehtetuks tunnistamiseks
Tsiviilasja hind
1595 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 05.03.2012 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
AS Haapsalu Paekivi (pankrotis) apellatsioonkaebus
Menetlusosalised, nende esindajad
Hageja OÜ Grand Arendus (registrikood 10987193, asukoht Riia mnt 128, Tartu 50411), esindaja juhatuse liige Marek Kerna Kostja AS Haapsalu Paekivi (pankrotis), esindaja pankrotihaldur Rein Vaiksaar
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Tühistada Pärnu Maakohtu 05.03.2012 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
Ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata.
Tsiviilasi nr 2-10-2482
Menetluse käik Pärnu Maakohtu 05.03.2012 otsusega rahuldati OÜ Grand Arendus hagi osaliselt ning tunnistati kehtetuks AS Haapsalu Paekivi (pankrotis) võlausaldajate 06.01.2012 üldkoosolekul vastuvõetud otsused. AS Haapsalu Paekivi (pankrotis) ei nõustunud maakohtu otsusega ja esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Apellatsioonimenetluses jõudsid pooled kokkuleppele, esitasid kohtule kirjaliku kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi läbivaatamist kohtuistungil ning paluvad selle kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Ü. Jänes
U. Loonurm
I. Sidok-Toomsalu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.