lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-13718/22

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 31.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-13718/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

31.juuli 2012. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-13718

Tsiviilasi

AS Hallik hagi OÜ Laiamäe Talu vastu kaubamärkide võõrandamise kokkuleppe tühisuse tuvastamise ja tagasitäitmise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

AS Hallik, reg.kood 10020297, asukoht Tamsalu, Müntheri 1; esindaja vandeadvokaat Anton Sigal- [email protected]

KOSTJA

OÜ Laiamäe Talu, reg.kood 10854105, asukoht Tamsalu, Metsa 2, esindaja Toivo Hallik [email protected]

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS Hallik hagis OÜ Laiamäe Talu vastu kaubamärkide võõrandamise kokkuleppe tühisuse tuvastamise ja tagasitäitmise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 25.07.2012 kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1.Kompromissi tingimused
1.1.Kaubamärgi omandi üleminek. Kostja kohustub andma hagejale tasuta üle omandiõiguse kaubamärgile „HAGAR+ kuju“ (reg.01.06.2004, nr. 39283, klassides 29, 30, 32 ja 42) (edaspidi Kaubamärk) käesoleva kompromissi allkirjastamise päeval. Kostja tagab, et OÜ Hagar annab hagejale tasuta üle Euroopa Ühenduse kaubamärgi „HAGAR+kuju“ (taotletud 08.07.2009, reg. 08.03.2010, taotluse nr 008412603, klassides 29 ja 30) käesoleva

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kompromissi allkirjastamise päeval.

1.2.Hagi tagamise tühistamine. Hageja palub tühistada 09.04.2012 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud.
1.3.Muud nõuded. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi allkirjastamise seisuga ei ole neil mistahes nõudeid ega täitmata kohustusi teineteise suhtes seoses vaidluse esemega, v.a. kostja kohustus anda Kaubamärk üle hagejale. Pooled: --on kokku leppinud vaidluse lõpetamise, --kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele, --on kokku leppinud, et välistavad kompromissile määruskaebuse esitamise võimaluse, --kinnitavad, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja menetluskulude jaotamise osas pretensioonid ja nõuded puuduvad. Tühistada maakohtu 09.04.21012 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud ning saata määrus selles osas kauba- ja teenindusmärkide registrile- Tallinn, Toompuiestee 7, 15041, [email protected]. Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud 319.55-st eurost pool ehk 159.76/ükssada viiskümmend üheksa 76/ eurot hageja esindaja OÜ Advokaadibüroo Red Legal kontole nr. 221050736048. Määrus saata selles osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Hagi tagamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks ei ole hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tänaseks taotlust esitanud.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-13718 esitas AS Hallik hagi OÜ Laiamäe Talu vastu kaubamärkide võõrandamise kokkuleppe tühisuse tuvastamise ja tagasitäitmise nõudes. 25.07.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovisid selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagejale kuulub TsMS § 150 alusel tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust. Lõiv on tasutud 04.04.2012 summas 319.55 eurot viitenumbrile 2900072136. Hagi tagamise lõiv, mille tagastamist seni taotletud ei ole, on tasutud samal päeval samale viitenumbrile summas 28.76 eurot. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 31. juulil 2012. a. Nooremreferent

Marika Leimann

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja