lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-17526/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-17526/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1160
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmineTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-17526 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 25. juuni 2012

Tsiviilasja number

2-12-17526

Tsiviilasi

Time Finans AB hagi A I vastu 1 336.32 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Hagi hind

935.33 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Time Finans AB (endine Halens Finans AB, registrikood 556158-1041, asukoht Postkast 947, 50110 Boras, Rootsi Kuningriik); esindaja Anne-Liis Veski (OÜ Incure Inkasso Agentuur, e-post: [email protected]); Kostja: A I (isikukood xxxx, elukoht xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

25. juuni 2012 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja A I’lt hageja Time Finans AB kasuks võlgnevus kokku 1 336 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) eurot ja 32 senti (s.h põhinõue tagastamata laenusumma näol 804.85 eurot, viivis 223.04 eurot, intress 177.95 eurot ja kahju 130.48 eurot).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja
TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
VÕS § 94Intress võlasuhtes
Välja mõista kostja A I’lt hageja Time Finans AB kasuks viivis põhinõudelt (804.85 eurot) alates 03.05.2012 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

1 (4)

2-12-17526

4.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista A I’lt hageja Time Finans AB kasuks menetluskulud kokku summas 451 (nelisada viiskümmend üks) eurot ja 73 senti (s.h hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 191.73 eurot ning õigusabikulud ilma käibemaksuta 260 eurot).
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 102.25 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.02. mail 2012 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu kogusummas 958.67 eurot (15 000 krooni), mida tõendab 17.01.2008 kostja poolt allkirjastatud laenutaotluse kinnitus. 21.01.2008 kandis hageja laenusumma üle kostja arvelduskontole.
2.Kostja ei tagastanud hagejale laenusummat vastavalt laenulepingus kokkulepitule ega tasunud ka igakuiseid intressi makseid, mistõttu ütles hageja laenulepingu alates 22.12.2008 üles ja nõudis kogu laenusumma kohest tagastamist.
3.Laenulepingu tingimuste kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja kohustub laenusumma hagejale tagastama igakuiste maksetena alates 22.01.2008 ja tasuma hagejale laenusumma kasutamise eest intressi igakuiselt 2% kuus (24% aastas) tasumata laenusummalt. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale intresse 177.95 eurot.
4.Kuivõrd hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis hageja eelnevalt nimetatud võla tasutama jätmisest tuleneva nõude sissenõudmiseks käsunduslepingu OÜ-ga Incure Inkasso Agentuur. Sellega tekkis hagejal kahju summas 130.48 eurot, mis seisneb inkassoteenuse kasutamiseks tehtud kulude näol võlausaldaja kahjuga seoses võlgniku raha maksmise kohustuse rikkumisega.
5.VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loeb hageja VÕS § 94 sätestatud intressimäära, millele lisandub seitse protsenti aastas. Eesti Panga poolt Ametlikes Teadaannetes avaldatu kohaselt oli Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär perioodidel 01.06.2008 kuni 31.12.2008 4% (+7% ehk viivise määr 0.03% päevas), 01.01.2009 kuni 30.06.2009 2,5% (+7% ehk viivise määr 0.026% päevas) ning 01.07.2009 kuni hagi

2 (4)

2-12-17526 esitamiseni 1% (+7% ehk viivise määr 0.022% päevas). Seisuga 02.05.2012 on kostja viiviste võlgnevus hageja ees 223.04 eurot.

6.Eeltoodust tulenevalt palus hageja vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 4, § 195 lg 1,§ 396 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 1 336.32 eurot (sh põhinõue 804.85 eurot, viivised 223.04 eurot, intress 177.95 eurot ning kahju 130.48 eurot), viivis alates 03.05.2012 kuni tagastamata laenusumma (804.85 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras tagastamata laenusummalt ning menetluskulud kokku summas 451.73 eurot (sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 191.73 eurot ja õigusabikulud 260 eurot).
7.Kui kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud, palub hageja TsMS § 407 lg 1 ja lg 2 tulenevalt hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

KOSTJA VASTUVÄITED

8.Hagiavalduse ja rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt on kostja elukoht: xxxx. Kohus saatis hagi koos lisadega nimetatud aadressile, kuid hagimaterjalid on kohtule tagastatud märkega „ei ela sellel aadressil“. Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi on tsiviilasjas nr 2-12-11328 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule teatanud, et A I viimane teadaolev elukoht on xxxx.
9.Viru Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale 30.05.2012 isiklikult kätte toimetatud. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 19.06.2012. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

10.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentidega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
11.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub VÕS § 76, § 94, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396 lg 1 alusel rahuldamisele kogu haginõude 1 336.32 euro ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis alates 03.05.2012 VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras tagastamata laenusummalt (804.85 eurot) kuni laenusumma täieliku tasumiseni.

3 (4)

2-12-17526

12.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

13.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja.
14.Hageja esindaja on tasunud 02.05.2012 hagiavalduse esitamiselt riigilõivu summas 191.73 eurot (maksekorraldus nr 2450, toimikus lk 23). Samuti on hageja menetluskuludeks õigusabikulud summas 260 eurot (ilma käibemaksuta). Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud kokku summas 451.73 eurot.
15.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, 162 lg 1, 1741 lg 3, 407 lg 1 ja lg 3, 415; 416, 442, 444 lg 4, 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 05. märtsil 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja