lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-60282/48

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-60282/48
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
877
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-60282

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-09-60282

Määruse tegemise aeg ja koht

20.juuni 2012.a., Jõhvi kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

KÜ Olevi 19 hagi O. S.`i vastu 659,04 euro võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

11. juuni 2012

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

KÜ Olevi 19 (reg.kood 80265913, asukoht Olevi 19, Kohtla-Järve, juhatuse liige R. S.)

Hageja esindaja:

J. P. (volikirja alusel, [email protected] )

Kostja:

O. S. (sündinud xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

Kostja esindaja:

S. H. (volikirja alusel, post [email protected] )

Kolmas isik: Kolmanda isiku esindaja:

e-post

e-

OÜ Nord West Elektrik (RK 10182350) A. T. (juhatuse liige, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada KÜ Olevi 19 ja O. S.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja, O. S., tunnistab KÜ Olevi 19 nõuet kogusummas 4 723,32 EUR (neli tuhat seitsesada kakskümmend kolm eurot ja 32 senti) ning tasub hagejale sellest 80% ehk 3 778,65 EUR (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa eurot ja 65 senti). Samuti tunnistab O. S. KÜ Olevi 19 nõuet menetluskulude osas summas 1 157,89 EUR (üks tuhat ükssada viiskümmend seitse eurot ja 89 senti) ning tasub KÜ-le Olevi 19 sellest 80% ehk 926,31 EUR (üheksasada kakskümmend kuus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

eurot ja 31 senti), kokku summas 4 704,96 EUR (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 96 senti).

2.O. S. tasub KÜ-le Olevi 19 võlgnevuse kogusummas 4 704,96 EUR (neli tuhat seitsesada neli eurot ja 96 senti) alljärgnevalt:  1⁄2 summast ehk 2 352,48 EUR (kaks tuhat kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 48 senti) tasub O. S. koheselt pärast kompromissi sõlmimist;  1⁄2 summast ehk 2 352,48 EUR (kaks tuhat kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 48 senti) tasub O. S. 3 (kolme) kuu jooksul pärast kompromissi sõlmimist. Eelnimetatud summad tuleb kanda KÜ Olevi 19 arveldusarvele nr. 221042036361 AS-s Swedbank.
3.Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
4.Tagastada KÜ-le Olevi 19 (reg.kood 80265913) 1⁄2 hageja poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbrile 2900072136
18.märtsil 2012.a. (maksekorraldus nr. 000001) tasutud riigilõivust, summas 271,62 EUR (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti), mis kanda KÜ Olevi 19 arveldusarvele nr. 221042036361 AS-s Swedbank.
5.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-09-60282 (KÜ Olevi 19 hagi O. S.`i vastu 659,04 euro võlgnevuse nõudes).
6.Määrus saata menetlusosalistele ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Olevi 19 hagi O. S.`i vastu 659.04 euro (10 311.69 krooni) nõudes. Viru Maakohtu 16.12.2010 otsusega jäeti hagi rahuldamata. 26.01.2011 esitas hageja esindaja apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohtu 01.07.2011 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 16.12.2010 kohtuotsus täielikult ning saadeti tsiviilasi Viru Maakohtule uueks läbivaatamiseks. Viru Maakohtu 07.10.2011 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas hagejat KÜ-t Olevi 19 ja kolmandat isikut OÜ-d Nord West Elektrik teatama kohtule hiljemalt 1 kuu jooksul kohtumääruse kättesaamisest alates andmed O. S.`i aadressi kohta nii Venemaal kui ka Eestis, mis võimaldaksid kohtul O. S.`ile menetlusdokumente kätte toimetada. Samuti kohustas kohus kolmanda isiku, OÜ Nord West Elektrik esindajat, A. T.`i esitama kohtule hiljemalt 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest alates korteri, asukohaga Olevi 19M1, Kohtla-Järve, ostu-müügilepingu ärakiri.

KOHTUISTUNG

11. juuni 2012 kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja vähendas kostja vastu esitatud nõudeid 20% võrra, sh menetluskulusid. Hageja lõplik nõue kostja vastu moodustab 4 704,96 eurot, millest 3 778,65 eurot on tasumata võlgnevus ja 926,31 eurot menetluskulud. Hageja palus tagastada 1⁄2 18.03.2012 tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis 1⁄2 riigilõivu tagastamist summas 271,62 eurot. KÜ Olevi 19 on 18.03.2012 tasunud haginõude suurendamiselt täiendavat riigilõivu 543,24 eurot (k. 1, tl. 170). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale riigilõivus summas 271,62 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Digitaalselt allkirjastatud Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja