Tsiviilasi nr 2-12-10398
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
9. mai 2012. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-10398
Tsiviilasi
VõlaKütid OÜ hagi Lepaniidu talu OÜ vastu nõude tunnustamiseks Terkar OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotus. - hageja VõlaKütid OÜ (registrikood 11662905, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Alari Avamägi (Õigusbüroo Avasar OÜ, asukoht Tamme pst. 64C, 50405 Tartu, e-post [email protected] ); - kostja Lepaniidu Talu OÜ (registrikood 10081011, asukoht Lepaniidu talu, Põru küla, Puka vald, 67210 Valgamaa).
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlus
Kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on VõlaKütid OÜ hagi Lepaniidu talu OÜ vastu nõude tunnustamiseks Terkar OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. 4.05.2012 esitas hageja esindaja Alari Avamägi kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles märgib, et pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe, mille järgi on hageja kohustunud loobuma käesoleva menetluse esemeks olevast hagiavaldusest. Poolte kokkuleppel jäävad kummagi poole menetluskulud poolte endi kanda. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus peab vajalikuks märkida, et kuna kostjale ei ole antud menetluses hagimaterjale ja menetlusse võtmise määrust kättetoimetatud, siis lõpetab kohus antud tsiviilasja menetluse kostja seisukohta menetluse lõpetamise osas küsimata. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja esindaja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist Võlakütid OÜu pangakontole nr 221046063262. . Hageja tasus 9.03.2012 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab riigilõivu summas 31.96 eurot (63.91:2) hageja arvelduskontole nr 221046063262 ASis Swedbank. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Hageja esindaja on kohtule esitatud avalduses märkinud, et poolte kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Poolte kokkuleppest lähtuvalt, jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.