lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-9995/43

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 09.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-09-9995/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus Iko Nõmm, Imbi Sidok, Ande Tänav 09.mai 2012, Tallinn 2-09-9995

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohtu 25.aprilli 2011 otsus Marek Luige apellatsioonkaebus 63 911,64 eurot Hageja/vastustaja AS SEB Pank (registrikood 10004252), esindaja Martin Velling Kostja/apellant Marek Luik (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja v.adv Karina Lõhmus-Ein Kirjalik menetlus

Menetluse liik

AS SEB Pank hagi Marek Luige vastu võlgnevuse saamiseks

Resolutsioon:

1.Jätta Marek Luige apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 25.aprilli 2011 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Tagastada koos käesoleva määrusega Marek Luige apellatsioonkaebus. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Selgitused: Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Marek Luik esitas Pärnu Maakohtu 25.04.2011 otsuse peale 26.05.2011 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse koos menetlusabi taotlusega apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Ringkonnakohus rahuldas kostja menetlusabi taotluse 16.08.2011 määrusega osaliselt ja andis kostjale menetlusabi, võimaldades 4793,37 euro suuruse riigilõivu tasumist kuue osamaksena. Ringkonnakohus jättis antud määrusega apellatsioonkaebuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel käiguta, kohustades apellanti tasuma eespooltoodud graafiku alusel riigilõivu 4793,37 eurot osamaksetena. Ringkonnakohus selgitas kostjale, et kohus võib TsMS § 189 lg 1 p 3 järgi menetlusabi andmise tühistada, kui menetlusabi saaja ei ole kohtu määratud osamakseid tasunud kauem kui kolm kuud. Ringkonnakohtu 16.08.2011 määrus jõustus Marek Luige ringkonnakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse Riigikohtu poolt menetlusse võtmisest keeldumise määrusega 28.11.2011.
2.Ringkonnakohus tühistas 03.04.2012 määrusega TsMS § 189 lg 1 p 3 alusel Marek Luige menetlusabi andmise põhjusel, et apellant ei tasunud kohtu määratud osamakseid kauem kui kolm kuud. Ringkonnakohus kohustas kostjat tasuma riigilõivu apellatsioonkaebuselt täies ulatuses, so 4793,37 eurot 14 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Kohus hoiatas apellanti, et riigilõivu tähtaegselt tasumata jätmisel keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel. Ringkonnakohtu 03.04.2012 määrus jõustus 20.04.2012 edasi kaebamata.
3.09.05.2012 seisuga ei ole kostja ringkonnakohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ja samuti ei ilmne riigilõivu tasumist e-riigikassast. Seega jättis kostja ringkonnakohtu nõudmised määratud tähtajaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle apellandile.

Iko Nõmm

Imbi Sidok

Ande Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja