lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-38841/24

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 25.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-11-38841/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2012. a Tartu

Tsiviilasja number

2-11-38841

Tsiviilasi

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi Anti Ronki vastu 459.44 euro võlgnevuse väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 13. jaanuari 2012. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Anti Ronki apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Anti Ronki apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 13. jaanuari 2012. a otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Anti Ronkile.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.Anti Ronk esitas ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 13.01.2012. a otsuse peale. Tartu Ringkonnakohtu 22.03.2012. a määrusega jäeti Anti Ronki apellatsioonkaebus teistkordselt käiguta ja määrati apellandile tähtaeg riigilõivu tasumiseks 20 päeva määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Ringkonnakohus keeldub Anti Ronki apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuse puudust Tartu Ringkonnakohtu 22.03.2012. a määrusega määratud tähtajaks – 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Anti Ronk sai ringkonnakohtu 22.03.2012. a määruse kätte 02.04.2012. a elektrooniliselt, mille kohta saatis kohtule vastava kinnituse. Anti Ronk ei ole teatanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumisest vastavalt ringkonnakohtu 22.03.2012. a määrusele ning kohtu kontrollimisel selgus, et nõutud summas riigilõivu ei ole määruses antud tähtajaks Rahandusministeeriumi arvelduskontole Tartu Ringkonnakohtu viitenumbriga 2900072783 laekunud. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna Anti Ronki apellatsioonkaebuselt on riigilõiv tasumata, tuleb keelduda selle menetlusse võtmisest ja tagastada see Anti Ronkile.

Kersti Kerstna-Vaks

Üllar Roostoja

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja