Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2012.a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-06-30130
Tsiviilasi
Maaelu Edendamise Sihtasutuse pankrotiavaldus Soomiku Kinnisvara Osaühing pankroti väljakuulutamises
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Võlausaldaja: Maaelu Edendamise Sihtasutus 90000245, asukoht: Tobiase 4, 10147 Tallinn)
esindajad
(RK
Võlgnik: OÜ Soomiku Kinnisvara (pankrotis) (RK 10453334, asukoht: Murru 13, Aseri vald, 43401 IdaVirumaa) Pankrotihaldur: Reet Relvik (OÜ Reet Relviku Õigusbüroo, Laada 29, 44310 Rakvere pk 255
Viru Maakohtu 03.04.2012 määrusega on lahendatud endise pankrotihalduri Vaido Paju tasu ja kuludega seonduv ja jõustunud kohtumääruse alusel on pankrotihaldur Vaido Pajule pankrotihaldur teinud väljamakse 23. 04. 2012 summas 1681,79 EUR.
Pankrotihaldur on täiendavalt teinud väljamakse avalduse esitaja Maaelu Edendamise Sihtasutusele summas 348,96 EUR. Seega on Maaelu Edendamise Sihtasutusele tehtud kokku väljamakseid summas 23 238,96 EUR. Rohkem ei ole jaotiste alusel väljamakseid tehtud. Koos jaotistega on tehtud väljamakseid summas 35 011,22 EUR.
Tunnustatud nõude osa (EUR), mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
105 802,49 1072, 69
Haldur jääb pankroti põhjuste hindamisel esialgsete haldurite Tiia Kalause ja Vaido Paju poolt esitatud seisukohtade juurde ning pankrotimenetluses selgunud asjaolud ei ole andnud alust pankroti põhjuste ümberhindamiseks. Pankroti põhjustas muuhulgas hoolsuskohustuse rikkumine võlgniku juhatuse liikmete poolt. Kuriteost oli teatatud uurimisorganitele ja kriminaalasi oli algatatud, kuid võlgniku esindajate süüdimõistmise kohta andmeid ei ole. Võlgniku aktiivne majandustegevus toimus 2002 ning nõuete esitamine võimalike süüdlaste vastu on aegunud. Alaline maksejõuetus kujunes lõplikult välja 2002 lõpuks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuandest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotimenetluse käigus on tuvastatud, et võlgniku juhatuse liikmed Regiina Pihlak ja Taavi Perri on rikkunud äriseadustiku (ÄS) § 180 lg-s 51 sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust, mis on käsitletav raske juhtimisveana. PankrS § 130 lg 1 kohaselt kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamisega kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõppeb. 02.05.2007 võlausaldajate üldkoosolekul otsustati Soomiku Kinnisvara Osaühing (pankrotis) likvideerida. Tulenevalt lõpparuandest raamatupidamisdokumendid puuduvad ja seega puudub vajadus määrata dokumentide hoidjat. Pankrotihaldur jääb pankrotitoimiku hoidjaks. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Reet Relvik pärast Soomiku Kinnisvara Osaühing (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur palub määrata tasu esialgselt määratud tasu ulatuses 3909, 77 EUR, mis on haldurile välja makstud ja mis kuulub täielikult tasaarvestamisele halduri tasuga ilma juurdemakset tegemata.
PankrS § 65 lg 3 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Halduri taotlus lahendatakse määrusega. Halduri tasu ja kulud kiideti heaks võlausaldajate üldkoosoleku 16.12.2011 otsusega (II. kd, tl. 80) ning haldurile oli määratud Viru Maakohtu 25.01.2012 määrusega tasu 3909, 77 eurot ning kulutuste hüvitiseks 500 eurot (II kd, tl. 82). Kohus leiab et halduri taotlusel tuleb määrata tema lõplikuks tasuks 3909, 77 eurot, mis tasaarvestada haldurile Viru Maakohtu 25.01.2012 määrusega määratud ja välja makstud esialgse tasuga 3909, 77 eurot.
Evi Kool Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.