lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-6680/52

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-6680/52
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg

23. märts 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-6680

Tsiviilasi

JGL hagi IN vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: JGL(isikukood XXX, elukoht XXX),

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Martin Traat (AB Eipre & Partnerid, e-post [email protected]) Kostja: IN(endine LN, isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja lepinguline esindaja: advokaat Owe Ladva (AB Eva Rivis, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada JGL ja IN vahel sõlmitud kompromiss: • Kostja IN tunnistab, et on rikkunud hageja JGL eraelu puutumatust ja kinnitab hagis esitatud väidete õigsust. Kostja IN kohustub tulevikus mitte kunagi sekkuma ei hageja ega hageja perekonnaliikmete eraellu. Võetud kohustuse rikkumise korral kohustub kostja IN maksma hagejale JGL’le leppetrahvi 1500 eurot iga hageja JGL eraelu puutumatuse rikkumise juhtumi korral pärast käesoleva kompromissi jõustumist. • Hageja JGL loobub nõudmast kostjalt enne kompromissi sõlmimist toimunud eraelu puutumatuse rikkumiste eest rahalist kompensatsiooni. • Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. • Pooltel ei ole seoses tsiviilasjaga nr. 2-06-6680 teineteise suhtes täiendavaid pretensioone. • Tuginedes TsMS §-le 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-6680 menetlus JGL hagi IN vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja asjaolud 27.03.2006.a. esitas JGL hagi IN vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. 21.03.2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 168 lg 3 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja