lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-5219/5

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-5219/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2012. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-5219

Tsiviilasi

S B hagi Maamõõdubüroo Abel ja Lumiste OÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

S B, ik xxxx; elukoht xxxx; esindaja kuni 29.02.2012 Sirje Veiman

esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Tagastada hagi ja selle lisad, jättes kõigest koopia toimikusse. Määrus kätte toimetada hagejale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 06.02.2012 S Bi hagi Maamõõdubüroo Abel ja Lumiste OÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes. Kohus leidis, et avaldus on esitatud puudustega ning andis 09.02.2012 määrusega nende kõrvaldamiseks 10- päevase tähtaja. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 21.02.2012. 29.02.2012 saabus kohtusse hageja taotlus puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks kuni 19.03.2012 seoses esindaja taandamisega. Kohus rahuldas 29.02.2012 taotluse osaliselt ja pikendas tähtaega 10 päevani kirja kättesaamisest.

Hageja sai kohtu kirja taotluse osalise rahuldamise ja uue tähtaja määramise kohta kätte 08.03.2012, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 19.03.2012. 09.03.2012 esitas hageja komplekti erinevaid dokumente, märkimata järjekordselt, milliseid hagis esitatud asjaolusid millise tõendiga ta tõendada soovib. Kohus leiab, et tähtaegselt nõuetekohast avaldust esitatud ei ole ja seega tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Hagejale tuleb tagastada kogu seni esitatud materjal, jättes toimikusse koopia kõigest esitatust. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkiri)

(allkirjastatud digitaalselt)

Marika Leimann

Lea Herne

Tartu Ringkonnakohtu 19.04.2012

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ning Viru Maakohtu 20. märtsi 2012 määrus muutmata. Kohtumäärus jõustus 19. aprillil 2012. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja