lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-62739/16

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-62739/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
729
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-62739

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus võlgnik Leili Sepperi vara nimekirja esitamise ja vande andmise tagamiseks

Tsiviilasja number

2-11-62739

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine väljamõistmine

Menetlusosalised esindajad

ja

ja

sundtoomise

kulude

nende avaldaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (büroo asukoht Jakobi 23, 51006 Tartu; e-post [email protected]); esindaja kohtutäituri asendaja Vladimir Kutšmei; puudutatud isik võlgnik Leili Sepper

Kohtuistungi toimumise aeg

6. märts 2012

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-62739 menetlus.
2.Menetluskulud jätta Leili Sepperi kanda.
3.Välja mõista Leili Sepperilt sundtoomise kulud 23,58 eurot riigituludesse.
4.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Määruse punktis 3 nimetatud summa tuleb tasuda käesoleva määruse jõustumisest arvates

päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2800081890, selgitusega „sundtoomise kulud“. Teise isiku eest tasumisel kirjutada sundtoodu nimi ja isikukood. Summa tähtaegsel tasumata jätmisel võib Rahandusministri käskkirjaga määratud asutus saata lahendi sundtäitmisele.

5.Määruse punktis 3 nimetatud summa tasumisega viivitamise korral tuleb Leili Sepperil tasuda käesoleva määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (EKP intress + 7% aastas). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata selle jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (avaldaja) esitas 19.12.2011 Tartu Maakohtule avalduse, milles palus kohtul kohustada võlgnikku Leili Sepperit (puudutatud isik) esitama vara

nimekirja ning kinnitama seda vandega, kohaldades vajadusel puudutatud isiku suhtes sundtoomist või aresti.

2.Kohus võttis kohtutäituri avalduse 16.01.2012 määrusega menetlusse ja määras, et vande andmine toimub Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas 22.02.2012 kell 14.00. Kohus hoiatas määruses Leili Sepperit, et ta on kohustatud kohtusse ilmuma ja et ilmumata jätmisel on kohtul õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.
3.Kohtumäärus koos menetlusdokumentide ja kohtukutsega toimetati Leili Sepperile kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 25.01.2012, kuid puudutatud isik kohtuistungile ei ilmunud. Samuti ei esitanud Leili Sepper kohtule vara nimekirja. Vara nimekirja mitteesitamise ja kohtuistungile mitteilmumise põhjustest puudutatud isik kohut ei teavitanud.
4.01.03.2012 määrusega kohaldas kohus puudutatud isiku suhtes sundtoomist 06.03.2012 kohtuistungile.
5.06.03.2012 toimunud kohtuistungil esitas Leili Sepper võlgniku vara nimekirja ning andis võlgniku vande vara nimekirja andmete õigsuse kinnitamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas kohtule sundtoomise kulude õiendi, mille kohaselt on Leili Sepperi sundtoomise kulud 23,58 eurot.
6.Esitatud avalduse vaatab kohus läbi hagita menetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
7.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 59 lg 1 sätestab, et võlgnik peab kohtutäiturile andma oma vara kohta teavet, mida kohtutäitur seoses täitemenetlusega vajab. TMS § 60 lg 1 järgi on võlgnik kohustatud esitama kohtutäituri nõudel oma vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja. TMS § 61 lg 1 kohaselt kohtutäituri või sissenõudja taotlusel võib kohus kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui võlgnik mõjuva põhjuseta ei esita kohtutäiturile vara nimekirja või ei täida vande andmise kohustust, võib kohus vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti (TMS § 62 lg 1). 06.03.2012 täitis Leili Sepper TMS §-des 60 ja 61 sätestatud võlgniku vara nimekirja esitamise kohustuse ning andis kohtuistungil ka võlgniku vande. Kohus on seisukohal, et kuivõrd Leili Sepper on täitnud oma kohustuse, siis on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.
8.TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Vastavalt TsMS § 172 lg-le 1 jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku Leili Sepperi kanda.
9.TsMS ei sätesta selgeid reegleid sundtoomise kulude osas. TsMS § 8 lg-st 2 juhindudes peab kohus võimalikuks kohaldada kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) vastavaid sätteid. KrMS § 173 lg 3 ja § 176 lg 1 p 2 järgi hüvitab sundtoomise kulud isik, kelle süül need kulud on tehtud. Kuivõrd sundtoomise tingis Leili Sepperi tegevusetus, jätab kohus sundtoomise kulud puudutatud isiku kanda. TsMS § 179 lg 1 kohaselt mõistab kohus sundtoomise kulud Leili Sepperilt välja käesoleva määrusega. TsMS § 179 lg 6 järgi võib sundtoomise kulude tähtaegsel tasumata jätmisel pöörata käesoleva lahendi sundtäitmisele. TsMS § 179 lg 9 järgi tuleb kulude tasumisega viivitamisel tasuda viivist.

Kohtunik 2/3

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium