Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
27.02.2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-63717
Tsiviilasi
Swedbank AS avaldus JS pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised
Võlausaldaja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn) Võlausaldaja esindaja Eero R (XXX) Võlgnik JS(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud
Ajutine pankrotihaldur Peeter Sepper (tegutsemiskoht OÜ Haldur, Kotzebue 9, 10402 Tallinn; tel 62705 0540, e-post: [email protected]) 20.02.2012.a Võlausaldaja esindaja Eero R , võlgnik JS ja ajutine pankrotihaldur Peeter Sepper
Ajutine pankrotihaldur jäi esitatud aruande juurde ja palus võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur palus ajutise halduri tasu ja tasu vajalike kulutuste katteks välja mõista võlausaldaja poolt kohtu deposiiti kantud summast ja kanda Peeter Sepperi kontole. Võlausaldaja esindajal ei ole vastuväiteid ajutise halduri tasu ja kulude arvestusele ja nende väljamõistmisele kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kantud summast. Võlgnikul ei ole vastuväiteid ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste arvestusele. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et võlausaldaja Swedbank AS pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja JSpankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus Peeter Sepperi. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna temale kuuluv vara ei kata kohustusi ega pankrotimenetluse kulusid. Ajutine halduri aruande kohaselt võlgnikul reaalset väärtust omav vara puudub ja kohustuste suuruseks on 1 003 483,71 eurot. 31.01.2012 on võlausaldaja Swedbank AS tasunud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 2 500 eurot. Kohus leiab, et kuna JS vara ei kata olemasolevaid kohustusi ega pankrotimenetluse kulusid, siis nõustub kohus ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri hinnangul võlgnikul reaalset väärtust omav vara puudub, kohustuste suuruseks on aga 1 003 483,71 eurot. Kohus nõustub ajutise halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Edasise pankrotimenetluse käigus tuleb pankrotihalduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimalustele. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muu hulgas ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 3 alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 8,4 tundi ning palub määrata ajutise halduri tasuks 672 eurot (lisandub sotsiaalmaks 221,76 eurot) ning kulutuste katteks 92,81 eurot (lisandub käibemaks). Tasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 80 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja tehtud kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 146 lg 1 p 2 kohaselt menetluskulud kannab isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Tulenevalt asjaolust, et võlausaldaja esindaja on nõus, et ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused tasutakse tema poolt kohtu deposiiti kantud summast, tuleb vastavalt ajutise halduri taotlusele ajutise pankrotihalduri tasu summas 893,76 eurot ja hüvitis vajalike kulutuste katteks summas 111,37 eurot tasuda võlausaldaja poolt kohtudeposiiti kantud summast Peeter Sepper’i arvelduskontole.
Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.