Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

CD-plaatide laojääk müüdi R OÜ hinnaga 6 666,66 eurot, millele lisandub käibemaks 1 333,34 eurot, kokku hind 8 000 eurot. Võlgnik on järgmiste osaühingute ainuosanik: OÜ DVD 2002, osakapital 54 700 krooni. Osale on seatud kommertspant summas 3 000 000 krooni AS-i SEB Pank kasuks; EAA OÜ, osakapital 40 000 krooni. Korduvatel enampakkumistel ei õnnestunud osaühingute osasid võõrandada põhjusel, et nimetatud maksejõuetud äriühingud käendavad pankrotivõlgniku rahalisi kohustusi, mis on muutunud sissenõutavaks. Eeltoodud asjaoludel kandis pankrotihaldur osad maha kui mittelikviidse vara. Nõuded ostjate vastu on kustutatud kui ebatõenäoliselt laekuvad arved. Kokku laekus pankrotivarasse vara müügist 404 030 eurot (sh käibemaks). Vastavalt käibemaksuseaduse § 411 tasus ostja pankrotihalduri poolt väljastatud arvel märgitud käibemaksusumma, so 64 000 eurot enda poolt tasumisele kuuluva käibemaksusummana. Muu pankrotivara: a) Konto algjääk 1 725,78 eurot b) Pangaintress 281,41 eurot c) Daydream Baltic OÜ 4 628,90 eurot d) Rahandusministeerium kautsjoni tagastamine 25,56 eurot e) OÜ Alamon 107,37 eurot. Pankrotivara kokku 346 799,02 eurot (410 799,02 eurot koos kinnisasja käibemaksuga). II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta.

eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotitoimkonna liikmete tasu summas 3 336,24 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1 100,96 eurot, kokku 4 437,20 eurot. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud kokku moodustavad 55 208,32 eurot. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Väljamakse AS-ile SEB Pank summas 291 590,70 eurot. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga tagatud vara müüdi hinnaga 404 030 eurot (sh. käibemaks): 6 666,66 10 025,00

1 333,34 2 005,00

320 000,00

64 000,00

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Kogu pankrotivara on realiseeritud. Teistelt isikutelt vara saada ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Halduri poolt pankrotimenetluses tehtud toimingud ja tegevus: 1) võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, suhtlus võlausaldajate ja võlgnikuga; 2) aruannete koostamine kohtu ja võlausaldajatele, suhtlemine võlgniku, võlausaldajate ja muude menetlusega seotud isikutega; 3) olemasolevate andmete põhjal võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmiseks võimaluste väljaselgitamine; 4) jaotusettepaneku koostamine, selle lisadega komplekteerimine ja kohtule kinnitamiseks esitamine; 5) lõpparuande koostamine, selle lisadega komplekteerimine ning kohtule kinnitamiseks ja võlausaldajatele esitamine. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. HEGOÜ(pankrotis) pankrotimenetluses jäävad rahuldamata järgmised võlausaldajate nõuded: PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluvad nõuded: Summa Võlausaldaja nimi (eurodes) 1 975 978,01 262,44 856,22 1 072,86 346 567,29 32 295,46 1 414 850,30 546,26 1 593,79

739,21 1 116,35 15,63 940,46 0,01 0,01 945,20 6 113,31 31 002,03 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ega ole plaanis esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Pankrotimenetluses kohtukulusid ei ole kantud. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse põhjuseks oli seoses üldise majanduslangusega oluliselt vähenenud käive ning samal ajal võetud suured finantskohustused. Kuriteo tunnustega tegu pankrotihaldur maksejõuetuse tekkimise põhjusena ei tuvastanud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Samuti nõustub kohus lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt ei ole HEGOÜ(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. HEGOÜ(pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: HCEOÜOÜ - 1 975 978,01 eurot; KP - 262,44 eurot; KL - 856,22 eurot; Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman - 1 072,86 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 346 567,29 eurot; Aktsiaselts SEB Liising - 32 295,46 eurot; AS SEB Pank - 1 414 850,30 eurot; MR - 546,26 eurot; MS - 1 593,79 eurot; RS – 739,21 eurot; BV 1 116,35 eurot; VR – 15,63 eurot; KT - 940,46 eurot; MB – 0,01 eurot; KA – 0,01 eurot; HN – 945,20 eurot; Osaühing MFM R - 6 113,31 eurot; Swedbank Liising Aktsiaselts - 31 002,03 eurot.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks nimetatud nõuetele vastuväite esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotitoimkonna 31.01.2012 otsusest nähtuvalt on halduri tasuks määratud 22 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu 22 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 7 425 eurot, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Taotletav tasu on kooskõlas PankrS §-is 651 sätestatud piirmääradega. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et HEGOÜ(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda AG OÜ (registrikood XXX) vastutavale hoiule. Tulenevalt eeltoodust kuulub HEGOÜ(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peeter Sepper HEGOÜ(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.