Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
Tsiviilasi 2-11-8868
Määruse tegemise aeg ja koht
01.02.2012, Tallinn
Kohtukoosseis
Imbi Sidok, Ulvi Loonurm, Malle Seppik
Kohtuasi
Inga Vojakova hagi Indrek Gunini vastu kahjuhüvitise saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 19.12.2011 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Inga Vojakova apellatsioonkaebus
Menetlusosalised
Inga Vojakova (isikukood Hageja xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x x-x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja Indrek Gunin (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Nigul Saar
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Määruse põhjendused
Ulvi Loonurm
Malle Seppik
Imbi Sidok
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.