Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks, Viivi Tomson, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2012 Tartu
Tsiviilasja number
2-09-58637
Tsiviilasi
Andrei Ogoltsovi hagi Galina Tomilina vastu 12 260 krooni väljamõistmiseks Valery Mikhaylovi hagi Galina Tomilina vastu 11 257 krooni väljamõistmiseks Vadim Perovi hagi Galina Tomilina vastu 9420 krooni väljamõistmiseks Alexander Zheltonozhskiy hagi Galina Tomilina vastu lepingu lõppenuks tunnistamiseks ja lepingu põhjal saadu väljanõudmiseks
Tsiviilasja hind
2768,97 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 9. detsembri 2011 otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Galina Tomilina apellatsioonkaebus
Menetlusosalised
Apellant (kostja) – Galina Tomilina (IK: XXXXXXXXXXX), esindaja Andrei Matvejev Vastustajad (hagejad) – Andrei Ogoltsov (IK: XXXXXXXXXXX), Vadim Perov (IK: XXXXXXXXXXX), Alexander Zheltonozhskiy (IK: XXXXXXXXXXX), Valery Mikhaylov (IK: XXXXXXXXXXX) Hagejate Andrei Ogoltsovi, Vadim Perovi ja Alexander Zheltonozhskiy esindaja Aleksandr Gamazin
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Keelduda menetlusse võtmast Galina Tomilina apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 9. detsembri 2011 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Galina Tomilinale.
Edasikaebamise kord
Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
saatnud kohtule kirjaliku kinnituse (V kd lk 89). Seega hakkas apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema alates 13.12.2011 ja lõppes 11.01.2012. G. Tomilina apellatsioonkaebus saabus kohtule 12.01.2012. Seega on apellatsioonkaebus esitatud TsMS § 632 lg-s 1 sätestatud tähtaega ületades. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Arvestades eeltoodut leiab ringkonnakohus, et tuleb TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel keelduda G. Tomilina apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega G. Tomilinale TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.
Kersti Kerstna-Vaks
Viivi Tomson
Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.