Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

2-11-32104 arveldusarvele nr XXX.

2-11-32104 kompromissettepaneku ning hiljem esitas täienduse kompromissettepanekule. Kohus edastas kompromissettepaneku ning täienduse hageja esindajale. Pooled on kompromissi arutanud ning 29.12.2011.a esitas pankrotihaldur Martin Krupp kohtule hageja seisukoha kompromisstäiendusele ja poolte allkirjastatud kompromissi. Seisukoha kohaselt 19.08.2011.a Viru Maakohtu kohtumäärusega võeti menetlusse OÜ Jusian (pankrotis) pankrotihalduri Martin Krupi hagiavaldus Juri Bulanovi vastu kahju hüvitamise ja tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes. 13.09.2011.a elektroonposti teel edastatud kirjas pankrotihaldurile kostja tunnistas võlgnevust summas 3748,34 eurot ning andis nõusoleku tasuda võlgnevuse osamaksetena 4 kuu jooksul. 21.09.2011.a suri kostja Juri Bulanov. 19.10.2011.a esitas kostja Juri Bulanovi üldõigusjärglane Svetlana Bulanova kompromissettepaneku tsiviilasjas nr 2-11-32104. 14.11.2011.a esitas hageja vastuse kompromissettepanekule. 18.11.2011.a esitas kostja vastuse hageja kompromissettepanekule. 01.12.2011.a allkirjastasid pooled tsiviilasjas nr 2-11-32104 kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 23.12.2011.a esitas kohus hagejale seisukoha esitamiseks kostja vastuse kompromissettepanekule, millega kostja soovib täiendada kompromissi selliselt, et võlgnevuse osamaksete tasumist alustatakse 05.01.2012.a. Hageja nõustub kostja ettepanekuga täiendada tsiviilasja nr 2-11-32104 kompromissi selliselt, et kostja hakkab võlgnevuse osamakseid tasuma alates 05.01.2012.a. 06.01.2012.a esitas Svetlana Bulanova kohtule pärimistunnistuse (väljastatud 22.11.2011.a), mille kohaselt on Juri Bulanovi pärandvara pärijad võrdsetes osades Svetlana Bulanova ja Aleksei Bulanov. Kohtule esitatud kompromisslepingus jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruse, selle tasumise ning menetluskulude kandmise osas. Pooled paluvad pärast Svetlana Bulanova poolt pärimistunnistuse kohtule esitamist kinnitada hageja ja kostja pärija Svetlana Bulanova vahel sõlmitud kompromiss selles märgitud tingimustel ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-32104 selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus ei pea põhjendatuks lisada kompromissi punkt, mille alusel alustatakse osamaksete tasumist alates 5.01.2012.a, kuna kohtul puudus võimalus enne 06.01.2012.a. tutvuda pärimistunnistusega. Kohus leiab, et põhjendatud on esialgse kompromissi tingimuste kinnitamine võttes arvesse ka asjaolu, et kohus kinnitab kompromissi 16.01.2012.a. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu 3/4

2-11-32104 menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas, et menetluskulud jäävad selle kandnud poole kanda. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.