Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
12.jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-43515
Tsiviilasi
TOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: TOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, juhatuse liige ER(ik XXX), XXX), volitatud esindaja Klen L , XXX Pankrotihaldur: Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre&Partnerid, Juhkentali 8, 10132 Tallinn, tel 6270551, 5034471, e-post [email protected])
Resolutsioon
nõudena tingimuslik nõue 8 228 950,54, millest 8 193 992,02 millest
tingimuslik nõue tingimuslik nõue 8 107 821,49 8 107 821,49
5.2 teises rahuldamisjärgus: Võlausaldaja Jrk nimi
Tunnustatud nõude suurus (eurodes)
Rahuldamata jäänud nõude suurus (eurodes)
nr
8 193 992,02 millest tingimuslik nõue 8 107 821,49 398 300,54 tingimuslik nõue
8 193 992,02 millest tingimuslik nõue 8 107 821,49 398 300,54 tingimuslik nõue
256 191,35 6 718,33 2 783,35 tingimuslik nõue 1 259,82 1 017,21 940,26 462,87 1 925,40 867 512,76 tingimuslik nõue
256 191,35 6 718,33
6 408,47 5 308,75 161,44
0,46 47 354,58 5 946,25 555 485,29 747 942,06 195 762,62 20 180,75 8 994,96 27 663,14 2 087,92 66 657,40 881,10 31 316,71
2 855,83 tingimuslik nõue 862,47 6 422,92 1 443,75 278,01 230,23 1 711,64 2 505,55 1 249,55 11 075,55 1 954,88
1 259,82 1 017,21 940,26 462,87 1 925,40 638 236,36 tingimuslik nõue
6 408,47 5 308,75 161,44
0,46 47 354,58 5 946,25 555 485,29 747 942,06 195 762,62 20 180,75 8 994,96 27 663,14 2 087,92 66 657,40 881,10 31 316,71
474,99 862,47 4 905,14 1 443,75 278,01 230,23 1 711,64 2 505,55 1 249,55 11 075,55 1 954,88
3 899,55 4 632,55 677,66 3 498,55 556,43 1 574,55 824,60 856,96 159,62 503,48 912,45 326,33 170,31 159,75 415,37 294,45 1 270,48 665,08 698,01 1 299,69 81,52 0,24 751,41
2 835,55 408,33 657,42 12 983,55 3 255,00 tingimuslik nõue 590,55 1 218,00 tingimuslik nõue 560,70 626,53 6 751,55 38,01 368,02 2 381,43 2 121,00 tingimuslik nõue 460,36 80,05 1 714,88 2 215,62 376,66 743,23
473,80 1 855,78 3 096,00 tingimuslik nõue 615,33
3 899,55 4 632,55 677,66 3 498,55 556,43 1 574,55 824,60 856,96 159,62 503,48 912,45 326,33 170,31 159,75 415,37 294,45 1 270,48 665,08 698,01 1 299,69 81,52 0,24 751,41
2 835,55 408,33 657,42 12 983,55 872,37 590,55
560,70 626,53 6 751,55 38,01 368,02 2 381,43 2 121,00 tingimuslik nõue 460,36 80,05 1 714,88 2 215,62 376,66 743,23
473,80 1 855,78 1 299,35 615,33
278,41 2 502,00 tingimuslik nõue 9 932,00 8 190,34 tingimuslik nõue 1 596,25 2 039,00 tingimuslik nõue 181,92
1 733,65 2 433,11 2 149,91 2 024,59 tingimuslik nõue
135,44 692,80 2 015,98 tingimuslik nõue 789,02 697,14 475,58 59,20 56,47 393,56 1 004,94 9 958,72
2 907,01 25 711,27
789,02 697,14 475,58 59,20 56,47 393,56 1 004,94 9 958,72
2 907,01 25 711,27
194 588,91 811,92
194 588,91 811,92
Eesti AGA AS
Tunnustatud nõude suurus (eurodes)
278,41 393,94 9 932,00 6 672,12 1 596,25 639,15 181,92
1 733,65 2 433,11 2 149,91
135,44 692,80
Rahuldamata jäänud nõude suurus (eurodes) 5 350,20 3 472,07
5 350,20 3 472,07
721,33
tingimuslik nõue
menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne Harju Maakohtu 21.septembri 2010 määrusega algatati TOÜ pankrotimenetlus ning ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Rein Kallaste. Harju Maakohus kuulutas võlgniku pankroti välja 16.detsembri 2010 kohtumäärusega ning nimetas pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre. TOÜ (pankrotis) pankrotiteade ilmus ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.detsembril 2010. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 11. jaanuaril 2011. Üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre ning valiti 5-liikmeline pankrotitoimkond järgmises koosseisus: Viljar K (isikukood XXX8), Eviza J (isikukood XXX), Kristel M (isikukood XXX), Raimo J (isikukood XXX) ja Kerli K (isikukood XXX). Üldkoosolekul otsustati lõpetada võlgniku tegevus ja likvideerida osaühing pankrotimenetluse lõpuks. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 12.mail 2011, nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kuulutus ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.04.2011. Kokku esitati tähtaegselt võlausaldajate nõudeid 14 036 249,83 euro suuruses summas ja tunnustati neid nõuete kaitsmise koosolekul 12 442 033,96 euro suuruses summas. Koosolekul osales neli võlausaldajat, kohal ei viibinud võlgniku esindajat. Kokku tunnustati nõudeid summas 12 442 033,96 eurot. Jaotusettepaneku käesolevas pankrotimenetluses kinnitas kohus 17.11.2011 määrusega. Seoses asjaoluga, et pankrotivara on müüdud ning haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks, on haldur koostanud TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande. Teade lõpparuande kohta ilmus 21.detsembril 2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (sh iga pandieseme müügist saadu kohta), pankrotivara valitsemisest Võlgniku pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga olid võlgniku Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis asuval kontol kokku 1 019,16 eurot ehk 15 946,39 krooni. Kassa jääk oli 0 (null) Eesti krooni. Kinnistusregistri andmete kohaselt ei kuulunud võlgnikule kinnisvara. Eesti Autoregistrikeskuse andmete kohaselt ei kuulunud võlgnikule ühtegi sõidukit. Haldur on realiseerinud kommertspandiga koormatud vara, s.o nõudeõigused kokku summas 35 000 eurot. Müüdud on ka Norras registreeritud äriühingu MBN 100 aktsiat summas 500 eurot, mis olid samuti pandiga koormatud. Kokku laekus pankrotivara müügist pankrotipessa 35 500,00 eurot. Lisaks suurenes pankrotivara pangaintresside näol kokku summas 138,82 eurot. Nõuded ostjate vastu puuduvad. Kokku moodustab pankrotivara maht käesolevas menetluses 36 657,98 eurot. Lähtudes eeltoodust, on käesoleval ajal ammendatud võimalused pankrotivara täiendavaks moodustamiseks. Pankrotivara valitsemine Käesolev pankrotimenetlus osutus äärmiselt mahukaks ning keerukaks. Suure osa halduri tegevusest võttis töötajate nõuetega seonduv, töölepingute lõpetamine, hüvitise taotluste ning palgaarvestuste koostamine ja esitamine Eesti Töötukassasse 94 töötaja kohta. Töötukassa viimane täiendatud otsus saabus alles 10.oktoobril 2011. Haldur kogus andmeid võlgniku vara väärtuse kindlakstegemiseks, konrollis ja analüüsis võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni, samuti võlgniku juhtorganite tegevust tehingute tegemisel ning varade säilitamisel pankrotimenetluse algatamisele eelnenud perioodil. Võlgniku juhatuse liige ja raamatupidaja tegid halduriga koostööd, olid haldurile kättesaadavad ja ei takistanud menetlust.
Haldur pidi suhtlema ning kirjavahetust pidama arvukate võlausaldajatega (peamiselt töötajatega), selgitama neile nende õigusi, abistama nõudeavalduste vormistamisel. Haldur tutvus nõudeavaldustega ning koostas võlausaldajatele puuduste kõrvaldamise teateid nõudeavalduses puuduste esinemise korral. Haldur osales aruteludel pankrotitoimkonnaga, kus otsustati vara müümise tingimusi. Haldur on käesolevaks ajaks müünud kogu pankrotivara - põhivarana arvel olevad tütarettevõtja aktsiad ja nõuded avalikul enampakkumisel. Eriti keerukaks osutus aktsiate müük, sest tegemist oli Norras registreeritud äriühinguga, mille kohta info saamine osutus keerukaks ja ajamahukaks. Lisaks eeltoodule vormistas haldur pankrotimenetluse toimingutega seotud dokumente, realiseeris vara, väljastas arveid, pidas jooksvat raamatupidamist ning tagas seadusele vastava pankrotimenetluse. Haldur tutvus võlgniku poolelioleva maksuvaidluse materjalidega haldusasjas nr 3-10-995 ja kogus võlgnikult täiendavat infot vaidluse asjaolude kohta. Haldur osales ka nimetatud haldusasja kohtulikus menetluses. Kohtuotsus, millega jäeti TOÜ (pankrotis) kaebus rahuldamata, kuulutati välja 08.juulil 2011. Haldur koostas 08.augustil 2011 apellatsioonkaebuse nimetatud otsuse tühistamiseks ning see võeti Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse. 12.oktoobril 2011 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega tühistati Tallinna Halduskohtu 08.juuli 2011 otsus ja lõpetati menetlus. Lisaks on haldur osalenud menetluskulude kindlaksmääramise vaidluses tsiviilasja nr 2-09-13913 raames, mis käesolevaks ajaks ei ole veel lõppenud. Kuivõrd TOÜ (pankrotis) on tegutsenud ka Soomes, siis pidi haldur vastama ka Soome maksuameti küsimustele seoses Soomes esitatavate maksudeklaratsioonidega. Arvestades, et pankrotimenetlus on kestnud natukene üle aasta, siis on haldur suutnud tagada kiire ja efektiivse ning võimalikult väheste kuludega pankrotimenetluse. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146) Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on järgmised: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid rahalisi nõudeid ei ole käesolevas menetluses esitatud; 2) massikohustused summas 3 974,14 eurot: Kulu liik eurodes 239,17 11,50 379,64 2 013,99 1 268,81 61,03
974,14
3) pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150) summas eurot: Kulu liik eurodes 1 027,56 4 773,16 2 200,00 3 203,81 108,05 2,88
38,34 11 353,80
Kokku on pankrotimenetlusega seotud väljamakseid (massikohustused ja pankrotimenetluse kulud) summas 15 327,94 eurot. Haldur on lähtunud pankrotihalduri lõpliku tasu arvestamisel PankrS §-dest 65 ja 651. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. TOÜ (pankrotis) pankrotivara moodustab kokku 36 657,98 eurot. Pankroti väljakuulutamisel oli raha jääk summas 1 019,16 eurot. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivara suurenenud seega 35 638,82 euro võrra. Seega arvestatakse halduri tasu summalt 35 638,82 eurot (36 657, 98 – 1 019,16). Vastavalt PankrS § 651 lg 1 on halduri tasu alammäär 35 638,82 euro suuruselt pankrotivaralt 4 665 eurot, millele lisandub 10% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt ehk 363,78 eurot ( (35 638,8232001) x 10%), s.o kokku 5028,78 eurot. Vastavalt PankrS § 651 lg 2 on halduri tasu ülemmäär 35 638,82 suuruselt pankrotivaralt 6 103 eurot, millele lisandub 11% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt ehk 400,16 eurot ( (35 638,82-32001) x 11%), s.o kokku 6503,16 eurot. Pankrotitoimkond on kinnitanud halduri tasu summas 6103 eurot, mis jääb tasu alammäära ja ülemmäära vahele. Käesolev pankrotimenetlus on olnud väga mahukas ja keerukas – kaitstud nõudeid on üle 100 ning seetõttu on haldur pidanud tutvuma äärmiselt suure hulga dokumentidega (sh. võõrkeelsetega) ning muude seotud materjalidega. Haldur taotles Töötukassast hüvitisi 94-le töötajale, millega kaasnes väga suur asjaajamise hulk ning lõplik otsus töötajate hüvitiste küsimuses saabus selletõttu alles oktoobris. Kuna võlgnik tegutses ka välisriikides, sh omas vara Norra Kuningriigis, siis on haldur suhelnud erinevates küsimustes muuhulgas Soome maksuametiga ning Norra äriregistriga võlgniku vara ja võlgade kindlakstegemise eesmärgil. Haldur on osalenud ka maksuvaidluses nii halduskohtus kui ringkonnakohus, samuti menetluskulude kindlakstegemise vaidluses võlgniku asemel ega kasutanud täiendavat õigusabi. Seetõttu on haldur pidanud kasutama käesolevas menetluses oma ülesannete täitmiseks laialdasi ja spetsiifilisi eriteadmisi. Lähtudes eeltoodust on põhjendatud pankrotihalduri lõpliku tasu määramine 6 103 euro suuruses summas. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on tunnustatud nõuete kogumaht 12 442 033,96 eurot, sealjuures pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali nõue summas 400 000 eurot tingimusliku nõudena ja Nordea Finance Estonia AS nõue 8 228 950,54 eurot, millest 8 107 821,49 eurot on tingimuslik nõue. Nordea Finance Estonia AS ja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal omavad ühist pandiõigust, st nende nõudeid tagavad samad pandiesemed ja seetõttu rahuldatakse nende nõuded proportsionaalselt tunnustatud nõudega pandieseme müügist saadavast rahast. Vastavalt seadusele rahuldatakse järgmise järgu nõuded pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. Kui varast ei piisa kõigi ühe järgu nõuete rahuldamiseks, rahuldatakse sama järgu nõuded võrdeliselt nõude suurusega. Vastavalt PankrS § 154 lg-le 2 alustab haldur jaotise alusel võlausaldajatele raha välja maksmist pärast jaotusettepaneku kinnitamist vastavalt raha laekumisele. Raha välja maksmine toimub pankrotitoimkonna nõusolekul, arvestades PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamakseid.
Käesolevas pankrotimenetluses on väljamakse tehtud üksnes hüpoteegipidajatest võlausaldajatele Nordea Finance Estonia AS summas 18 793,04 eurot (lisandub väljamakse summas 1 548,14 eurot kui enammakstud käibemaks on tagasi laekunud MTA-st) ja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal summas 616 eurot (lisandub väljamakse summas 375,86 eurot kui enammakstud käibemaks on tagasi laekunud MTA-st). Vastavalt PankrS § 153 lg 2 rahuldatakse pandiga tagatud nõue esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Käesoleval juhul moodustavad pankrotimenetlusega seotud väljamaksed 42% pandieseme müügist saadud rahasummast. Pankrotitoimkond (kuhu kuuluvad ka pandipidajad) on kiitnud heaks halduri poolt koostatud lõpparuande ja kinnitanud pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku summas 15 327,94 eurot, sh osas, milles see ületab PankrS § 153 lg 2 sätestatud piirmäära (Lisa 1). Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Võlausaldaja nimi
Kokku:
Tunnustatud nõude suurus (eurodes) 400 000 tingimusliku nõudena 8 228 950,54, millest tingimuslik nõue 8 107 821,49 8 628 950,54
Rahuldamata jäänud nõude suurus (eurodes) 398 300,54 tingimuslik nõue 8 193 992,02 millest tingimuslik nõue 8 107 821,49 8 592 292,56
Nordea Finance Estonia AS ja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal nõuded on tagatud samade pandiesemetega ja seetõttu on nende nõuded rahuldatud proportsionaalselt tunnustatud nõudega pandieseme müügist saadavast rahast. Pandieseme müügist saadud summast on maha arvatud pankrotimenetluse seonduvad kulud proportsionaalselt tunnustatud nõudega (400 000-710,60=399 289,40 eurot ja 8 228 950,54 14 617,34=8 214 333,20 eurot) ning selles osas jääb pandipidaja nõue rahuldamata (RK 3-2-1-4405), s.t. ei lähe üle teise rahuldamisjärku. Teise rahuldamisjärku lähevad esimese järgu nõuded nende rahuldamata jäänud osas ehk Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali nõue summas 398 300,54 eurot (400 000 – 710,60 – 988,86) ja Nordea Finance Estonia AS nõue summas 8 193 992,02 eurot (8 228 950,54 – 14 617,34 – 20 341,18). Hetkel on tehtud väljamaksed pandiesemete (kommertspandiga koormatud vallasvara – nõudeõigused ja aktsiad) müügist saadud rahast Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile 4,636% ulatuses ehk summas 616 eurot ja Nordea Finance Estonia AS-le 95,364% ulatuses ehk summas 18 493,04 eurot. Maksu- ja Tolliametile saab esitada nõude enammakstud käibemaksu tagastamiseks summas 1 623,40 eurot alles pärast 22. detsembrit, mille järel Maksu-ja Tolliamet kontrollib nõude põhjendatust ning orienteeruvalt aasta lõpuks tagastab nõude summa. Seega tehakse Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile täiendav ülekanne vähemalt summas 375,26 eurot ja Nordea Finance Estonia AS-le summas 1 548,14 eurot pärast enammakstud käibemaksu tagasilaekumist. Kokku saab Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali nõue rahuldatud summas 988,86 eurot ja Nordea Finance Estonia AS-i nõue summas 20 341,18 eurot.
tingimuslik nõue
408,47 6 408,47
5 308,75 161,44
0,46 47 354,58 5 946,25 555 485,29 747 942,06 195 762,62 20 180,75 8 994,96 27 663,14 2 087,92 66 657,40 881,10 31 316,71
2 855,83 tingimuslik nõue 862,47 6 422,92
5 308,75 161,44
0,46 47 354,58 5 946,25 555 485,29 747 942,06 195 762,62 20 180,75 8 994,96 27 663,14 2 087,92 66 657,40 881,10 31 316,71
474,99 862,47 4 905,14
1 443,75 278,01 230,23 1 711,64 2 505,55 1 249,55 11 075,55 1 954,88
3 899,55 4 632,55 677,66 3 498,55 556,43 1 574,55 824,60 856,96 159,62 503,48 912,45 326,33 170,31 159,75 415,37 294,45 1 270,48 665,08 698,01 1 299,69 81,52 0,24 751,41
2 835,55 408,33 657,42 12 983,55 3 255,00 tingimuslik nõue 590,55 1 218,00 tingimuslik nõue 560,70 626,53 6 751,55 38,01 368,02 2 381,43 2 121,00 tingimuslik nõue 460,36 80,05
1 443,75 278,01 230,23 1 711,64 2 505,55 1 249,55 11 075,55 1 954,88
3 899,55 4 632,55 677,66 3 498,55 556,43 1 574,55 824,60 856,96 159,62 503,48 912,45 326,33 170,31 159,75 415,37 294,45 1 270,48 665,08 698,01 1 299,69 81,52 0,24 751,41
2 835,55 408,33 657,42 12 983,55 872,37 590,55
560,70 626,53 6 751,55 38,01 368,02 2 381,43 2 121,00 tingimuslik nõue 460,36 80,05
. Kokku
1 714,88 2 215,62 376,66 743,23
473,80 1 855,78 3 096,00 tingimuslik nõue 615,33 278,41 2 502,00 tingimuslik nõue 9 932,00 8 190,34 tingimuslik nõue 1 596,25 2 039,00 tingimuslik nõue 181,92
1 733,65 2 433,11 2 149,91 2 024,59 tingimuslik nõue
135,44 692,80 2 015,98 tingimuslik nõue 789,02 697,14 475,58 59,20 56,47 393,56 1 004,94 9 958,72
2 907,01 25 711,27
1 714,88 2 215,62 376,66 743,23
473,80 1 855,78 1 299,35
789,02 697,14 475,58 59,20 56,47 393,56 1 004,94 9 958,72
2 907,01 25 711,27
194 588,91 811,92 11 827 951,72
194 588,91 811,92 11 577 439,37
615,33 278,41 393,94 9 932,00 6 672,12 1 596,25 639,15 181,92
1 733,65 2 433,11 2 149,91
135,44 692,80
Kokku on seega teises rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuete rahuldamata jäänud osa TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 11 577 439,37 eurot.
Tunnustatud nõude suurus (eurodes)
Võlausaldaja nimi
5 350,20 3 472,07
721,33 tingimuslik nõue
Kokku:
9 543,60
Rahuldamata jäänud nõude suurus (eurodes) 5 350,20 3 472,07
8 822,27
Kuna võlgnikul puudub hetkeseisuga täiendav jaotamisele kuuluv vara, siis täiendavaid väljamakseid pankrotivarast võlausaldajatele ei tehta. Andmed müümata vara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgnikul puudub käesoleval ajal müümata ning müügiks kõlblik vara. Samuti pole teada, et oleks teistelt isikutelt veel saada mingit võlgnikule kuuluvat vara. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluse kestel esitanud kohtusse hagisid. Haldur ei kavatse ka edaspidi hagisid esitada. Haldur osales võlgnikul pooleliolnud maksuvaidluse kohtulikus menetluses haldusasjas nr 3-10995. ja kogus võlgnikult täiendavat infot vaidluse asjaolude kohta. Haldur osales ka nimetatud haldusasja kohtulikus menetluses. Kohtuotsus, millega jäeti TOÜ (pankrotis) kaebus rahuldamata, kuulutati välja 08.juulil 2011. Haldur koostas 08.augustil 2011.apellatsioonkaebuse nimetatud otsusele ning see võeti Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse. 12.oktoobril 2011 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega tühistati Tallinna Halduskohtu 08.juuli 2011 otsus ja lõpetati menetlus. Lisaks on haldur osalenud menetluskulude kindlaksmääramise vaidluses tsiviilasja nr 2-09-13913 raames, mis käesolevaks ajaks ei ole veel lõppenud. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on käsitletud punktis Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed. Maksejõuetuse tekkimise põhjusest TOÜ (pankrotis) (endine ärinimi osaühing ME) on äriregistris registreeritud 21.oktoobril 1998. Võlgniku põhitegevusaladeks olid monoliitbetooni –ja üldehitustööde teostamine nii pea- kui alltöövõtu korras ning metallkonstruktsioonide valmistamine ja paigaldus. Võlgniku majandustegevus lõppes juba enne pankroti väljakuulutamist. Võlgniku selgituste kohaselt lõppes hoolimata suuremahulistest projektidest 2008. aasta kahjumiga, mis eelkõige oli tingitud alanud majanduslangusest nii ehitussektoris kui maailmamajanduses üldse.
Kasumi vähenemise tõi kaasa ka sisenemine Skandinaavia ehitusturule, milleks asutati ka Norras tütarettevõte MBN. Skandinaavia turu tundmaõppimiseks ja lootuses, et ehitusturg tõuseb, võeti ka suuremaid riske, mis ennast ei õigustanud. Võlgniku aruandeaasta on miinuses alates 2008. aastast, vastavalt 2008.a – 8 565 884 krooni, 2009.a – 13 040 805 krooni ning alates 31.07.2010.a 10 127 188 krooni. Maksejõuetuse olulisemaks põhjuseks võib lugeda ka raskusi tellijatelt võlgnevuste kättesaamisega. Pankrotiavalduse on esitas võlgnik TOÜ (pankrotis) ise. Arvamus pankrotiga seotud kuriteo olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta Haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteotunnustega tegu või raske juhtimisviga. Teateid kuritegude kohta haldur esitanud ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes pankrotiseaduse § 162 lg 1, 2, 3; § 163 lg 3, 4 ja 5; §-st 165 lg 3 , palub haldur:
Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud TOÜ (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite. PankrS § 163 lg 2 kohaselt võivad võlausaldajad vastuväite lõpparuandele esitada
kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 21.12.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid ei ole esitatud. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb TOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteotunnustega tegu või raske juhtimisviga. Halduri hinnangul oli võlgniku maksejõuetuse olulisemaks põhjuseks üldine majanduslangus nii ehitussektoris kui maailmamajanduses üldse ning raskused tellijatelt võlgnevuste kättesaamisel. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et TOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse liikme ER(isikukood XXX) vastutavale hoiule. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub kinnitada TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 15 327,94 eurot, sealhulgas pankrotihalduri lõplik tasu 6 103,00 eurot (bruto), millele lisandub sotsiaalmaks 2 013,99 eurot. 23.12.2011 pankrotitoimkonna koosolekul on pankrotitoimkond kinnitanud halduri lõplikuks tasuks 6103 eurot. Halduri tasu suuruse 6103 eurot on TOÜ (pankrotis) pankrotitoimkond kinnitanud koos jaotusettepanekuga ka 28.10.2011 koosolekul. Kohus on seisukohal, et tuleb kinnitada TOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse vajaliku ja põhjendatud kulud summas 15 327,94 eurot, sealhulgas pankrotihalduri lõplik tasu 6 103,00 eurot (bruto), millele lisandub sotsiaalmaks 2 013,99 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.
Liili Lauri kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.