2-11-37958
Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Tref hagi OÜ Exarent vastu kahju 18 885, 89 euro hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Tref (RK 10080052, asukoht: Teguri 55, Tartu, e-post: [email protected])
Hageja lepinguline esindaja:
Kostja:
OÜ Exarent (RK 11954292, Kentmanni 8 b, 10116 Tallinn, epost: [email protected])
Kostja lepinguline esindaja:
(e-post: xxx)
1.2 P 1.1 nimetatud summa tasumine asendatakse kostja kohustusega rentida hagejale buldooserit Liebbherr PR724 rendihinnaga 45 eurot tund ja ratasekskavaatorit Catterpillar M315C rendihinnaga 32 eurot tund kuni p 1.1 nimetatud summa lõpliku tasaarvestuseni. Rendihinnad on vähemalt 8 tunni pikkusele rendiperioodile. Rendihind sisaldab operaatori- ja kõiki teisi kulusid s.o. transpordikulusid mandriEesti piires, kütuse-, operaatori- ja hoolduskulusid rendiperioodil. Rendihinnale lisandub kehtiv käibemaks. Rendiperioodi arvestus toimub mõlemapoolselt allkirjastatud aktide alusel.
1.3 P 1.2 nimetatud renditeenuse osutamine toimub maist 2012 kuni augusti lõpp 2012. Renditellimused p 1.2 nimetatud masinate rendiks esitab hageja kostjale vähemalt 15 päeva ette. Renditellimus peab sisaldama objekti nime ja asukohta ning eeldatava rendiperioodi pikkust. 1.4 Juhul, kui kostja ei osuta p 1.2 nimetatud renditeenust ning nõue ei ole täidetud 31. augustiks 2012, siis on kostja kohustatud tasuma hagejale tasaarvestamata osa rahas. 1.5 Juhul, kui hageja ei telli kostjalt p 1.2 nimetatud renditeenust p 1.3 nimetatud viisil, siis on kostjal kohustus tasuda tasaarvestamata p 1.1 nõude osa pooles ulatuses. 1.6 Pooled kinnitavad, et kokkulepe on kompromiss VÕS § 578 ja § 579 tähenduses. 1.7 Pooled kinnitavad, et peale p 1.1 nimetatud summa tasumist ja/või tasaarvestamist kompromissis sätestatud viisil puuduvad neil vastastikused nõuded, mis tulenevad 27.07.2010 Kukruse - Jõhvi liiklussõlme ehitusel tee-ehitusobjekti piires buldooserile Komatsu D61PX kahjujuhtumist kui ka pooltevahelistest varasematest lepingulistest suhetest. 1.8 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. 1.9 Pooled paluvad hagi tagamise korras arestitud kalluritest vabastada 4 kallurit MAZ peale kohtumääruse jõustumist. Hageja kohustub tegema Viru Maakohtule esildise ülejäänud arestitud sõidukite vabastamiseks kui kostja p 1.1 kohustus on täidetud.
Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kohtunik Evi Kool
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.