Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

2-11-47129 kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

kohtumäärust

pankrotihaldur

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 16. novembri 2010 määrusega määrati Igor Matveevi (surnud 11.05.2008) pärandvara hooldajaks Martin Krupp. Pärandvara hooldaja esitas kohtule avalduse Igor Matveevi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt Igor Matveevi pärimismenetlus on algatatud 29. jaanuaril 2009 Tallinna notar Triin Sild`i poolt ning kohtutäitur Krista Järvet`i poolt on läbiviidud üleskutsemenetlus, mille kohane teade avaldati Ametlikud Teadaanded 08. veebruaril 2011. Rahvastikuregistri andmetest nähtuvalt on pärandaja seadusjärgsed pärima õigustatud isikud pärandaja lapsed Pavel Matvejev ja 2(6)

2-11-47129 Anastassia Matvejeva, kes ei ole käesolevaks ajaks pärandit vastu võtnud ega avaldanud tahet pärand vastu võtta. Kohtutäitur Krista Järvet`i poolt 03. mail 2011 koostatud inventuuri nimekirja kohaselt on Igor Matveevi pärandvara väärtus ja koosseis alljärgnev: Vara: 1) korteriomand asukohaga, Narva linn, XXX, üldpinnaga 21,6 m2, väärtus 4 500 EUR (neli tuhat viissada eurot). 2) Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakud kogusega 252,517 osakut. 3) SEB Pank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo 0,45 EUR. Kohustused: 1) Aires Liising OÜ, registrikood 10995828, summas 17 282,04 eurot. Võlgnevus tuleneb Tallinna notar Robert Kimmeli poolt 19. veebruaril 2008 koostatud ja tõestatud hüpoteegi üleandmise lepingust ja asjaõiguslepingust nr. 802. 2) Kohtutäitur Terje Tšapis`e tasu summas 1 756,37 EUR. 3) Teistest pärandaja võlausaldajate nõuetest, kohustustest, õigustest ning muust pärandvarast ei ole inventuuri tegija teadlik. Pärandvara hooldaja tuvastas, et Igor Matveevi pärandvara koosneb järgnevast: Varad ja õigused: 1) Igor Matveevi nimel on Swedbank AS-is arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 30. märtsil 2011 on – 0 EUR. Kohustused panga ees puuduvad ning Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) kogumispensioni konto turuväärtusega 239.51 EUR. Kogus 252,517; osaku hind 0,94849 EUR. 2) Igor Matveevi nimel on SEB Pank AS-is arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 30. märtsil 2011 on – 0,45 EUR. Konto on arestitud vara arestimise akti (Tallinna notar Robert Kimmeli koostatud ja tõestatud 19. veebruaril 2008 notariaalne dokument nr. 802, täiteasi 169/2008/269, kohtutäitur Terje Tshapis) alusel summas 17 252,78 EUR. 3) AS Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel Igor Matveevi nimel väärtpaberikontod puuduvad. Igor Matveevi nimele on avatud pensionikonto nr XXX, konto saldo on 252,517 Swedbank Pensionifond K3 osakut. 4) Maanteeameti andmetel Igor Matveevi nimele käesoleval ajal liiklusregistris sõidukeid ja väikelaevu registreeritud ei ole. 5) Marfin Bank Eesti AS-is, Handelsbanken AB Eesti filiaalis, Bigbank AS-is, AS-is LHV Pank, AB Bank Snoras, AS-is Eesti Krediidipank, AS-is DnB NORD Pank, AS-is UniCredit Bank Eesti filiaal, AS-is Citadele banka Eesti filiaal, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, Tallinna Äripank AS-is ja Danske Bank A/S Eesti filiaalis Igor Matveevi nimel kontod puuduvad. 6) AS-is DnB NORD Liising, AS-is SEB Liising, AS-is Swedbank Liising, AS-is Nordea Finance Estonia ja ALG Liisingu AS-is Igor Matveevi kehtivaid liisingulepinguid ei oma. 3(6)

2-11-47129 7) Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel kuulub Igor Matveevile kinnisasi: registriosa numbriga 3499409, elamumaa 100%, Ida-Virumaa, Narva linn, XXX, 216/31080 mõttelist osa kinnistust mille reaalosa eluruum nr. 12, üldpind 21, 6 m2. Registriosa teise jakku on sisse kantud ainuomanikuna Igor Matveev (isikukood 36005093714). Registriosa kolmandasse jakku on sisse kantud keelumärge kinnistu käsutamise keelamiseks OÜ Aires Liising (registrikood 10995828) kasuks. 06. mail 2008 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 20. mail 2008. Kohtunikuabi Ilona Kirm. Registriosa neljandasse jakku on kantud: hüpoteek summas 250 000,00 krooni Aktsiaselts Hansapank (registrikood 10060701, Tallinna linn) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 22. detsembri 2006 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 10. jaanuaril 2007 ning hüpoteek summas 250 000,00 krooni OÜ Aires Liising (registrikood 10995828) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Pärandvaral lasuvad kohustused: 1) Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja teatel on kohtutäitur Terje Tšapis menetluses Igor Matveevi suhtes avatud 28. veebruaril 2008 toimik nr 169/2008/269, peamine sissenõudja on Aires Liising OÜ ning nõude summa on 15 525,67 EUR. 2) Kohtutäitur Terje Tšapis`e tasu summas 1 756,37 EUR. 3) Korteriühistu Nartur-3 teatel on seisuga 09. september 2011 pärandvaraks oleva korteriomandi (Turu tn 3-12, Narva) kommunaalkulude võlgnevus 1 841,20 EUR. 4) Kohtutäitur Krista Järvet`i tasu inventuuri tegemise eest ning täitekulu. Võlgnevus kokku

55,75 EUR.

5) Viru Maakohtu 16. novembri 2011 määrusega pärandvaralt riigituludesse väljamõistetud menetluskulud summas 200 krooni ehk 12,78 eurot. 6) Pärandvara hooldaja tasu ja suuruse määrab kohus. Hooldaja on kohtule esitanud taotluse pärandvara hooldaja tasu määramiseks ja kulutuste hüvitamiseks summas 1596,28 eurot. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt ja pärandvara hooldajale teadaolevate andmete põhjal on Igor Matveevi pärandvara väärtuseks ca 4 700 EUR (neli tuhat seitsesada eurot) ning pärandvaral on kohustusi kogusummas ca 20 000 EUR (kakskümmend tuhat eurot). Pärandvara hooldaja hinnangul on pärandvaral kohustusi rohkem kui vara ning puudub vara kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Igor Matveevi pärandvara kohustused aina kasvavad intresside ja viiviste näol. Eeltoodust tulenevalt palub pärandvara hooldaja Martin Krupp algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja Igro Matveevi pärandvara pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Pankrotiseaduse § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. 4(6)

2-11-47129 PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt ja pärandvara hooldajale teadaolevate andmete põhjal on Igor Matveevi pärandvara väärtuseks ca 4 700 EUR (neli tuhat seitsesada eurot) ning pärandvaral on kohustusi kogusummas ca 20 000 EUR (kakskümmend tuhat eurot). Toimiku materjalid kinnitavad, et pärandvarast ei jätku kõigi PärS § 142 lg 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada Igor Marveevi pärandvara pankrot. Vastavalt PankrS § 31 lg 5 ja lg 6, pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Pankrotihaldur Tarmo Villman on andnud nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 20. detsembril 2011 kell 16.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada Tarmo Villman. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb korraldada 11. jaanuaril 2012 kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 4. Vastavalt PankrS § 18 lg 1 ja lg 3, kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid, /---/. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt PankrS § 20 lg 1, kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes ning lähtuvalt PankrS § 21 lg 1 – 3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale. Käsutuskeelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §-des 40 ja 41 sätestatut. TsMS § 378 lg 1 p 2-6 kohaselt, hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või 5(6)

2-11-47129 maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiuleandmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus kuulutab pankroti välja ilma ajutist haldurit nimetamata ning seega tuleb rakendada pankrotiavalduse tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamiseks peatada sundtäitmine võlgniku vara suhtes, keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. PankrS § 36 lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1, füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2, pankrotimenetluse kulud on menetluskulud, ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku kanda. Viivitamatu täitmine PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.