2-10-3205/26 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

2-10-3205 Teade TTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.06.2011. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha Pankrotimenetluse vältel on halduri tegevuse tulemusel laekunud pankrotivarasse kokku 16 044.37 eurot, s.h pankrotivara müügist 6 737.82, nõuete eest 3 019.64 eurot, juhatuse liikmelt kassaraha eest 6 272.74 eurot, pangaintressina 14.17 eurot. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed TTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid seoses tagasinõudmisega ega makstud elatist võlgnikule või võlgniku ülalpeetavatele. Pankrotihaldur märgib, et TTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on esitanud vara välistamise taotluse UAB TTS S, kelle taotlus on rahuldatud - taotlejale kuulunud vara on üle antud enne jaotusettepaneku koostamist. SL osaühingu taotlus vara välistamiseks on rahuldatud osaliselt ning osas, mille ulatuses on SL osaühingul vara tagasi saamata, esitas võlausaldaja nõudeavalduse, milline tunnustati III järgus. TTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse massikohustuste kogusumma on lõpparuande kohaselt 3 018.75 eurot, s.h: pankrotivara hoiu/halduskulud 1 554.41 eurot, transpordikulud 118.24 eurot, kontoritarbed (registraatorid, koopiate tegemine, paber ja väljatrükid) 64.04 eurot, bürookulud (interneti, arvuti, ruumide kasutus) 1 127.40 eurot, sidekulud (faksi ja telefoni kasutamise kulud) 69.98 eurot, postikulud 22.18 eurot, pangakulud 30.54 eurot, arhiveerimiskulud 31.96 eurot. Pankrotimenetluse kulud ilma ajutise halduri ja halduri tasuta moodustavad 38.35 eurot ja koosnevad riigilõivudest teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 07.06.2011 on kohus koos jaotusettepanekuga kinnitanud ka TTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses perioodil 30.04.2010 kuni 17.12.2010 tehtud kulutused summas 3 023.20 eurot. Eeltoodust tulenevalt vajavad koos lõpparuandega kohtu kinnitamist kulud ilma halduri tasuta summas 33.90 eurot (3 057.10 - 3 023.20), sellest massikohustused 27.51 eurot (s.h pangakulud 26,93 eurot) ja pankrotimenetluse kulud (riigilõiv) 6.39 eurot. Pankrotihalduri taotletav töötasu 3 067.76 eurot ja sellelt arvestatav sotsiaalmaks 1 012.36 eurot on lõpparuandes märgitud arvestuslike kuludena. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Haldur märgib lõpparuandes, et pärast jaotusettepaneku koostamist ja kohtule esitamist esitas nõudeavalduse kohtutäitur Hille Kudu summas 3 192.82 eurot (49 956.73 krooni), nõude aluseks on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus (tasu suurus 49 949.04 krooni) ja täitekulu väljamõistmise otsus (nõue 7.68 krooni). Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 07.06.2011. TTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldati pankrotihalduri poolt võlanõudeid kogusummas 5 349.78 eurot, s.h:

2-10-3205 suurem kahjum esines novembris ja detsembris 2009.a, s.o vahetult pärast ettevõtte aktiivse majandustegevuse lõpetamist - kahjum ca 6 miljonit krooni. Kuna ei suudetud täita järelmaksu kohustusi, ütles müüja müügilepingu üles ja võlgnik oli kohustatud vara detsembris 2009. a tagastama. Võlgnik on maksejõuetuse tekkimist põhjendanud turusituatsiooni muutumisega, mis leidis aset ajal, mil võlgnik omandas konkurendi Coltelli osaühing ettevõtte ja võttis üle seadmete liisinglepingud. Võlgniku arvates on maksejõuetuse põhjus eelkõige majanduslik – seotud ehitusturu vähenemisega, mida võlgniku juhatuse liige ja omanik ei osanud ette näha. Kuna võlgnik kuulus TTDSYGmbH gruppi, kelle mobiilsete tualettide turuosa moodustas Euroopas üle 50%, kusjuures võlgnik oli üheks lüliks TT toodete/teenuste turuosa laienemisel Skandinaavia suunas ning arvestades lõpparuande lisaks olevat 12.08.2010.a kolmepoolset kinnitust vajadusel võlgniku omakapital viia seadusega nõutud määraga vastavusse, olenes halduri hinnangul võlgniku kui ettevõtte tegevuse jätkamine üheselt osaniku tahtest. Pankrotihaldur märgib, et võlgniku juhatuse liikme näol on tegemist Leedu Vabariigi kodanikuga, kes ei elanud alaliselt Eestis ning kes halduri hinnangul ei hoidunud tahtlikult kõrvale õigeaegse pankrotiavalduse esitamise kohustusest, mis aga ei tee olematuks asjaolu, et pankrotiavaldus ei ole esitatud õigeaegselt ning võlgniku juhatuse liikme käitumises esinevad sellest tulenevalt ka juhtimisvea tunnused. Pankrotimenetluse käigus ei ole haldur esitanud juhatuse liikme vastu kahju hüvitamise nõuet, kuna juhatuse liige on tasunud kassa raha võlgniku pangakontole, samuti ei toetanud võlausaldajad pankrotiavalduse õigeaegse esitamise kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõude esitamist, kuna olemasolevad vahendid oleksid kulunud kohtuvaidlusele ning küsitavaks oleks osutunud võimalus võlausaldajate nõudeid isegi osaliselt rahuldada. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Ene Ahas taotles TTS OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata endine juhatuse liige MK (isikukood. XXX, XXX). Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele, sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et TTS OÜ (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. TTS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on haldur koostanud jaotusettepaneku 02.12.2010 ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks 17.12.2010. Lõpparuande kohaselt on pärast jaotusettepaneku koostamist ja kohtule esitamist esitanud nõudeavalduse kohtutäitur Hille Kudu summas 3 192.82 eurot (49 956.73 krooni), nõude aluseks on kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise otsused. Kohus leiab, et tulenevalt PankrS § 100 lg 1, mille kohaselt nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks, ei kuulu kohtutäitur Hille Kudu nõue pankrotimenetluse lõpetamise määruses PankrS § 163 lg 4 korras välja toomisele. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku juhatuse liikme rasked juhtimisvead. Asjaolud, et juhatuse liige on tagastanud tema valduses olnud kassa raha ja võlausaldajad ei toetanud kahju hüvitamise nõude esitamist ning MK on Leedu kodanik, ei

2-10-3205 määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. TTS OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, s.h korraldanud pankrotivara moodustumise, säilimise ja hilisema müügi, korraldanud võlausaldajate koosolekuid ja võlgniku raamatupidamist, koostanud ja esitanud kohtule jaotusettepaneku ja lõpparuande, tema töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud 16 044.37 eurot. Ene Ahas märgib, et antud juhul on olnud tegemist töömahuka menetlusega - võlausaldajate nõuete põhjendatuse kontroll, eelkõige oli aeganõudev Swedbank Liising aktsiaseltsi ja võlgniku lähikondsete nõuete kontroll, kuna nõudeavalduste lisaks olevaid dokumente oli arvuliselt palju, pankrotivara koosseisus debitoorsete nõuete sissenõudmine oli deebitoride suure arvu tõttu aeganõudvam kui tavapäraselt, pankrotivara realiseerimine, arvestades selle seisukorda ja spetsiifilist iseloomu, oli raskendatud. Haldur kinnitab ka, et pankrotitoimkond ei oma vastuväiteid halduri tasu ja kulude taotlusele. PanrS § 651 lg 1 sätestab pankrotivaralt suurusega 16 044.37 eurot halduri tasu alammääraks 2 912.77 eurot ja ülemmääraks 4 111.42 eurot. Ene Ahas on taotlenud halduri tasu vähesel määral alammäära ületavalt - summas 3 067.76 eurot. Kohus leiab, et kuna pankrotihaldur on teinud tavapärasest keerulisemas pankrotimenetluses kõik toimingud ning taotletav halduri tasu ei ületa PanrS § 651 lg 2 ettenähtud määra, on põhjendatud pankrotihalduri tasuks välja mõista 3 067.76 eurot. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 3 067.76 eurolt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 1 012.36 eurot. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.