lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-54393/2

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-54393/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2011.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-54393

Tsiviilasi

NL avaldus OÜ L täiendavaks likvideerimiseks

Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: NL(isikukood XXX, elukoht: XXX); Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Amos (Advokaadibüroo Amos, Rävala pst 6, 10143 Tallinn, epost: [email protected]); Puudutatud isik: OÜ L (registrist kustutatud XXX.a., registrikood XXX, viimane XXX).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Avaldus rahuldada.
3.Algatada OÜ L (registrikood XXX, registrist kustutatud XXX.a., viimane asukoht XXX Tallinn) likvideerimismenetlus.
4.Määrata OÜ L (registrikood XXX registrist kustutatud XXX.a., viimane asukoht XXX Tallinn) likvideerijaks NL(isikukood XXX, elukoht XXXTallinn ).
5.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
6.
Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule ning Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Avaldaja poolt esitatud asjaolud NL esitas 04.10.2011.a. kohtule avalduse OÜ L (kustutatud) likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. OÜ L on registrist XXX.a. kustutatud ilma likvideerimismenetlust

läbi viimata põhjusel, et osaühingu juhatus ei olnud esitanud registriosakonnale 2007.a. majandusaasta aruannet. XXX.a. tegi kohtunikuabi kandeotsuse OÜ L kustutamise kohta äriregistrist. Likvideerimismenetlus on vajalik läbi viia selleks, et OÜ-l L (kustutatud) osaleb kohtuvaidluses hagejana Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-25771. Registrist kustutatud osaühingul ei ole võimalik peale registrist kustutamist oma õigusi teostada. NL on nõus läbi viima OÜ L (kustutatud) likvideerijaks.

(kustutatud) likvideerimismenetlust ja olema OÜ L

Kohtu põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus OÜ L (kustutatud) likvideerimismenetluse otsustamiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maakohtute registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on OÜ L äriregistrisse kantud 26.04.1996.a. ning registrist kustutatud XXX.a. Samuti nähtub registriandmete väljatrükist, et NL oli OÜ L (kustutatud) asutaja, ainuosanik ning ainus juhatuse liige. Kohtute infosüsteemi KIS kohaselt toimub kohtumenetlus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 207-25771, milles OÜ L osaleb hagejana. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Kuna registrist kustutatud osaühingul on nõue KÜ XXX vastu (tsiviilasi nr. 207-25771), siis on vajalik läbi viia likvideerimine. Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Kohus asub seisukohale, et OÜ L (kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata ainuosanik ja ainus juhatuse liige NL, kes on andnud oma nõusoleku OÜ L (kustutatud) likvideerijaks määramiseks. Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda vastavalt TsMS § 172 lg 1 ja lg 6.

Ann Meriluht Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium