lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-54956/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 28.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-54956/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-54956

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2011. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-54956

Tsiviilasi

Txxx Rxxxxx avaldus täiteasja aegunuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Txxx Rxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx;

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata xxxx Rxxxxx avaldus täiteasja nr 047/2003/6540 aegunuks tunnistamiseks ja tagastada see. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Txxx Rxxxx esitas 11.11.2011. a kohtule avalduse, milles palus tunnistada aegunuks kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses olev täiteasi nr 047/2003/6540. Avalduse kohaselt on Jõgeva Maakohtu 30.05.2003.a. otsusega nr 2-65/03 Txxx Rxxxxxxx välja mõistetud riigilõiv 1750 krooni ehk 111,85 eurot. Avaldaja leiab, et ta ei ole hoidnud kõrvale nõude tasumisest, on maksnud iga kuu elatist ja elatise võlgnevust. Praeguseks on tasumata veel elatise võlgnevus, mida peetakse kinni igakuiselt töötasust. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab: Kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Txxx Rxxxx taotleb tema suhtes toimuva täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Täitemenetlus toimub Jõgeva Maakohtu 30.mail 2003.a. otsuse alusel, millega on muu hulgas mõistetud välja riigilõiv riigi tuludesse. Kohtuotsus jõustus 09.06.2003. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg.1, lg.2 järgi on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 10 aastat, aegumise algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. See tähendab, et 09.06.2003.a. jõustunud kohtuotsusest tulenev nõue ei ole aegunud ja seda ei saa kohus aegunuks tunnistada. Täitemenetluse seadustik § -s 48 sätestab muud täitemenetluse lõpetamise alused ja selliseid täitemenetluse lõpetamise aluseid ei ole kohtule teada. Puudub alus Txxx Rxxxx suhtes toimuva täitemenetluse lõpetamiseks. See tähendab, et Txxx Rxxxxxx taotletavat eesmärki- täitemenetlus lõpetada- ei ole võimalik saavutada ja kohus jätab perspektiivitu avalduse menetlusse võtmata.

Kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja