Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-10-51671

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võivad võlausaldajad, võlgnik või pankrotihaldur esitada Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 08. märtsi 2011 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Martin Krupp. Pankrotihaldur esitas 26. oktoobril 2011 kohtule taotluse kompromissotsuse kinnitamiseks. Taotluse kohaselt OÜ Iterato (pankrotis) juhatuse liige Eduard Suurväli esitas pankrotihaldurile kompromissettepaneku. Haldur teatas 29. septembril 2011 kooskõlas PankrS § 79 lg 4 kõigile OÜ Iterato (pankrotis) võlausaldajatele, et võlausaldajate üldkoosolek toimub 18. oktoobril 2011 kell 14.00 Cavere Õigusbüroos aadressil Estonia pst 1, Tallinn, B-korpus, 5.korrus ning et koosolekul arutatakse võlgniku juhatuse liikme Eduard Suurväli 29. septembril 2011 esitatud kompromissettepanekut ja otsustatakse kompromissi tegemine. Kompromissettepanek seisneb alljärgnevas: -

-

-

OÜ Iterato (pankrotis) rahuldab igast tähtajaks esitatud ja nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõudest (s.o Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) II järgu nõue summas 582,76 eurot, AS Estko II järgu nõue summas 437,72 eurot ja Antalis AS II järgu nõue summas 6671,45 eurot) 50% nõudesummast. OÜ Iterato (pankrotis) tasub pankrotimenetluse kulud. Kompromissi täitmiseks vajalikud rahalised vahendid tasub võlgniku juhatuse liige Eduard Suurväli. OÜ Iterato (pankrotis) rahuldab 50% võlausaldajate tunnustatud nõuetest ja tasub pankrotimenetluse kulud 30 päeva jooksul pärast kompromissotsuse kinnitamise määruse jõustumist. Pärast kompromissi täitmist OÜ Iterato (pankrotis) likvideeritakse ja kustutakse registrist.

Koosolekul, millel arutati kompromissettepanekut, osales 2 võlausaldajat (eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) ja Antalis AS), kelle nõuete kogusumma on 7254,21 eurot ning häälte arv 73 häält. Kokku on käesolevas pankrotimenetluses nõudeid summas 7691,93 eurot. Seega oli koosolekul esindatud 94,3% kõikidest võlausaldajate nõuetest. Kompromissettepaneku vastuvõtmise poolt oli 67 häält, vastu 6 häält. Seega oli poolt 86,7% koosolekul esindatud võlausaldajate häältest. 2(5)

2-10-51671

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotihaldur poolt esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 6 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb kompromissi kinnitamisega § 183 alusel. Vastavalt PankrS § 178 lg 1 ja lg 2 on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. Kompromiss tehakse võlgniku või halduri ettepanekul pankrotimenetluses pärast pankroti väljakuulutamist. Võlausaldajate üldkoosolek või pankrotitoimkond võib teha haldurile ülesandeks töötada välja kompromissettepanek. Sama sätte lg 3 järgi teeb kompromissotsuse võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 179 lg 1 järgi määratakse kompromissettepanekus, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. Kui võlgnik tegeleb majandus- või kutsetegevusega, esitatakse ettepaneku lisana majandus- või kutsetegevuse jätkamise kava ja ettevõtte tervendamiskava. Nimetatud sätte lg 2 järgi võib kompromissettepaneku esitada kuni esimese jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt. PankrS § 180 lg 1 kohaselt kompromiss tehakse võlausaldajate üldkoosolekul kõigi võlgniku vastu suunatud nõuete kohta (kompromissotsus), mis olid olemas kompromissi tegemise ajaks. Kompromissotsuses märgitakse kompromissi kehtivuse tähtaeg. Kohtu hinnangul vastab vastu võetud ja kohtule esitatud kompromissettepanek nõuetele. Võlausaldajate üldkoosolek võttis kompromissotsuse vastu ühehäälselt, kompromissotsuse vastuvõtmisel on järgitud võlausaldajate ühiseid huve ning kompromiss kuulub täitmisele. Koosolekul, millel arutati kompromissettepanekut, osales 2 võlausaldajat (eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) ja Antalis AS), kelle nõuete kogusumma on 7254,21 eurot ning häälte arv 73 häält. Kokku on käesolevas pankrotimenetluses nõudeid summas 7691,93 eurot. Seega oli koosolekul esindatud 94,3% kõikidest võlausaldajate nõuetest. Kompromissettepaneku vastuvõtmise poolt oli 67 häält, vastu 6 häält. Seega oli poolt 86,7% koosolekul esindatud võlausaldajate häältest. Võlgnik pakkus kompromissi korras rahuldada igast tähtajaks esitatud ja nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõudest, s.o Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) II järgu nõue summas 582,76 eurot, AS Estko II järgu nõue summas 437,72 eurot ja Antalis AS II järgu nõue summas 6671,45 eurot, 50% nõudesummast. Lisaks tasub võlgnik ka pankrotimenetluse kulud. Võlgnik rahuldab 50% võlausaldajate tunnustatud nõuetest ja tasub pankrotimenetluse kulud 30 päeva jooksul pärast kompromissotsuse kinnitamise määruse jõustumist. Pärast kompromissi täitmist võlgnik likvideeritakse ja kustutakse registrist. Kompromissi täitmiseks vajalikud rahalised vahendid tasub võlgniku juhatuse liige Eduard Suurväli. Kohus leiab, et võlgnik suudab võlad kompromissis määratud ulatuses ja tähtpäevaks tasuda. Kohus leiab et võlausaldajate nõuete rahuldamine kompromissis märgitud ulatuses on pankrotiasja asjaolusid arvestades mõistlik. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud.

3(5)

2-10-51671 PankrS § 184 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188-190 nimetatud õigused ja kohustused. PankrS § 184 lg 6 kohaselt kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. PankrS § 183 lg 5 kohaselt avaldab pankrotihaldur teate kompromissi kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). PankrS § 184 lg 1 ja TsMS § 430 lg 1 kohaselt kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi tegemisel on järgitud PankrS ja TsMS nõudeid, poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 65 lg 6 kohaselt kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur on taotlenud kinnitada pankrotihalduri tasu 25 töötunni eest summas 2000 eurot (lisandub sotsiaalmaks 660 eurot) ning kinnitada pankrotimenetluse vajalikud kulutused summas 191,63 eurot vastavalt lisatud aruandele ja väljamaksmata ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis kogusummas 1279,32 eurot, kokku 3470,95 eurot. OÜ Iterato (pankrotis) pankrotimenetluses on tehtud järgmised vajalikud kulutused kokku summas 191,63 eurot: Kulu nimetus Tähitud kirjade väljastusteatega saatmine Ümbrikud Kütuse kulu Koopiakulu Telefoni kasutamine Registrite tasulised päringud Kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamine, sealhulgas elekter ja muud kommunaalkulud

Kogus

M/ü tk tk liiter tk minut tk päev

Maksumus 0,6 0,13 1,24 0,32 0,19 1,92 19,37

Kokku 1,2 0,26 12,4 28,8 5,7 7,68 135,59

Kokku

191,63

Võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ei ole esitanud. Kohus, arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi, leiab, et halduri tasu suurus on põhjendatud, halduri nimetatud tunnitasu määr on seaduses sätestatud tunnitasu alammäärast väiksem. Halduri tasu suuruseks tuleb kinnitada 2000 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 660 eurot. 4(5)

2-10-51671 Halduri vajalike kulutuste (tähitud kirjade väljastusteatega saatmine, ümbrikud, kütuse kulu, koopia kulu, telefoni kasutamine, registrite tasulised päringud, kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamine) suuruseks märgib haldur 191,63 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud. Halduri põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb määrata 191,63 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 2, 3 ja 5 kohaselt pankrotimenetluse kuludeks on ajutise halduri tasu, halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotimenetluse kulud moodustavad ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis kokku 1279,32 eurot, pankrotihalduri tasu 2000 eurot ja halduri kulud 191,63 eurot, kokku 3470,95 eurot. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 3470,95 eurot. Pankrotivarast tuleb välja mõista halduri kasuks halduri tasu ja kulutuste hüvitis kokku 2191,63 eurot. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.